Mer
«Det er verre, mye verre, enn du tror.»
Det er hvordan journalisten David Wallace-Brønner’ nye bok «Jorden Ubeboelig» åpnes. Det er et møysommelig og forsket ser på konsekvensene av global oppvarming allerede har på planeten — og enda mer forferdelige som kommer med mindre drastiske tiltak blir iverksatt i løpet av de neste tre tiårene.,
«Prognoser anslår at hvis vi ikke endrer kurs på global oppvarming, vi kunne ha en global BNP som er 30% mindre enn det ville vært uten klimaendringer,» Wallace-Brønner (@dwallacewells) forteller Her & Nå er Robin Unge. «Det er en effekt som er dobbelt så stor som den Store Depresjonen, og det ville være permanent.»
Wallace-Brønner, er det ikke bare en alarmen går. U. N., nylig har utgitt en omfattende rapport som detaljert haunting anslag for fremtidige tiår: Opp til 1 millioner kroner av de anslåtte 8 millioner plante-og dyrearter på Jorden er i fare for utryddelse, i henhold til nesten 150 forskere og forskere som produserte rapporten. De fant arten er synkende globalt «til priser som er enestående i menneskehetens historie.»
Mer
Klimaendringer er også å sette millioner av menneskeliv i fare, Wallace-Brønner sier hva han oppdaget mens du arbeider på boken.,
«Det er anslått at hvis vi ikke unngå 2 grader av oppvarmingen, 153 millioner mennesker vil dø av luftforurensning alene. Det tilsvarer 25 Holocausts,» sier han. «Og siden 2 grader er om vår best-case scenario, og jeg tror det er, praktisk talt, bakt i.»
Hvordan kan mennesker redusere disse katastrofale resultater i årene fremover? Wallace-Brønner sier det korte svaret er «politisk endring produsere politisk endring.»
«Vi trenger slike dramatiske tiltak i hver sektor av vår verden, fra vår energi, vår transport, til vår infrastruktur, vår jord,» sier han., «Absolutt alle aspekter av moderne liv har en karbon-fotavtrykk, og vi må ikke bare redusere dem karbon-fotavtrykk, vi trenger å fjerne dem helt.»
- Bla ned for å lese et utdrag fra «Den Ubeboelig Jorden»
Intervju Høydepunkter
Om hvordan han ble interessert i å utforske virkningene av klimaendringer
«jeg er en journalist som er interessert i nær fremtid, og jeg er også en livslang New Yorker, noe som betydde at jeg brukte mesteparten av mitt liv — jeg var bekymret for klimaendringer. Jeg visste det var en viktig sak., Men jeg ble villedet i den forstand at jeg følte at jeg levde i en urban festning utenfor naturen i den moderne verden, og at mens det var folk andre steder på planeten som var i ferd med å bli virkelig i fare fra noen av disse virkningene, at jeg ikke kommer til å bli en av dem, og sannsynligvis de fleste mennesker jeg elsket var ikke kommer til å være blant dem. Og som et resultat, tenkte jeg, » Dette er en viktig sak, men det er ikke en altomfattende, alle-som gjelder problemet.’Jo dypere jeg fikk til forskningen på samme måte som en journalist, jo mer forsto jeg, det er overalt., Og alle aspekter av livet — selv de som vi tar så evig for gitt som permanente funksjoner av verden — er gjenstand for naturkreftene. Så når jeg går ned gata, på en konkret street, ser opp på stål bygninger, jeg er fortsatt levende i naturen. Spesielt hvis du er på kysten, du er sårbare fra havet. Men egentlig er det er bare begynnelsen.
«Absolutt alt må bli forvandlet, og vil bli forvandlet enten ved kraften av klimaendringer, eller ved den kraft som vi kan sette til å unngå farlige klimaendringer.,»
David Wallace-Brønner
«Vi kunne ha dobbelt så mye krigen som vi har i dag, fordi det er en sammenheng mellom temperatur og konflikt. Våre jordbruksavlinger kan være bare halvparten så gode, og vi vil bruke halvparten så mye mat for å gi 50% mer folk. Det er offentlig helse problemer, det er en sammenheng mellom temperatur og psykisk sykdom. Det er en effekt på kognitiv ytelse. Virkelig overalt du ser — wildfires, ekstreme værforhold, orkaner, tørke, hetebølger — alle aspekter av livet som vi kjenner det på denne planeten er i endring allerede., Planeten er allerede varmere enn det noen gang vært i hele menneskets historie, og det vil helt sikkert endre mer, noe som betyr at alt vi vet om menneskets liv og menneskelig sivilisasjon vokste opp under forhold som ikke lenger presidere, og vi lever i en annen nok miljø — det kan også bli bedre til å tenke allerede at vi lever på en annen planet — og tatt i betraktning hvor vi er på vei, ting kommer til å endre seg enda raskere, enda mer drastisk i tiårene fremover.,»
På hvor raskt konsekvenser av klimaendringer har intensivert bare i de siste 30 årene, til tross for klimaendringer bevissthet også intensivere
«Det er virkelig fantastisk å tenke, jeg er 36 år gammel, noe som betyr at mitt liv inneholder hele denne historien. Jeg har minner som er mer enn 30 år gamle. Jeg husker at jeg kjører og flyr mer enn 30 år siden, og siden jeg dannet disse minnene vi har gjort mer skade på klima enn i alle århundrer, alle årtusener før i menneskets historie., Det er en virkelig dispiriting faktum å vite i forhold til hvor kraftig kunnskap er, fordi dette er de samme periode siden U. N. etablert kroppen sin, og virkelig annonsert til alle ledere i verden at dette var et stort, dramatisk problem. Men de 30 årene som har ført oss fra et stabilt klima til randen av katastrofe, som er der vi er nå. Vi har om at mye tid som er igjen for å avverge noen av disse verste scenarier — 30 år foran oss — og det betyr virkelig, igjen, det er ikke bare historien om den første halvparten av den historien som kommer til å skje i min levetid., Det er den andre halvparten, også.
«Dette er et drama av en skala som egentlig har vi bare brukt til å forstå eller kjenne igjen i mytologi eller teologi. Den viktigste driveren for det fremtidige klimaet på planeten er hva vi gjør, og alle av oss er hovedpersonene i historien, og vi vil bestemme hva slags fremtid ikke bare våre barn lever i, men våre barnebarn og våre barnebarn. Det er hvordan påfølgende tiårene foran oss vil bli.»
På klimaendringenes effekter på menneskekroppen
«Temperatur påvirker kognitiv ytelse. Det påvirker emosjonell trivsel og humør., Det påvirker forekomst av autisme og ADHD i å utvikle barn. Antall dager som en baby tilbringer i livmoren over 90 grader kan sees på sin levetid resultat. Det er hvordan dramatiske effekten av temperatur på barns utvikling.
«De, for meg, grusomme historien i boken er ikke om mennesker i det hele tatt., Det handler om min saiga antilope, som er denne dverg antilope som levde i Sibir, og for et par år siden — jeg tror det var i 2015 — hele arter ble utryddet fordi bakterier som hadde levd i sine guts for millioner av år var rewired av en sommer som var spesielt varmt og fuktig, og det hadde vært en ganske lykkelig samboer med at min saiga fordøyelseskanalen ble en fiende av dyr og drepte hele arter.
«vi Mennesker er kompliserte. Biologi er like godt. Vi har millioner og kanskje milliarder av bakterier som lever inne i oss, og virus som bor inne i oss., Og mens det er sannsynligvis slik at det overveldende flertallet av disse vil ikke være påvirket av temperaturen stiger med bare 2 eller 3 eller 4 grader, er sjansen for at en av dem eller flere av dem er forvandlet på denne måten er ganske alvorlig. Og det betyr ikke at mennesker kommer til å bli utryddet. Men det er en sammenheng mellom schizofreni og virus som du har vært utsatt for. Det er et forhold mellom affektive lidelser. Det er en sammenheng med fedme., Så mange aspekter av måten vi tenker på vårt forhold til verden, er fastsatt i en del av disse andre skapninger som lever inne i oss, og hver eneste en av dem er underlagt endringer som vil være forårsaket av klimaendringer.»
«Hvis vi får til noen av disse virkelig skremmende resultater, vil det være på grunn av de valgene vi gjør her på ut.,»
David Wallace-Brønner
På hva som må skje for å avverge et worst-case scenario
«de Fleste forskere vil si at vi trenger til null ut på utslipp av klimagasser globalt med om lag 2050 for å ha en sjanse til å stabilisere planeten under denne terskelen til en katastrofe. Jeg tror det er lite sannsynlig at vi ville gjøre det. Men det er ikke en grunn for å bremse ned nå.
«jeg tror det er veldig viktig å forstå at dette er ikke et binært system, det er ikke et spørsmål om hvorvidt vi passerer grensen eller ikke. Det er ikke et spørsmål om hvorvidt vi nå en jævli klima scenario eller ikke., Hver kryss oppover av temperatur gir mer lidelse, mer smerte, og hver kryss at vi kan unngå vil gjøre verden til et bedre sted i fremtiden. Så mens jeg tror det er urealistisk at vi helt null ut på utslipp av klimagasser innen 2050, tror jeg vi bør marskalk så mange ressurser som vi muligens kan for å oppnå det målet. … Historien om klimaendringene er så stor at vi ikke kan løse det gjennom små tiltak. Vi trenger et stort politisk respons.,»
På menneskeheten har til å tilpasse seg til den nye levekår klimaendringer kan skape, uavhengig av hva slags tiltak er tatt
«jeg tror at vi vil være på en annen planet uansett hvilken vei vi velger. Som er å si, selv om vi tar ganske dramatisk handling og virkelig forvandle vår bane på klimaendringer — som er mulig, alt er utenfor vår kontroll, alt er opp til oss. Det er ikke utenfor vår makt., Men selv om vi gjør det, vil vi sitte igjen med en verden som er dramatisk formet av klimaendringer, fordi det vil bety nye store plantasjer av solenergi panel planter. Det vil bety plantasjer av karbon-fangst teknologi som suger karbon ut av atmosfæren. Det vil bety en helt ny infrastruktur. Det vil bety nye typer fly, nye typer offentlig transport. Det vil bety en ny tilnærming til kosthold og landbruk.,
«Absolutt alt må bli forvandlet, og vil bli forvandlet enten ved kraften av klimaendringer, eller ved den kraft som vi kan sette til å unngå farlige klimaendringer. Nå heldigvis, det er fremdeles tid til å forestille seg en verden som er laget velstående og oppfylle og bare gjennom climate action.»
På for å prøve å få budskapet til politikerne i USA
«jeg har ikke hatt noen direkte kontakt med Trump Hvite Hus. Jeg har hørt fra mange av de politiske lederne på den andre siden av midtgangen som faktisk gjør ganske enorm fremgang på dette området., Da jeg begynte å jobbe på klima for noen år siden, det var konvensjonell visdom, som jeg vil slags tok for gitt, at den offentlige og vår politikk var ganske inert på emnet, at det var bare ikke beveger seg i det hele tatt og det var ikke mye sjanse for rask bevegelse. Men 73% av Amerikanerne nå tror på klimaendringer, 70% av dem er opptatt av det. Disse tallene er opptil 15% siden bare 2015. De er opp 8% siden i fjor., De er utrolig raske bevegelser av alle statsvitenskap standard, selv om de er litt for treg gitt hvor raskt vi må iverksette tiltak for å virkelig avverge noen katastrofale endre.»
På den emosjonelle byrden av å bry seg om klimaendringer
«jeg tror det er slitasje på noen som betaler oppmerksomhet. Det medfører en emosjonell kostnad på oss alle til å tenke om verden lidelse i alle disse måtene. Heldigvis skjønt, jeg tror det er alle foran oss: Hvis vi får til noen av disse virkelig skremmende resultater, vil det være på grunn av de valgene vi gjør her på ut., Ingenting egentlig er bakt i stein i tillegg til et par tideler av en grad av oppvarming. Alt er opp til hva vi gjør., disse anslagene er svært skremmende, og de er, men de er også en refleksjon av hvor mye makt vi har over klimaet, fordi vi vil være de som bringer disse forferdelige omstendighetene til å være, og det betyr at vi kan også velge å ikke få dem til å bli hvis vi gjør de riktige valgene, kan vedta en ny politikk og produsere et nytt sett av retningslinjer som behandler klima som historien i vår tid, historien av vårt århundre, en som vil dominere alle aspekter av våre liv — det er slik vi trenger å tenke på det for å bringe om politikk som gjør fremtiden lykkelig levelig for oss alle.,»
Bestill Utdrag: «Den Ubeboelig Jorden’
av David Wallace-Brønner
Det er verre, mye verre, enn du tror.,ral» verden, og ikke den menneskelige ett; at de to er forskjellige, og at vi lever i dag er noe utenfor eller hinsides, eller i det minste forsvares mot naturen, ikke omskrevet og bokstavelig talt overveldet av det, at rikdom kan være et skjold mot tidens oppvarming, som brenning av fossilt brensel, er prisen fortsatt økonomisk vekst; som vekst, og den teknologien som produserer det, vil gjøre oss i stand til å konstruere vår vei ut av miljømessig katastrofe; at det ikke er noen analog til skala eller omfanget av denne trusselen, i det lange løpet av menneskets historie, og som kan gi oss trygghet i å stirre det ned.,
Ingen av dette er ekte. Men la oss begynne med hastigheten på endringen. Jorden har opplevd fem masse extinctions før vi er levende gjennom nå, hver så fullføre en tørke av fossilt registrere at det fungerte som en evolusjonær reset, planeten er fylogenetisk tre første utvide, så kollapser, med jevne mellomrom, som en lunge: 86 prosent av alle arter døde, 450 millioner år siden, 70 millioner år senere, en annen 75 prosent; 100 millioner år senere, 96 prosent, 50 millioner år senere, 80 prosent; 150 millioner år etter at 75 prosent igjen., Med mindre du er en tenåring, har du sannsynligvis les i din high school lærebøker at disse extinctions var resultat av asteroider. Faktisk, alle, men en som drepte dinosaurene involvert klimaendringer produsert av klimagasser. Den mest beryktede var 252 millioner år siden; det begynte når karbon varmet planeten ved fem grader Celsius, akselerert når som oppvarming utløste utslipp av metan, en annen klimagasser, og endte med alt, men en flik av livet på Jorden døde., Vi er for tiden legger karbon til atmosfæren i en betydelig raskere pris; av de fleste anslag, er minst ti ganger raskere. Prisen er hundre ganger raskere enn noen gang i menneskets historie før begynnelsen av industrialiseringen. Og det er allerede her og nå, fullt en tredjedel mer karbon i atmosfæren enn noen gang i de siste 800.000 år—kanskje så mye som 15 millioner år. Det var ingen mennesker da. Havene ble mer enn hundre meter høyere.,
Mange oppfatter global oppvarming som en slags moralsk og økonomisk gjeld, akkumulert siden begynnelsen av den Industrielle Revolusjon, og nå kommer skyldes etter flere hundre år. Faktisk, mer enn halvparten av karbon pustet ut i atmosfæren ved forbrenning av fossilt brensel har blitt sluppet ut i løpet av de siste tre tiår. Som betyr at vi har gjort så mye skade å skjebnen til planeten og dens evne til å opprettholde menneskers liv og sivilisasjon siden Al Gore utgitt sin første bok om klima enn i alle århundrer—alle årtusener som kom før., Fn etablerte sitt klimaendringene rammer i 1992, og bygge en politisk konsensus ut av en vitenskapelig konsensus og reklame er det umiskjennelig til verden, noe som betyr at vi har nå gjort så mye skade på miljøet bevisst enn vi har klart i uvitenhet. Global oppvarming kan virke som en oppblåst moral tale å spille ut over flere århundrer, og påføre en slags Gamle Testamente retribution på tipp-oldebarn av de ansvarlige, siden det var carbon brennende i det attende århundre England som tente sikring av alt som har fulgt., Men det er en fabel om historisk ondskap som acquits de av oss som lever i dag—og urettferdig. De fleste av de brennende har kommet siden premieren av Seinfeld. Siden slutten av andre Verdenskrig, figuren er om lag 85 prosent. Historien om den industrielle verdens kamikaze-oppdrag er historien om en enkelt livstid—planeten hentet fra tilsynelatende stabilitet til randen av katastrofe i årene mellom en dåp eller bar mitzvah og en begravelse.
Vi vet alle de levetid., Da min far ble født i 1938—blant hans første minner nyheten om Pearl Harbor og den mytiske air force av den industrielle propaganda filmer som følges klimasystemet dukket opp, for de fleste menneskelige observatører, jevn. Forskere hadde forstått drivhuseffekten, hadde forstått den måten karbon produsert av brent tre og kull og olje kan drivhus planeten og disequilibrize alt som er på den, for tre fjerdedeler av et århundre., Men de hadde ennå ikke sett effekt, egentlig ikke, ikke ennå, noe som gjorde det virke mindre som en observert faktum enn en mørk profeti bli oppfylt bare i en veldig fjern fremtid—kanskje aldri., Ved den tid faren min døde, i 2016, uker etter den desperate signering av Paris Avtalen, klima-systemet ble tipping mot ødeleggelsene, passerer terskelen av karbon konsentrasjon—400 deler per million i jordens atmosfære, i uhyggelig banale language of climatology—som hadde vært i mange år, lys rød linje miljø-forskere hadde trukket i rasende ansikt av moderne industri, og sa: ikke kryss., Selvfølgelig, vi holdt det gående: bare to år senere, vi traff en månedlig gjennomsnitt av 411 og skyldfølelse mettet fett planeten er luften så mye som karbon, om vi velger å tro at vi ikke puste det.,
Det enkelt livstid er også levetiden til min mor: født i 1945, til tyske Jøder flyktet smokestacks gjennom sine slektninger ble brent, og nå nyter hennes sytti-tredje året i en Amerikansk vare paradis, et paradis støttes av fabrikkene i et utviklingsland som har, i løpet av en enkelt livstid, også produsert sin vei inn i den globale middelklassen, med alle forbrukeren fristelser og fossilt brensel privilegier som følger med at oppstigningen: elektrisitet, private biler, flyreiser, rødt kjøtt., Hun har vært røyke for femti-åtte av disse årene, alltid ufiltrert, bestilling av sigaretter nå av esken fra Kina.
Det er også levetiden for mange av forskerne som først reist offentlig alarm om klimaendringer, og noen av dem, utrolig nok fortsatt arbeider i dag—som er hvor raskt vi har kommet til denne odden.,ker, som bidro til å popularisere begrepet «global oppvarming» fortsatt stasjoner til å arbeide ved Lamont-Doherty Earth Observatory over Hudson hver dag fra Upper West Side, noen ganger plukker opp lunsj på en gammel Jersey fyllestasjon nylig utstyrt som en hipster spisested; på 1970-tallet gjorde han sin forskning med finansiering fra Exxon, et selskap som nå målet om en rekke saker som har som mål å dømme ansvar for rullende utslipp regime som i dag, mens en endring av kurs på fossilt brensel, truer med å gjøre deler av planeten mer eller mindre unlivable for mennesker ved slutten av dette århundret., Det er klart vi er som haster så ubekymret langs—til mer enn fire grader Celsius til oppvarming innen år 2100. Ifølge noen anslag, som ville bety at hele områder i Afrika og Australia og Usa, deler av Sør-Amerika nord for Australia, og Asia og sør i Sibir vil bli gjort ubeboelig ved direkte varme, ørkenspredning, og flom. Sikkert det ville gjøre dem ugjestmilde, og mange flere områder i tillegg. Dette er vår reiserute, vår baseline., Noe som betyr at, hvis planeten ble brakt til randen av klima-katastrofe i løpet av levetiden til en enkelt generasjon, ansvar for å unngå det hører med en enkelt generasjon, også. Vi alle vet også at andre levetid. Det er vår.