Av: Randall Lesaffer
Det hundreårsjubileum av den Store Krigen i 2014 har generert imponerende offentlige så vel som vitenskapelig oppmerksomhet. Det har alle, men overskygget noen andre viktige merkedager i historien av internasjonale relasjoner og lov, slik som den kvartal-hundreårsdagen for Berlin-murens fall (1989) eller bicentenary av Wien-Kongressen (1814-1815)., Så, med årsskiftet, interesse i den Store Krigen ser ut til å være noe avtagende og årsdagen for den mest episke og dramatiske hendelsen i Wien periode, Slaget ved Waterloo av 18. juni 1815, er nærmer seg, er det markeringen av Wien-Kongressen får en bit av rampelyset.
Kongressen i Wien merket etableringen av en ny politisk og juridisk for Europa etter mer enn to tiår med uro og krig etter den franske Revolusjonen., Napoleons nederlag (1769-1821) i 1813-1814 av en stor koalisjon av krefter under ledelse av Storbritannia, Russland, Østerrike og Preussen ga de seirende maktene en mulighet til å stabilisere Europa. Dette har de tenkt å gjøre med som inneholder kraften i Frankrike og gjenskape balansen mellom stormaktene.
I Wien, mellom November 1814 og juni 1815, representanter for mer enn 200 Europeiske stater – mange fra den nå nedlagte Hellige Romerske Riket – møttes til debatt for en ny Europeisk orden., Kongressen i Wien står i tradisjonen av store Europeiske fred konferanser, begynner med Westfalen (1648), og fortsetter med Nijmegen (1678-1679), Rijswijk (1697), Utrecht (1713), Wien (1738), Aachen (1748), og Paris (1763) til Paris fred konferanse som endte den Amerikanske uavhengighetskrigen (1783). Ennå, på flere måter, det var også en avgang fra den.
På før fred konferanser, store bestilling av virksomheten hadde vært å bli enige om vilkårene for å avslutte krigen og gjenopprette fred., Mens dette førte til diskusjoner om fremtiden for Europa, den store interesse var å avgjøre de krav som lå på opprinnelsen av krigen, og fokuset ble dermed i stor grad bakover-på jakt. I tilfelle av Wien, fred hadde allerede blitt gjort mellom Frankrike og de store allierte før konferansen oppfylt. Fred hadde blitt formelt oppnådd gjennom den Første Fred i Paris 30 Mai 1814., Denne freden hadde tatt den tradisjonelle form av et sett av bilaterale fred avtaler mellom de ulike krigførende parter; i dette tilfellet det gjaldt seks fred avtaler mellom Frankrike på den ene siden og Storbritannia, Russland, Østerrike, Preussen, Sverige og Portugal på den andre siden. Disse avtalene var identiske, men for noen ytterligere og hemmelige artikler. Professor Parry publisert traktaten mellom Frankrike og Storbritannia, så vel som disse separate artikler (63 CTS-17). 20. juli 1814, Frankrike inngått en syvende fredsavtale med Spania (63 CTS 297)., Artikkel 32 av identiske avtaler sørget for en generell kongressen i Wien til ‘komplett bestemmelsene i nærværende Traktat’. Den fredstraktater inneholdt de viktigste betingelser for fred, inkludert den nye grensen til Frankrike. Det ble overlatt til Kongressen til å legge ut i forhold til den generelle, politiske og juridiske bestilling av Europa i fremtiden.
selv Ikke retur av Napoleon fra Elba og utbruddet av ny krig viderekoblet Kongressen fra sin fremtidsrettede agenda. Kongressen ble ikke suspendert heller ikke var en ny fredsavtale laget i Wien., Etter Napoleons nederlag ved Waterloo, og den andre restaurering av Bourbon til den franske tronen, et nytt sett av fred avtaler ble gjort under den Andre Fred i Paris, 20 November 1815 (65 CTS 251), mellom Frankrike og hver av de fire store krefter koalisjonen. Mange andre krefter senere sluttet seg til fred.
Som før konferanser hadde gjort, Wien-Kongressen produsert et helt sett av det meste bilaterale – avtaler., Men konferansen valgte også en nyskapende form for nedleggelsen som sin viktigste konklusjonene ble formelt lagt ned i et generelt instrument, den Siste Akt av Wien, 9. juni 1815 (64 CTS 453). Denne loven ble signert og ratifisert av de syv krefter som hadde inngått fred i Paris 30. Mai 1814, med Spania og noen andre krefter senere tiltrer. Artikkel 118 av de Siste Akt innlemmet 17 traktater som hadde blitt inngått i Wien og annektert dem til apparatet, og dermed begå alle som har undertegnet den Endelige Loven til dem., I sin tur, Artikkel 11 i den Andre Fred i Paris senere skulle bekrefte Wien Siste Akt, så vel som den Første Fred av Paris.
Som det er vanligvis etablert i akademisk litteratur, den nye orden i Europa som kom ut av Wien-Kongressen var basert på to hovedpilarer. For det første, Wien krefter håpet på å gjenopprette og sikre balanse mellom krefter og gjort dette til en ledende maxim i å utforme den nye territorielle kart over Europa., Dette ble gjort ved å redusere Frankrike sine grenser for 1792 – slik at det å holde noen av sine erobringer fra den Revolusjonære Periode – og styrke sine naboer. Den største gåten å maktbalansen var fremtiden for Tyskland. Løsningen ble funnet et sted mellom ytterpunktene på en retur av delingen av det Hellige Romerske Riket, som ville ha gjort det forsvarsløse mot nye franske ekspansjonisme, og dens forening, som ville ha forstyrret balansen i Europa. Den nye tyske Forbund ville bare inneholde 39 stater i stedet for over 300 av det gamle Riket., Innen Hovedorganisasjon, en balanse ble opprettet mellom de to ledende krefter, Østerrike og Preussen, som begge er gjort store territorielle gevinster å sikre deres evne til å inneholde Frankrike, og hverandre.
for det Andre, Wien ordren ble bygget på prinsippet om at den gode krefter – en gruppe som Frankrike tok tilbake sin tradisjonelle posisjon – det vil ta felles ansvar for den alminnelige fred og stabilitet i Europa., De fire seirende stormakter hadde allerede blitt enige om dette prinsippet i forskjellige instrumenter før Wien-Kongressen, den viktigste av disse er avtalen om Chaumont av 1 Mars 1814 (63 CTS 83). Denne «great power prinsippet’ også bestemt organisasjon og arbeider i kongressen i seg selv., Selv om over 200 delegasjoner var til stede, og de store forhandlinger og beslutninger som fant sted i Utvalgene av Fem (Storbritannia, Russland, Østerrike, Preussen og Frankrike) og Åtte (også inkludert Spania, storbritannia, Sverige, Portugal), relegating andre krefter til å roller som lobbyister for sine egne interesser. Som sjef fransk forhandler, Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord (1754-1838) hadde det, ‘Wien var Kongressen som ikke var en Kongress’., Den Endelige Loven gjorde, men mangler en avsetning for fremtidig implementering av stor kraft prinsippet, bortsett fra det faktum at de åtte stormaktene var bundet til alle sine bestemmelser og dermed var alle garantister for den territorielle og rettsorden i Europa som er nedfelt i loven. Dette ble løst med den Andre Fred i Paris, 20 November 1815. Artikkel 6 i den bilaterale avtalen om alliansen inngått mellom Storbritannia og Østerrike gitt for å avholde konferanser mellom stormaktene for å diskutere saker av felles interesse og vedlikehold av fred i Europa., Gjennom sin inkorporering i samme fredsavtale, denne har begått sin undertegnet.
De grunnleggende funksjonene i omorganiseringen av Europa fra Wien ville overleve i mer enn 5 tiår, inntil de tyske forening. Mens Europa var plaget av en rekke væpnede konflikter og kriger, Wien for å bevise på samme tid er tilstrekkelig jordet og fleksibel for å tillate store krefter handlingsrommet som er nødvendig for å hindre at disse krigene eskalerer til en ny generell krig., Selv forstyrrelse av likevekten gjennom frankrikes nederlag i den Fransk-tyske Krigen og den påfølgende samlingen av Tyskland i 1870 ikke føre til en slutt på undersøkelser av store krefter for å administrere systemet og for å opprettholde fred. Fordelingen av fred og den totale oppflamming av 1914-1918 ødelagt kreditt av en av pilarene i Wien oppgjør, maktbalansen. Men den andre overlevde., Enda mer så, ideen om at den beste garanti for ro og orden var deres felles forvaltning av store krefter ble ryggraden i den institusjonelle organiseringen av kollektiv sikkerhet i folkeforbundet i 1919 og de Forente Nasjoners Organisasjon i 1945.
Bibliografi
Léonard Chodźko, Comte d’Angeberg (red.), Le Congrès de Vienne et les traités de 1815 (4 bd. Paris (1864).
Thomas Fitschen, ‘Wien-Kongressen (1815)’, Max Planck Encyclopedia of Public International Law (Oxford: Oxford University Press, 2012), vol. XII, 678-83.,
Merk Jarrett, Kongressen i Wien og Eldre: Krig og Stor Makt Diplomati etter Napoleon (London: I. B. Tauris, 2013).
David King, Wien 1814. Hvordan Seierherrene av Napoleon Gjorde Kjærlighet, Krig og Fred på Kongressen i Wien (New York: Tre Elver Press, 2008).
Johann Ludwig Klüber (red.), Acten des Wiener Kongresser i den Jahren 1814 og 1815 (9 bd., Erlangen: Palm & Enke, 1814-1835).
Andreas Osiander, Usa-Systemet i Europa 1640-1990., Fredsbygging og Betingelser for Internasjonal Stabilitet (Oxford: Clarendon Press, 1994).
Robert Rie, Der Wiener Kongress und das Völkerrecht (Bonn: Röhrscheid, 1957).
Frédéric Schoell (red.), Kongressen i Wien. Kompendium av offisielle dokumenter knyttet til denne forsamlingen, uttalelser utstedt av det, protokoller i sin behandling, og det viktigste truser presentert for det; alle i kronologisk rekkefølge (6 bd. Paris: Librairie Grecque-Latin-Allemande, 1816-1818).
Paul W., Schroeder, Transformasjonen av Europeisk Politikk 1763-1848 (Oxford: Clarendon Press, 1994) 517-636.
Gerry Simpson, Stor Kraft og Lovløse Tilstander. Ulike Stater i den Internasjonale rettsorden (Cambridge: Cambridge University Press, 2004) 91-131.
Henry Strakosch, ‘stedet av Kongressen i Wien i utviklingen av internasjonal lov og organisasjon, Indisk Yearbook of International Affairs, 13 (1964) 184-206.
Adam Zamoyski, Ritualer i Fred. Høsten Napoleon & Kongressen i Wien (London: Harper Trykk, 2007).