systemteori Paradigmet representerer en dramatisk teoretisk dreining fra empiriske lover og menneskelige regler tilnærminger for å forstå kommunikasjon. Systemer tenkning begynte i det sosiale og fysiske vitenskaper i det 19. århundre med George Bevisstheit (Kaufmann), og var mer fullstendig utviklet av biologen Ludwig von Bertalanffy i det 20. århundre.
Von Bertalanffy hevdet at alt er forbundet og derfor bør vi studere gjensidig avhengighet som en måte å forstå verden., Dette avviker fra empiriske tilnærminger som tradisjonelt studere fenomener ved å se på de enkelte komponentene. Samtaler rundt global oppvarming er blant de mest gjenkjennelige ideer av systemteori. I effekt, de som advarer oss om global oppvarming fortelle oss at alle våre handlinger har en innvirkning på hverandre og våre omgivelser, og dermed må vi være oppmerksom på hva vi gjør, eller vi vil fortsette å forårsake skade til alt på jorden.
Tilfelle I Punkt
Sykkel og Surfe California — som er skrevet for www.Phoresia.,org
Det startet som en enkel ide. Min venn Mike og jeg ønsket å gå på en surfetur. Ikke noe rart om det! Men, vi har vokst stadig mer skremt på hvor mye vi kjører rundt og leter etter surfe og miljømessige konsekvenser dette har. Det er blitt mye lettere å gjenkjenne mengden av gass brenner vi som drivstoff prisene har nå skjøvet $5,00 per gallon i vårt område. Som et resultat av vår økende bevissthet om og bekymring, Mike og jeg ønsket å gjøre vår tur med minimal miljøpåvirkning. Hvor nær et null-carbon footprint kan vi komme?,
jeg lurte på om det ville være mulig å kjøre brett og utstyr bak syklene. Vi begynte å planlegge alle detaljer om turen vår, forbereder seg på å gjøre turen fra Fort Bragg, CA Santa Barbara, CA over en ni-dagers periode. Alle virket helt enkelt som vi begynte å sette sammen bitene for en vellykket tur. Trykk deretter på 4:00 på februar en morgen våknet jeg opp og tenkte: «jeg lurer på om vi kan få sponsorer?,»Vi begynte med et brev skriver kampanje for å miljøvennlig utstyr produsenter som forteller dem hva vi gjør, hvorfor vi gjorde det, og spurte om de ønsker å donere bærekraftig utstyr til å hjelpe oss på vår reise. Mens du har det nye utstyret er flott, det var målet vårt, og lover å bruke donert utstyr for å opplyse andre om vår miljøpåvirkning som forbrukere og sports entusiaster, og å vise hvilke alternativer som er tilgjengelige. Til vår overraskelse, vi har mottatt stipender fra 22 organisasjoner!, Kommer tilbake til systemteori, hver på vår sponsor handlinger påvirket Mike og meg. Vi kan aldri fullt ut forstå den fulle rekkevidden av våre handlinger. Vi kan bare håpe at våre handlinger gjør mer positive enn negative. Det vi var vitne tar plass var en reell eksempel på systemteori.
systemteori er lett oppsummeres med en enkel definisjon: «helheten er større enn summen av dens deler.»Sagt på en annen måte, noe vi gjør som individer påvirker andre rundt oss, så vel som miljøet som vi eksisterer., Diskusjoner om global oppvarming er, i virkeligheten, debatter om en global versjon av systemteori. Vi blir stadig mer klar over at ingen av oss virkelig eksistere som personer uten å påvirke andre. Mange kulturer har lenge anerkjent viktigheten av å tenke fra en kollektivistisk perspektiv, ser ut til gode for hele snarere enn å forfølge det gode for den enkelte. For de av oss som er født og oppvokst i kulturer som verdi opplevelsen av den enkelte, vi begynner å lære det større konsekvenser av å prøve å eksistere utenfor omfanget av systemteori., Vi kan aldri fullt ut forstå den fulle rekkevidden av våre handlinger. Vi kan bare håpe at våre handlinger gjør mer positive enn negative.
Når den brukes til kommunikasjon, systemteori Paradigme søker å forstå interconnectedness av menneskelig kommunikasjon heller enn å se på bare en del. Den grunnleggende ideen bak Systemer Teorien er «helheten er større enn summen av dens deler.»Et enkelt eksempel på dette er å bake en kake. Hvis du var å legge ut alle ingrediensene i en kake, du ville ikke ha en kake. I stedet, ville du ha ingrediensene til kaken., Men, kombinere disse ingrediensene på en bestemt måte, kan du lage en kake. Ikke bare det, du produsere en opplevelse rundt kake (tror bursdag, jubileum, bryllup, etc.). Hva er produsert ved å lage en kake tilsvarer så mye mer enn den enkle kombinasjon av ingredienser.
et Annet eksempel er en bil motor. Hvis du har alle bitene i en bil motor på en garasje gulv, trenger du ikke har en motor. Du har deler av en motor. Men, hvis du setter inn deler av motoren sammen på riktig måte, får du noe mye større enn delene, og du får transport., Disse eksemplene viser ideen om at, hva er det som gjør en kake eller bil motoren er den faktiske interaksjonen, eller en kombinasjon av sine deler, ikke den enkle summen av delene selv.
Ett område av kommunikasjon studie som benytter systemteori mye er studiet av Organisatorisk Kommunikasjon. Forskere i denne spesialisering er interessert i samspillet mellom mennesker for å se hvordan de lager det vi kjenner som organisasjoner (Bavelas & Segal; Katz & Kahn). For eksempel, hva gjør Wal-mart annerledes enn Målet?, Det er ikke bare deres produkter eller priser. I stedet er disse to mega-butikkene har en viss «personlighet» og måte å fungere som er forskjellig fra de andre. De som ser på kommunikasjon fra et systemer perspektiv tror at det er samspillet av deltakerne som gjør at organisasjoner for hva de er.
En karakteristikk av systemteori Paradigme er at systemene er teleological (Infante, Rancer & Womack), noe som betyr at de søker å oppnå et bestemt mål eller resultat., Målet er å kombinere ingrediensene i en kake å lage en kake og legge til rette for en anledning. Målet med en fungerende bil motor er transport. Målet med å ha en familie er kjærlighet og støtte. Målet for bedriften er å produsere produkter og resultat. Kommunikasjon forskere undersøke interaksjoner av de som gjør opp systemer for å forstå systemer’ mål, samt hvordan de forsøker å oppnå mål.
en Annen karakteristisk for systemene er at de er alltid prøver å oppnå homeostase — tilstand av likevekt eller balanse., Ved hjelp av ideen om en familie, de fleste familier forsøk på å passe inn med deres naboer, kolleger, venner, by, land, kultur, etc. Systemene er alltid i en prosess for å prøve å oppnå et nivå av homeostase med sine omgivelser. Når det oppstår endringer i verken miljø eller et system, system deltakerne vil tilpasse seg for å opprettholde balansen. For eksempel, hvis du har beveget seg bort fra den nærmeste familien for å gå på college flyttingen hadde en innvirkning på homeostase av din familie., Som et resultat, alle i familien måtte justere på noen måte å endre forårsaket av din flytte for å opprette en ny følelse av homeostase. Selv om du fortsatt er en del av familie-systemet, som endret som en følge av flyttingen, og må svare for å tilpasse seg endringen.
– >
kraft av å se på kommunikasjon fra et systemer perspektiv er at hver kommunikativ handling påvirker systemet som helhet. Når det er en endring i en del av et system, er det endringer på hele systemet til en viss grad., La oss se vårt eksempel på en bil motor. La oss si at en lastebil motoren i gang å lage en forferdelig støy. Lyden var så ille som en skulle tro det kan koste hundrevis av dollar for å løse problemet. Imidlertid, en mekaniker raskt finner ut at en liten bolt hadde falt ut. Femti-tre cent senere (inkludert skatt), og fem minutter av gangen, motoren ikke lenger gjorde det forferdelig støy. Homeostase ble nådd igjen gjennom endring av en svært liten del av motoren.
Som en bilmotor, danner vi systemer med hvem vi samarbeider med., En av grunnene til hver av dine college klasser er unikt er at hver person (komponent) er unik, og dermed samspillet mellom komponentene er unik og kan ikke dupliseres. Når vi anvender denne tilnærmingen til vår kommunikasjon børser vi kan lære mange ting om konsekvensene av våre vekselsvirkningene har i systemer som vi samarbeider med. Tenk om systemer du tilhører som familie, arbeid, kirke, venner, etc. Hvordan gjøre din kommunikative handlinger, enten stor eller liten, påvirke dynamikken i disse systemene? Hvilke måter har du kommunisere i disse systemene?, Har du bruke ting som Skype, Facetime, tekstmeldinger, eller tradisjonell telefon for å kommunisere med medlemmene i dine systemer? Teknologien fortsetter å åpne nye dører for kommunikasjon som gjør det mulig for oss å delta i et system uten å måtte være fysisk fra hverandre av det.
Styrker
systemteori Paradigme søker å forstå en mer komplett bilde ved å undersøke flere lag av kommunikasjon som sammen heller enn å se på isolerte mennesker eller kommunikasjon fungerer., Denne tasten styrke paradigme ikke prøve å forutsi menneskelig atferd, men heller forklare det på en måte som synliggjør interconnectedness av mennesker og deres kommunikative handlinger. Mye av den måten vi kommuniserer på er kulturelt og kontekstuelt bestemt. Denne tilnærmingen søker ikke å gjøre universelle generaliseringer om menneskelig kommunikasjon, men heller å forklare helheten i vår samhandling.
Svakheter
En av de viktigste kritikk av systemteori Paradigme er at det kan være for brede i sitt fokus. Hvis alt er koblet sammen, hvordan vet vi hva du skal studere?, Hva skal vi fokusere på når man prøver å forstå kommunikasjon vekselsvirkningene? Dette kan vise seg utfordrende med tanke på dynamisk og skiftende natur-systemer, spesielt menneskelige systemer bygget på skiftende forhold. Det kan være vanskelig å svare på hvorfor ting skjer når vi bruker denne metoden, noe som gjør det problematisk for å generere ytterligere teorier om menneskelig kommunikasjon. Til slutt, fordi det er en relativt ny tilnærming for å forstå kommunikasjon, dette paradigmet har ennå til å produsere en endelig mengde forskning. Studier fra dette perspektivet har en tendens til å ta betydelig med tid og penger til å utføre.,