Bør Andrew Jackson bli aktet eller utskjelt? Spørsmålet om hvordan å håndtere den syvende er vaere omdømme har vedvart siden Old Hickory levetid.
Kjent som en viljesterk, argumenterende og stridslystne personlighet, Jackson, som var president fra 1829 til 1837, inspirerer motstridende reaksjoner. Beundrere sitere ham som en populistisk helt som utfordret de politiske etablissementet, og innledet en avgjørende epoke av American lete-og ekspansjon vestover., Kritikerne sier at det er galt å valorize ham siden han eide slaver folk, behandlet dem strengt og tvunget Innfødte Amerikanere til å bli fjernet fra sine forfedres landområder, noe som fører til tusenvis av dødsfall. En gang så ærverdige at ansiktet hans ble valgt for $20 bill Jackson har mer nylig har inspirert en interalie mellom påfølgende Egne sekretærer over om å holde ham der. Og i 2018, nyheter at Jackson ‘ s grav var hærverk på Hermitage, hans plantasjen i Nashville, Tennessee, pustet nytt liv i debatten. Her er hvorfor så mange har stilt spørsmål ved hans arv.,
LES MER: 10 Ting Du Kanskje Ikke Vet Om Andrew Jackson
Han sterkt støttet—og profittert på—slaveri.
i Løpet av sin levetid (1767-1845), Jackson gikk fra fattigdom til rikdom, fordi han personlig omfavnet institusjonen av slaveri. Undertrykte arbeidere vokste hans bomull, bygget og hadde en tendens huset hans og hjalp ham å få et sosialt fotfeste i Sør-samfunnet., Jackson eid så mange som 161 undertrykte folk, kjøpe og selge dem, ved hjelp av sin arbeidskraft til å bygge opp sin formue og enda bringe dem til det Hvite Hus for å jobbe for ham.
arkiver viser at han slo sin undertrykte arbeidere, inkludert doling ut en brutal offentlig pisking til en kvinne som han følte hadde blitt «sette på airs.»Og når noen av dem løp unna, og han forfulgte dem og sette dem i lenker når de ble gjenopprettet. I en 1804 avis annonse for en 30-år gammel runaway som heter Tom, han tilbudt en ekstra $10 for hver 100 vippene delt ut til escapee.,
Som Usa utvidet, den syvende også imot en politikk som ville ha forbudt slaveri i vestlige områder. Og når abolisjonistene forsøkt å sende anti-slaveri traktene Sør i Jackson ‘ s presidentskap, han hjalp til med å forby sine levering og kalt anti-slaveri talsmenn monstre som skulle sone for denne onde forsøk med deres liv.»
til Tross for Jacksons støtte av slaveri og deltagelse i slavehandel, tidlig biografer bagatellisert hans pro-slaveri holdning, skriver historikeren Mark R., Cheatham, som kaller sin motvilje mot å undersøke Jackson som en slave eier «overraskende og skuffende.»
LES MER: Hvor Mange Presidenter som Eies Undertrykte Folk?
VIDEO: Trail of Tears Finne ut hvordan Andrew Jackson ‘ s kontroversielle Indian Fjerning Handle banet vei for Trail of Tears.
Hans tvunget fjerning av Innfødte Amerikanere resulterte i store tap av liv og kultur.
Afro-Amerikanere var ikke det eneste folk Jackson følte skulle bli underdanige til rike hvite menn., Hans presidentskap er kanskje best husket for sin grusomhet mot indianere. En talsmann for «Indian fjerning,» Jackson ønsket å fjerne nyervervede territorier av indianere som bodde der, slik at hvite nybyggere kunne kreve land—og naturressurser—som sine egne.
Jackson ‘ s Indian Fjerning Handle resulterte i tvunget vekt på nesten 50 000 indianere og åpnet opp for millioner av hektar av sine forfedres land til hvit oppgjør., Han insisterte på at det var for det beste; de Innfødte Amerikanerne, som han så på som villmenn og referert paternalistically til som «mitt røde barn,» var, for ham, bare utilsiktet skade i en grand trykk for å oppnå fremgang for hvite Amerikanere. I mellomtiden, den politikken som forstyrret og ødelagt indiansk liv. Titusener døde under tvungen flytting som Trail of Tears. Språk døde ut som indianere ble tvunget til å assimilere. Og Innfødte Amerikanere som var fordrevet fortsatt sliter med fattigdom og rettferdighet mellom generasjonene traumer.,
LES MER: Hvordan Innfødte Amerikanerne Kjempet for å Overleve på Trail of Tears
Under hans presidentskap, Jackson undertegnet i loven nesten 70 fjerning avtaler med de Innfødte, som ble presset inn i trading deres land for trange reservasjoner i vest. Mange slike avtaler ble undertegnet av minoritetsgrupper i større Native American band og stammer som protesterte til avtaler; regjeringen håndhevet dem uansett, snu dem som motsatte seg fjerning inn inntrengere på land de hadde eiet i århundrer. De som prøvde å holde seg tvunget til å forlate av det AMERIKANSKE militæret.,
I lys av en landsomfattende bevegelse for å fjerne monumenter til Konfødererte ledere fra offentlige områder, Jackson ‘ s historie som en slave eier har mottatt ny gransking. Som monumenter til tall som Robert E. Lee er fjernet, har det vært spekulasjoner om Jackson, som er gjenstand for minnesmerker over hele Usa, er faktisk verdig av dem.