En gruppe kalt The Satanic Tempel gikk til retten i sitt søksmål mot byen Scottsdale, Arizona, for religiøs diskriminering i januar 2020.
byen er advokater hevdet at de ikke kunne være skyldig i religiøs diskriminering fordi De Sataniske Templet er ikke en religion. Dette argumentet blir bedt om dommer i saken, Rettferdighet David Campbell, å spørre, «Hva er religion?,»
jeg er professor i religionsvitenskap, og en del av jobben min er å få elevene til å tenke kritisk om definisjonen av religion. Etter å ha studert Den Sataniske Tempel for boken min, «Snakker om Djevelen,» jeg finner mest interessant med denne gruppen er måten det forstyrrer vanlig holdt ideer om hva religion er.
Historie i gruppen
The Satanic Templet ble opprettet i 2013 med to venner ved å bruke psevdonym Malcolm Jarry og Lucien Grakse. Mange medlemmer av Den Sataniske Tempel bruke psevdonym på grunn av trusler og hat post som de mottar.,
Medlemmer av Den Sataniske Tempel tror ikke på Gud eller djevelen. Hans tro er formulert i «de syv prinsippene.»Disse prinsippene understreke fornuft og vitenskap, samt verdier som medfølelse og rettferdighet.
Den første grunnsetning sier, «En bør bestrebe seg på å opptre med medfølelse og empati mot alle skapninger i henhold til grunn.»Andre prinsipper adresse kroppslige autonomi, frihet til å krenke og tar ansvar for egne feil.
Det var en serie av politiske handlinger utøve religiøs frihet som førte gruppen i offentligheten., De krevde de samme privilegier for Satanister som mange Kristne tar for gitt, som for eksempel byggingen av religiøse monumenter på offentlig eiendom og å bruke offentlige møter for å presentere sekteriske bønner.
i Dag er det 24 offisielle kapitlene i konsernet i hele Nord-Amerika og Europa, alt i medlemskap fra et dusin til over 100 personer. Kapitlene kan bli funnet i kystnære byene, men også i Sør-og Midtvesten. Texas er hjem til fire kapitler, mer enn noen annen stat.,
Det er også tusenvis av supportere med individuelle medlemskap eller i uoffisielle kapitler med navn som «Venner av Sataniske Tempel, Arkansas.»
Politiske handlinger
En av gruppens politiske mål er å argumentere for verdien av separasjon av kirke og stat., Deres strategi er å minne publikum på at hvis Kristne kan bruke statens ressurser til å hevde sine kulturelle dominans, så Satanister er fri til å gjøre det samme.
Etter Oklahoma installert et monument av de Ti Bud på sin State Capitol i 2012, gruppen krevde at deres statue av en satanisk guddom, Baphomet, en bevinget-geit-lignende skapning, installeres ved siden av den.
gruppen mottatt US$30 000 i donasjoner fra folk rundt om i landet for å bygge statuen.
Oklahoma Høyesterett beordret de Ti Bud monument fjernet., Men tusenvis av mennesker utvidet sin støtte til Den Sataniske Tempel, førte til etableringen av konsernets første kapitlene.
Bønn kjøringer
problemer i Scottsdale, Arizona, begynte i 2014 når Høyesterett dømte i Hellas v. Galloway at byen kommunene og andre offentlige organer kan begynne møter med «oppstarter» som innebærer sekteriske bønner.,
Hva dette betydde var at regjeringen kunne invitere en pastor å si, «Vi ber i navnet av vår Herre Jesus Kristus,» så lenge de ikke diskriminerer mot religiøse grupper som ønsket å gi den gang.
The Satanic Temple tok Høyesterett på ordet. I 2016 de spurte Scottsdale å åpne en bystyrets møte med følgende bønn:
«La oss reise oss nå, unbowed og uhemmet av arcane læresetninger som er født av engstelige sinn i mørke ganger., La oss omfavne den Luciferian impuls til å spise av Treet til Kunnskap og spre våre salig og trøstende vrangforestillinger av gamle.
«La oss kreve at enkeltpersoner skal dømmes for sine konkrete handlinger, ikke deres troskap mot vilkårlig sosiale normer og illusorisk categorizations. La oss grunn løsningene med agnostisisme i alle ting holde fast bare til det som beviselig er sant.
«La oss stå fast mot alle tilfeldige myndighet som truer den personlige suverenitet av En eller Alle., Det som ikke vil bøye må bryte, og det som kan bli ødelagt av sannheten, bør aldri bli spart sin død. Det er Gjort. Hail Satan.»
Tilbakeslag mot Satanister
Først Scottsdale representanter enige om. Satanist Michelle Shortt, medlem av Arizona kapittel, var planlagt å snakke før en council-møtet i April.
Men da Christian tilbakeslag begynte.
I retten, advokater diskutert hvordan en kirke som sendes over 15 000 e-poster krevende Satanister være ubudne, styrter byen er e-post systemet., Scottsdale-tjenestemenn kansellerte Shortt er bruken og erklærte en ny politikk som alle bruken høyttalere må ha «en betydelig tilkobling til Scottsdale samfunnet.»
Når Satanister saksøkt, Dommer Campbell hersket det var ikke nok bevis til å bevise Scottsdale tjenestemenn handlet ut av religiøse fordommer.
Hva er religion?
Imidlertid en viktig utfallet av saken ble at Campbell avvist Scottsdale hevder at Den Sataniske Templet er ikke en «ekte religion» eller søker bare for å håne faktiske religioner.
debatten om hva som utgjør religion er en gammel en. I 1961, Høyesterett bekreftet i Torcaso v. Watkins at det er mange religioner som Buddhisme, Konfucianismen og selv uttrykk for Jødedommen som er bare ikke interessert i Gud. Torcaso v., Watkins gjorde ikke definere religion; det bare avgjort at religion er ikke synonymt med teisme.
Lærde av religion har antydet at religion ikke kan reduseres til teisme eller faktisk ett element. De har lagt merke til at ordet religion brukes forskjellig i ulike sammenhenger.
For eksempel, religion stipendiat Catherine Albanese i sin 1981 bok «America: Religioner og Religion,» presentert religioner, så systemer bestående av «fire ‘c’ s.» Disse inkluderer trosbekjennelse, eller et sett av holdninger, regler, eller regler; cultus, noe som betyr ritualer, og samfunnet., Med andre ord, religion er mye mer enn summen av dens deler.
Religion kan også bli omdefinert til å tjene visse politiske interesser. For eksempel, i 2012 delstaten Florida kan ikke lovlig utføre paranoid schizofren og dømt morder John Errol Ferguson fordi Florida Høyesterett avgjort at psykisk syke må forstå de vil dø når de er utført.
Ferguson uttalte at han ikke kunne dø fordi han var en udødelig «prinsen av Gud.,»Staten omgått denne loven, ved kjennelse at Ferguson er vrangforestillinger var en religiøs overbevisning, og fortsatte med gjennomføringen.
ordet religion gir seg til slike kreative juridiske bruker nettopp fordi den har ingen fast definisjon. Som religion, forsker Russell McCutcheon sier, religion » – verktøyet er knyttet til sin manglende evne til å være definert.»
The Satanic Tempel er viktig fordi det gjør denne form for verbal slipperiness mindre holdbart. Hvis denne gruppen kan ikke lenger bli avvist som en «spøk» folk kan bli tvunget til å tenke litt mer om hva religion er.