Carolina Panthers er i midten av en full gjenoppbygge med en ny trener, nye ansatte, og Cam Newton er uten et team. Det er en kjent historie for alle NFL-serien, men normalt ikke fire år fjernet fra en Super Bowl-opptreden med en relativt unge lag.

Denne turbulente perioden i Panthers historien kunne ha blitt annerledes, hadde laget vant Super Bowl-50., Det er mange bevegelige deler til hvordan alt dette pågikk, og det er umulig å vite hvordan det ville ha gått — men her er to mulige scenarier, som begge kunne ha kommet true hadde Carolina spilte til sitt potensial og heiste Lombardi trophy i 2016.

Scenario Én: Alt er annerledes.

The Panthers ble det første laget i NFL-historien til å gå 15-1 det før sesongen, og ferdig med den neste med en tapende spill inn følgende deres Super Bowl-tap. Det er ingen konkrete grunnen til at dette skjedde., Dette var den samme talentfulle teamet, med de samme ansatte, stort sett uendret fra de beste sesong i seriens historie — men de haltet inn i sesongen en skygge av sitt tidligere selv, helt ute av stand til å vise tillit som gjorde dem en kraft året før.

Det var en veldig reell psykologisk problem med 2016 Panthers. De ble brutt. En sesong-åpning kollaps til Broncos virket for tett echo Super Bowl seg selv, og fra det øyeblikket på laget aldri spilt som de trodde det kunne vinne., Etter nesten å miste den bedrøvelige 49ers (som ferdig 2-14 det året) sammenbruddet var på. Den Panthers falt fire strake spill, Newton var feil utsatt, og hver uke Carolina så ut som om den prøvde å grave seg ut av en dypere og dypere hull.

La oss anta for et øyeblikk at problemet med teamet var psykologisk. Det er uklart hva rekorden ville ha vært. Enda en Super Bowl-seier kunne ha ført til en bakrus, men i det minste den Panthers ville ha spilt med mer selvtillit. Dette er kritisk viktig for hva som kom i 2017 og utover.,

Konsistent inkonsekvens har blitt et motto for Panthers så lenge serien har eksistert. En tilsynelatende endeløs gummi banding av soaring oppturer og knusing nedturer, med lite i mellom. Å vinne Super Bowl, endelig å komme over kneika, ville ha endret det.

General manager Dave Gettleman ville ha holdt med laget i 2017. Super Bowl ville ha sikret at, som drastisk endrer Giants’ historie også., Uten Gettleman det er lite sannsynlig at teamet velger Saquon Barkley, i stedet sannsynlig å velge for Sam Darnold — som holder Jets’ QB i samme by, men i forskjellige farger.

Etter Gettleman er avreise Panthers begynte å opptre som et lag som kjører ut av tiden. Ron Rivera sete var å bli varmt, Newton var sliter, ikke bare på banen, men med skader. Alle i bygningen fikk en følelse av at de trengte å styrke gevinster umiddelbart. Hadde Carolina vunnet Super Bowl 50 de ville ha en mammut krok til å henge sine hatter på., Newton, som en Super Bowl-vinner QB og tidligere MVP sannsynlig ville ha hvilt hans montering skader, på samme måte laget ikke ville ha føltes som de var i en posisjon til å stresse ham tilbake til handlingen i all hast — forverrer disse problemene.

Det er en svært reell mulighet for at vinne Super Bowl ville ha ført til Newton fortsatt være quarterback av Carolina Panthers, Dave Gettleman fortsatt være GM, og Ron Rivera gjenværende hovedtrener. Disse bølgene ville ha spredt seg gjennom league og berørte dusinvis av franchisetakere., Et annet team sannsynlig ville ha ansatt Matt Rhule fra Baylor, Teddy Bridgewater kunne være en start QB i en annen by, Washington ville ha funnet en ny hovedtrener, og det er også en sjanse for at en sterk Panthers team styrker Buccaneers inn i en full gjenoppbygging, snarere enn å gå all-in på Tom Brady i 2020 — forutsatt at de så at deres vinduet i NFC South lukket.

Scenario To: Ting spille ut det samme (for det meste).

La oss anta vinne Super Bowl 50 ikke løse organisatoriske problemer av Carolina Panthers., Newtons skader er fortsatt et problem, team fokuserer på vinn-nå, sammenbruddet skjer fortsatt. Vi er fortsatt igjen med en helt annen virkelighet, spesielt i handlefrihet.

Som det står Cam Newton er fortsatt uten et team. Det er uhørt at en 31 år gamle tidligere MVP-vinnende quarterback ville ikke finne en starte jobben, spesielt i en liga hvor flere lag, er å stole på gamle QB talent. Skaden bekymringer er ekte, men Super Bowl-50 har nølte over Newton som stigma, bevis for at han ikke kunne vinne «den store.,»

Hvis Panthers fortsatt valgte å gå i en annen retning, og hadde en Super Bowl vinne MVP på sine roster det er helt sannsynlig league-bredt bilde av Newton flytter fra ham blir rett og slett en skade risiko, i en tapt mulighet. Carolina er trolig i stand til å få noe i retur via handel, med lag som er villige til å rulle terningen på å få en bevist vinner, snarere enn hertug det ut i handlefrihet.

I det minste det virker sannsynlig at Unghester kunne ha gått for Newton over Philip Elver, eller Bærer gå videre fra Mitchell Trubisky., Los Angeles Ladere er en annen potensiell landing sted i dette scenariet. Det endrer ikke det generelle utseendet av ligaen ganske så mye, men Newton vinne Super Bowl-50 gjør ham mer av en bevist vare.

Som det står vi igjen med den perfekte storm. Newton, en quarterback som med alle rettigheter bør være å starte i NFL, hvis igjen uten et teamet inn i sommer., Bekymringer over skadene er begrunnet og håndgripelig, men vurderer andre risikoer lag er villige til å overse ved QB posisjon det er mye lettere å satse på Newton på å komme tilbake til skjemaet, enn håp for en QB som aldri «hadde det» plutselig å lære å henge i NFL.

å Vinne Super Bowl 50 ville ha presset Newton over den kneika og gjøre risikoen verdt det.