Verdens ledere kan gå med mange titler: premier, kansler, kjære respekterte kamerat. Men to av de vanligste er president og statsminister. Det som skiller dem andre enn den sistnevnte er hint av kontinental smak?
En statsminister, per definisjon, må være i stand til å lede en lovgivende flertall., I et parlamentarisk system, statsministeren setter den nasjonale agendaen, engasjerer skap tjenestemenn, og styrer på oppdrag av en part eller en koalisjon av partier. I parlamentariske systemer, presidenter—hvis de finnes—tjene som i stor grad seremonielle statsledere. I konstitusjonelle monarkier, slike roller er besatt av kongen eller dronningen. Hvis en statsminister mister den lovgivende mandat, opposisjon partene kan kalle for et mistillitsforslag i et forsøk på å velte den sittende regjeringen. I denne hendelsen, president kan bli bedt om å formelt avvise den lovgivende forsamling og tidsplan frisk valg.,
konseptet av en president som en dual statsoverhode og regjeringssjef hadde sin opprinnelse med Britisk koloni administrative strukturer i Nord-Amerika. Ledere av colonial råd ble kalt presidenter, som ble hodene på noen statlige myndigheter. Det presiderende representant i den Kontinentale Kongressen beholdt tittelen, og når den AMERIKANSKE Grunnloven opprettet presidentskapet i Usa, rolle båret sterkt utvidet utøvende makt. Disse maktene ville øke dramatisk over tid—spesielt i perioder med nasjonale krise—noe som førte historiker Arthur M., Schlesinger, Jr., for å beskrive det moderne kontoret som «imperial presidentskap.»Likevel, det er fortsatt noen separasjon av makt: den AMERIKANSKE presidenten kan ikke direkte innføre lovgivning, og Kongressen beholder kraft av vesken. I et worst-case scenario, lovgiver og daglig leder kan fastlåste situasjonen, og skaper en situasjon der de respektive officeholders er i hovedsak tjene uten styrer.
Kanskje de to mest åpenbare eksempler på hvert kontor er den AMERIKANSKE presidenten og statsministeren i Storbritannia., Den franske presidentskap under den Femte Republikk utøver betydelig mer utøvende makt enn sin Amerikanske motpart, selv om det kan fortsatt være delvis kontrollert av store partiene i nasjonalforsamlingen (lavere lovgivende huset). Siden utnevnelsen av Vladimir Putin som statsminister i Russland i 1999, og han ble valgt som president senere på året, balansen av utøvende makt i dette landet har bodd i hvilken av de to rollene han er å fylle på den tiden.