Vi ikke Forvente Å Bli Her for Alltid

Akkurat som vi ikke har gjort dette mye penger hele vår karriere, de fleste av oss ikke forvente å bli her for alltid. Det er litt som en profesjonell utøver eller artist. Ja, inntekt er høy, men karrieren kan være svært kort. Gjennomsnittlig karriere i NFL er tre år. Tre år med minimum spiller inntekt på $600,000 ikke vare veldig lenge, spesielt etter skatt., Selv en profesjonell syklist eller andre utholdenhet idrettsutøver er vasket opp av førti. Andre syv-figur inntekter kan bare være å gjøre «store penger» for 5 eller 10 år. Du får brent ut. Du treffer pensjonsalder. Business klima endringer og virksomheten blir mindre lønnsomt, svikter, eller er kjøpt. Skjer det noe, og at høy inntekt går unna. Så for mange av oss, det er veldig mye en følelse av «make hay mens solen skinner», og prøver å bygge ekte rikdom så raskt som mulig for når inntekten går unna.

Vi Betaler Mye Skatt

Vi betaler mye skatt., Vår regjering betaler for seg selv først og fremst med skatt fordi vi skatt, ikke rikdom (unntatt ved død med eiendom skattesats som gjelder for enda færre folk etter den siste skatterett endre). Forbruk er noe beskattet i de fleste stater, men for en høy earner, som er relativt små i forhold til skatt. Vi forstår og er i orden med det faktum at vårt skattesystem er progressiv, noe som betyr mer inntekt du har, ikke bare de mer absolutte penger du betaler, men høyere andel av inntekten du betaler., Vi blir frustrert av at mange Amerikanere ikke forstå hvordan skattesystemet fungerer egentlig. Altfor mange mennesker tror de betaler for mye i skatt, fordi de ser at forskjellen mellom brutto lønn og hva som faktisk treffer sin lønnsslipp. De ignorere at mange (kanskje de fleste) av disse fradrag er for avgang planer, helseforsikring, andre ytelser og arbeidsgiveravgift avgifter (som betaler for deres pensjon og helsetjenester som godt.) Pluss de fleste har mer tilbakeholdt enn de skylder, det er derfor de får et skattefradrag.,

Mitt Romney kjent påpekt at 47 prosent av Amerikanerne ikke faktisk betaler føderal inntektsskatt, og sju-figur inntekter er fullstendig klar over dette faktum, og ofte tar det ille opp litt. Det er ikke det vi tror lave inntekter må betale den samme andel av sin inntekt at vi betaler. Vi er helt greit med en progressiv inntektsskatt kode. Det er bare det at vi tror alle burde betale NOE mot regjeringen funksjoner som inntektsskatt betaler for – forsvaret, nasjonal parker, veier etc.,

Det er denne ideen ut det at høye inntekter ikke å betale sin andel fordi de vet (eller har råd til å ansette noen som vet) alle skatt smutthull. Sannheten i saken er at vi er faset ut av de fleste av smutthull. Faktisk, skatter få ganske enkelt på dette nivået av inntekt. Hvis det er en utfasing av et fradrag eller en kreditt, vi er faset ut. Det er ingen fussing rundt å prøve å holde ut i neste brakett, fordi vi er i den øvre braketten, og godt inn i det. I Utah, vår spesifisert fradrag er helt faset ut., Det er riktig, våre veldedige bidrag, stat skatt regningen, boliglån interesse, og eiendomsskatt ikke redusere vår stat skatt regningen i det hele tatt. Nå er det noen andre «smutthull» som noen av oss kan dra nytte av? Sikker. Ting som gjennomført interesse, og noen av eiendom knyttet skattelettelser. Men de fleste av oss ikke bruker dem. Og mange lavere earner (spesielt bedriftseiere) kan få de samme fordelene. Reglene er hva de er, og lære å bruke dem til det beste, juridiske fordel er en god ting., Som Dommer Lært Hånd famously sa:

«Alle kan ordne sine saker, slik at hans avgifter skal være så lavt som mulig, og han er ikke bundet til å velge det mønster som best betaler statskassen. Det er ikke engang en patriotisk plikt å øke ens avgifter.»

Hvis Kongressen ikke vil ha høy inntekt til å gjøre det gjennomført interesse ting eller bruk en Bakdør Roth IRA eller være i stand til å gjøre 1031 utveksling, det har makt til å endre disse lovene. Men du kan ikke feil de som dra nytte av den lov som er skrevet.,

I vårt tilfelle, og vi betalte 32% av brutto inntekt i federal inntekt, lønn og statlige skatt for 2016. Ca 1/3. Det er dramatisk mer (av både prosentvis og absolutt mengde) enn vi betalte da vi hadde en fem-figur inntekt. Faktisk, det var et år som en behandlende lege når som var tallet så lavt som 4%. (Bli den militære og få utplassert hvis du er interessert i å få effektiv skattesats som lav. Men det ble rutinemessig i 15% rekkevidde. Det er nå mer enn dobbelt så.

Vår marginale skattesatsen er 46% (skal gå ned med 3-4% som starter i 2018)., Hvis vi får en mer dollar, 46% av det som går til skatter og avgifter. Noen rimelig spørsmål å stille deg selv når presentert med den slags data er: «Hvor mye er nok?»Hvor mye penger jeg gjøre ved å arbeide bør gå til å betale for funksjoner, som vi alle bruker? Hva er det høyeste en effektiv skattesats bør være? Hva er det høyeste en marginal skattesats bør være? 1/3 nok? Er 1/2 nok? Hva er det laveste en effektiv skattesats bør være? Hva er det laveste en marginal skattesats bør være?, Dette er politiske spørsmål (som betyr de som fornuftige mennesker kan være uenige om) ikke matematisk dem, men de er spørsmål som sju-figur inntekter ønsker lavere inntekter i det minste ville vurdere litt mer ofte, fordi det virkelig har en effekt på hvor mye arbeid vi gjør, hva slags arbeid vi gjør, og som bedriftseiere, hvor mange arbeidsplasser vi kan og vil lage.

Vi erkjenne at vi betaler en stor andel av den samlede skattebelastning for landet., Vi er ikke nødvendigvis ute etter en skatt kuttet, men en og annen «Takk» for hva vi betaler (og arbeidsplasser og verdifulle produkter og tjenester som er opprettet av våre virksomheter) og en litt mindre hets ville gå en lang vei. Vi erkjenner at våre skattebelastning er en first world problem, og som vi er glad for å ha. Vi vet at det eneste som er verre enn å betale skatt er ikke å måtte betale skatt.

Vi Kunne Tilbringe Mye, Men Ofte ikke

Du kan anta at noen som gjør en million dollar i året tilbringer mesteparten av det. Det er sannsynligvis ikke sant., En stor del av det går til skatter og avgifter (32% i vårt tilfelle.) En annen stor del er lagret hvis vi er lurt, siden vi trolig HENRYs prøver å gjøre hay mens solen skinner. Vanligvis noen gjør en million i året kommer til å være å bruke mindre enn halvparten av det. I vårt tilfelle, vi tilbringer ca $150K i året, og som inkluderer de årene vi kjøper en bil, båt eller stort hjem oppussing. Overrasket? Du bør ikke være. Det er mer vanlig enn du innser. Ikke misforstå, $150K er massevis av penger. Det er nesten dobbelt av hva WCI Nettverk partner Lege på BRANN bruker, og 5 ganger så mye som Mr. Penger Bart bruker., Gitt at vi ikke har noen gjeld utbetalinger, er det virkelig går en lang vei. Men det er et beløp som kunne bli brukt av noen som tjener gjennomsnittlig lege inntekt. Vi lever som leger, ikke-film stjerner.

Vi Fortsatt Har Økonomiske Bekymringer

Vi trenger ikke bekymre deg om mange av de tingene som lave inntekter bekymre deg. Gå til sykehuset ikke kommer til konkurs oss. Vi er ikke bekymret for å sette mat på bordet eller klær på ryggen av våre barn. Men vi har nok av økonomiske bekymringer., Mange av de bekymringene er de samme som de med lavere inntekter har og de samme som vi hadde før vi hadde en syv-figur inntekt.

College

enten du Tror det eller ikke, vi bekymre deg for å betale for college for våre barn. Vi vet at skatt koden er ikke den eneste progressive deler av vårt samfunn. Høgskolen er også ganske progressiv. Våre barn vil ikke kvalifisere for lån, mye mindre tilskudd eller trenger-basert stipend. Noen av de beste skolene i landet er fri til barn av lavere inntekter, men vi vil bli forventet å betale full last., Og at kostnadene kan bli så mye som 2 år av vår netto inntekt hvis vi har flere barn. College er alle på oss og våre barn. Vi verken trenger å spare kostnadene opp på forhånd, eller fortsette å arbeide for å kontantstrøm før den er ferdig.

Inntekter Tap

Vi bekymre deg for inntekter tap. Vi vet at syv figur inntekter er ganske prekær. Hvis du mister en jobb som betaler $30 000 i året, du kan nok gå ut i morgen og få en ny en. Men hvor mange jobber er ute å betale sju tallene? Ikke veldig mange. Og hvor mange flere gode forretningsideer har vi?, Kanskje ingen, mye mindre tid til å starte på og dyrke dem til syv tall. Vi vet at ren flaks og privilegium spilte sannsynligvis en del (igjen fornuftige folk kan være uenige på prosent) i økende vår inntekt til denne høye. Konjunkturene er prekær, og med bedrifter som en gang var tenkt å være unassailable gå konkurs hele tiden. Dette er spesielt et problem om vi får et HENRY skyldes nettopp for å erverve denne inntekten eller hvis vi overspend og har ikke bygget mye rikdom ennå.,

Våre Barn

Nå, DETTE er syv-figur underholdning.

Vi bekymre ødelegger våre barn. Vi fikk ikke vokse opp med disse typer ressurser som er tilgjengelige for oss. Husk at de fleste millionærer er første generasjon rike. Vi ønsker å gi dem muligheter som våre foreldre kunne ikke gi oss, men det gjør oss triste (og gale) når de kan ikke synes å sette pris på det. Vi bry deg om hva de skal gjøre med sine liv, vel vitende om sannsynligheten for at deres inntekt vil være noe som vårt, er ganske lav., Vi bekymre deg for konsekvensene av å forlate dem en liten (eller ingen) arv. Vi bekymre deg for konsekvensene av å forlate dem i en stor en. Vi er også bekymret for om vi skal ha dem i en privat skole. Det var ikke engang et alternativ når vi laget mindre, men hva hvis de går glipp av noen fordel på grunn av det? Vi ønsker dem til å være i et trygt nabolag med gode skoler, men vi ønsker også dem utsatt for et bredt, variert og mangfoldig del av samfunnet. Vi sliter med å finne denne balansen.

Kontantstrøm

Vi bekymre deg for kontantstrøm., Skru opp dine månedlige budsjett når du skal lage og å bruke $5K en måned er relativt vanskelig å gjøre, og konsekvensene er relativt små. Men hvis vi gjør et dårlig estimat på hvor mye vi kommer til å skylder i skatt dette året, vi kan bli rammet av en uventet $200,000 bill April neste år, inkludert titusener i straffer og interesse. Noe som gjør at pengene er på rett sted når det er behov for det er mer enn en triviell bekymring, og vi sjelden hadde med en lavere inntekt. Som et resultat, vi har en tendens til å bære mer av våre penger i kontanter., Det kan være bare sitter i vår brukskonto, sparekonto, eller megling sweep-konto tjener lite, og forårsaker en dra på våre avkastning. Administrere penger er arbeid, og akkurat som på de fleste jobber belønning for å gjøre det godt, er enda mer arbeid. Å investere får en mye mer komplisert enn bare å sette 401(k) på auto-pilot. Budsjettering på en svært variabel inntekt (som sju-figur inntekter vanligvis er) er vanskelig. Er det et stort problem å ha? Sikker, og vi er takknemlig for å ha det. Men å late som om det ikke skape utfordringer er å ignorere virkeligheten.,

Gir Godt

Vi bekymre deg om å gi penger. Akkurat som ikke alle lavere inntekter er ideell, ikke alle høyere inntekter er veldedige. Men mange er. De samme kvalitetene som førte dem å være vellykket i virksomheten, deres yrke, og deres karriere føre til at de ønsker å hjelpe andre. Når du bare gi et par hundre dollar i året til veldedighet, konsekvensene av å gjøre en dårlig jobb er ikke så stor av en avtale. Når du gir et par hundre tusen i året, de blir mye mer akutte. Hvis du gir på feil måte, kan folk mister jobber eller være incentivized til å gjøre ting de ikke bør gjøre., Å plukke de riktige årsaker, for å støtte og gjøre det på den riktige måten å virkelig betyr noe. Det viser seg at akkurat som å tjene, lagre og bruke penger er arbeid, så er det å gi godt. Vi er stolte over at 2017 var det første året vi ga bort mer penger enn vi tilbrakte og håper at trenden vil fortsette i mange år framover. Men vi absolutt ønsker at penger til å gjøre mer godt enn skade!

Legacy

Vi bekymre oss for våre eldre. Hvis vi er økonomisk uavhengige, hva skal vi gjøre med resten av våre liv som teller?, Kan vi fortsatt få frem motivasjon for å slå av Netflix, kan du komme deg opp av sofaen, og gå på jobb? Hva vil skje til vår virksomhet eller gård eller eiendel når vi går? Vil rikdom vi la for arvinger bli sløst bort i en generasjon eller tre? Jada, det er ikke det samme som å bekymre deg om hvordan du skal betale for våre resepter eller våre barn’ pianotimer, men det er en bekymring likevel.

Liability

Mo’ Penger, Mo’ Problemer. Dette faktisk ikke var en stor forandring for meg. Som en lege, som alle allerede antok vi hadde dype lommer lenge før vi noensinne gjorde., Men de rike har mer å tape, spesielt siden de er mye mer sannsynlig å ha en betydelig andel av sine eiendeler i ikke-asset beskyttet investment kontoer.

Hva tror du? Fant du noe av dette overraskende? Hvorfor tror du det er? Har din husholdning har en syv-figur inntekt? Hva gjør du for å leve? Hva gjør din livsstil se ut? Hva er din økonomiske bekymringer? Kommentar nedenfor!