Leger vurderer stimulerende behandling bør være å spørre alle disse spørsmålene. Og hvis svarene er ikke kommende — mange foreldre har ingen anelse om et barn har en underliggende hjerte unormalt, for eksempel-minst familier vil være klar over mulige risikoer og kan undersøke nærmere.
«Over alle, jeg tror noen form for advarsel er en god idé, og det gjør det føre til mer dyptgående diskusjoner mellom leger og familier,» Dr. Waxmonsky sa i en e-postmelding., «Det ville være nyttig å vite hva den eksakte risikoen er, slik at vi kan gi pasienter med noen meningsfulle tall i stedet for bare teoretisk bekymringer.»
William Pelham, en psykolog ved Universitetet i Buffalo som studerer psykososial behandling for attention-deficit disorder, sa at en advarsel kan også be foreldre til å vurdere å ta opp problemet uten medikamenter. «Som det er, de fleste foreldre ikke engang høre om alternativer til medisiner,» sa han.
I en senere rettssak som er involvert 154 barn, de fleste av dem på sentralstimulerende midler, Dr., Pelham funnet ut at en intensiv sommer-lange løpet av atferd modifikasjon tillatt de fleste foreldre til å redusere nivået av narkotika barna deres var å ta eller avvenne dem av medisiner helt.
Likevel, mange pasienter sier de vil ta sjansen med sentralstimulerende midler, selv om de har hjerte problemer i sine familier.
Joseph Neal, 29, en student og Web-designer i Nashville, sa han hadde var to biler som et resultat av oppmerksomhet-underskudd problemer. «Ganske enkelt, det er ikke trygt for meg å drive en motor vehicle mens unmedicated,» skrev han i en e-postmelding.,
Han sa han funnet bekymring over sjeldne bivirkninger «ganske absurd.»
«jeg trenger disse medikamenter for å være en fullt funksjonell menneske,» Mr. Neal sa. «Hvis det var en en-i-fire sjanse for at jeg skulle vokse et annet hode, jeg ville ta den. I tillegg, den andre leder kan fungere bedre.»