For når det ble et ideal. Og et mål. Å være ‘restaurert’. Av rasistiske avl og kamp. Og det var klart for å virkelig alle at ikke alle tyske var blonde.,

når Det er sagt, Hitler selv ikke var et «godt eksempel», men han var ikke den stikk motsatte av det konseptet, da han hadde blå øyne:

Og var også med 175cm ganske gjennomsnittlig høyde (Goebbels var bare 165 og den gjennomsnittlige høyden av tyske menn født rundt 1890 var 168.6 cm):


venstre: 1935, ltr, Werner von Fritsch, Werner von Blomberg, at mennesket., (via src) / Høyre: High treason rettssaken mot deltakerne i München Kuppforsøket i 9 Nov. 1923, München, 1924

Videre ligningen Tyskerne=Arianerne er ikke hva som ble utropt til å være tilfelle i første omgang:

som rase gjøre Europas folk tilhører?

folkene i Europa ikke tilhører en bestemt rase, men er snarere en etnisk blanding. Våre tyske folk er primært består av seks løp.

Og hva er de?,

Den Nordiske, den Pfalzish (fälische), Vest (westliche) Øst Baltic (ostbaltische), den Ostic (ostische), og Dinarish (dinarische) løp.

Det tyske folk er, sammen med engelsk, dansk, norsk og svensk, den mest rasistisk ren for de Europeiske folk. Med hensyn til renhet av språket, det Skandinaviske folk er i første omgang.

Werner Kan, Deutscher Nasjonal-Katechismus 2nd edition (Breslau: Verlag Heinrich von Handel, 1934), s. 22-26., (Sitert her: Den tyske Nasjonale Katekisme)

Og innenfor dette systemet Hitler kan grupperes i x% Nordisk, y% Dinaric eller Ostisch (alpine) og noen andre farger. Det er Sørlige grenen hovedsakelig Arianske, ikke ren, ikke ideelt, men OK (p121). Og bein’ en Führer skal klart angi at de Nordiske komponent er, vel, «dominerende»?

Hans akademiske lakeier, som Ernst Günther Gründel (Die Sendung der jungen Generasjon., Versuch einer umfassenden revolutionären Sinndeutung der Krise, 1932, s 293) eller Gerhard Mackenroth (jstor) kommer til en lignende konklusjon:

Den store trommeslageren, skaperen og arrangør av bevegelse, Adolf Hitler, kan være en Nordisk-Øst-Dinaric blanding (ikke rent Dinaric, som motstandere har hevdet)». (Gründel, min translationj)

Og selvfølgelig, hvis det er ‘nødvendig’, at systemet var fleksibel nok til å avvise ‘vitenskap’ helt og la ordtaket blir tilskrevet Göring: «Hvem er Arisk/Jøden er hva jeg bestemmer!,»

Q Gjorde de noen gang til å løse dette?

noen Ganger er de gjorde.Under sitt bord-snakker Hitler nevnt at for eksempel blant gamle Tyskerne var kjent som allerede blant Goterne de var kjent for å ha ikke-blondiner som godt.

mannen sa dette:

Vi alle lider av sykdommen i blandet, fordervet blod. Hvordan kan vi rense oss selv, og sone? … Det evige liv, at de Gral skjenker er bare for virkelig ren, edle seg!,»(src)
(Oversettelse: Vi alle lider av den svakhet blandet, korrupte blod. Hvordan kan vi rense og sone for oss selv? … Det evige liv, som den Gral skjenker er bare for virkelig ren, adelen!,

I regi av «Institutt for Kunnskap om mennesket» (hans egen oppfinnelse) skrev som en teoretisk matematiker:

ideen om at Hitler er en utlending, og har blitt beskrevet av motstridende trykk som en utlending i mange år og er vist i ondskapsfullt forfalskede bilder, jeg ønsker å ha helt eliminert., Hitler er blond, har rosenrød hud, er derfor ren (Arisk-) Germanske natur, og alle andre distribusjoner om hans utseende og sin personlighet har sådd sort og rødt trykk i folkets sjel, som jeg ønsker å ha påpekt her.

(Oversettelse:
ideen om at Hitler var en fremmed, og at i år motstridende trykk hadde beskrevet ham som en utlending og vist ham i meanly forfalskede bilder, jeg ville gjerne ha det således helt eliminert., Hitler er blond, har rosenrød hud, er dermed ren (Arisk) Germanske i naturen, og alle andre propaganda om hans utseende og personlighet har blitt sådd inn i sjelen til folk med svart og rød trykk, som jeg ønsker å ha rettet opp her.)

Tobias Ronge: «Das Bild des Herrschers i Malerei und Grafik des Nationalsozialismus: eine Untersuchung zur Ikonografie von Führer – und Funktionärsbildern im Dritten Reich», LYSER: Münster, 2010, side 242.

Se, det var enkelt.
Problemet løses ved å vitenskapsmann.,

Mer generell informasjon om «nøyaktig» definisjoner (de er alle incongruent og tvetydig, med konkurrerende teorier som ikke kan forenes) en nazi-sentriske utgangspunkt ville være Hans F. K. Günther som skrev Rassenkunde des deutschen Volkes.

Q var det noen andre noensinne bringe det opp eller peke en finger om det?

Andre gjorde at offensivt.

En kjent politisk hviske vits i løpet av 1930-årene var

«Wie sieht ein echter Arier aus?, — Blonde som Hitler, høye som Goebbels og slank som Goering og kyske som Röhm!

Hva gjør den ideell Arianske se ut? — Blond som Hitler, høye som Goebbels, slim som Göring og kyske som Röhm.,

Denne tyske spøk ble deretter plukket opp for propaganda av «andre»:

(src) / (src)

Funnet av @njuffa:

En litt annen versjon av spøk ble brukt i den Amerikanske kortfilm «ikke Være En Sucker» fra 1943

At hans fiender i hans eget parti har startet ryktene kanskje ikke overraske noen som forventer sever infighting i en fortsatt liten politisk club of disenfranchised sionister i 1921., Men disse påstandene om regelrett Jødisk avstamning for Hitler selv ikke bry mannen til sin nevø skrev til ham i et brev i 1930. Hans Frank fikk i oppgave av ham umiddelbart til å vurdere at påstanden, og kom opp med tomme hender. Men i 1942 Himmler tok opp den linjen, ikke på samme måte, som en av sine besteforeldre er bare ukjente. I mellomtiden propaganda i utlandet plukket opp eksistensen av en Jødisk gravsteinen i Bucuresti, med navnet «Adolf Hittler» på det, tegning langt alt konklusjoner av tvilsom kvalitet.,

Mens du venter på rettssaken i Nürnberg Hans Frank fullførte sin tidligere oppgave, ved å konstruere «Frankenberger Disse», som nå ofte gjentatt, men på så gyngende grunn av at den kan fjernes helt, og dette er gjort rutinemessig av historikere nå. Men interessant, de revisionist historiker Werner Maser hevdet i sin biografi om Hitler 1967 til også å avfeie den nettopp nevnte avhandling, men for å ha løst mysteriet likevel:

Hitler var ikke nedstammet fra Jødene. Han var snarere et produkt av et spesielt tett innavl., (Der Spiegel, 24.07.1967: «Dichte Inzucht», knyttet ovenfor)

Hvis du stoler på dette magasinet, og på alle:

Bare en gang – det var allerede i år 1919 – gjorde Adolf Hitler skli ut av en bemerkning som viser at han ansett som verdifull hva NS-ideologien senere erklært forkastelig: Innavl. På den tiden han forklarte hvordan «Jøden generelt bevart sin rase og dens særegenhet mer kraftig enn mange av folkene blant dem han bodde» – «av innavl tusenvis av år gamle, ofte utført i den nærmeste sirkler».,

Innavl var faktisk en anelse om at han kunne sikkert relatert til.

Wolfgang Zdral: «Die Hitlers. Die unbekannte Familie des Führers», Campus: Frankfurt, New York, 2005. (Journalist utvide den litt tvilsomme arbeid Maser.)