Som Far ‘ s Day nærmer seg, og mange av oss kan finne oss selv i å tenke på våre relasjoner med våre fedre. For noen av oss, kan dette inkludere minner fra fisketurer og baseball spill. For andre, det kan bringe tilbake følelser av skuffelse og sinne ganger om at våre fedre var borte fra våre liv. Uansett om ditt forhold til din far var noe å verne eller noe som du vil like fort glemmer, fedre spille en unik og viktig rolle i sine barns utvikling, spesielt for døtre.,
vel anvendt Tid
i Forhold til hanner av andre arter, menneskelig menn (eller, ‘menn’, som de er mer kjent) investere en eksepsjonell mengde tid, energi og ressurser i omsorg for sitt avkom (Geary, 2000, 2005). En stor mengde forskning tyder på at dette er tid vel brukt. For eksempel, en rekke studier har funnet en sammenheng mellom fars tilstedeværelse og en redusert risiko for sykdom og barnedødelighet i forhold til barn med én forelder husholdninger (Figueredo et al., 2006; Geary, 2000, 2005)., Som barn begynne å utforske verden rundt dem, fars engasjement er assosiert med økt selvtillit for miljø-leting og villighet til å ta risiko (Paquette & Bigras, 2010). Fordi fedre mer enn mødre ofte oppfordrer barn til å presse grensene (Brussoni & Olsen, 2011), far engasjement er også forbundet med mindre frykt for å mislykkes (Teevan et al., 1986) og høyere selvfølelse (Harper ‘ & Ryder, 1986) i forhold til barn som vokser opp uten sin biologiske far., Mannlige foreldrenes investering av tid og penger er også forbundet med en rekke ønskelige sosiale resultater, herunder økt akademisk prestasjon i barndommen, høyere sosio-økonomisk status (SES) i voksen alder, og økt oppadgående sosial mobilitet (Amato, 1998; DeBell, 2008; Geary, 2005; Kaplan et al., 1998; Mulkey et al., 1992).
Ikke overraskende, mens tilstedeværelse av en far er funnet å ha en positiv innvirkning på utviklingsmessige resultater, far fravær er pålitelig forbundet med en rekke tvilsomme psykologiske disposisjoner og sosiale resultater., For eksempel, forskning har vist at barn fra far var fraværende boliger er mindre i stand til å utsette tilfredsstillelse enn barn fra to-foreldre hjem (Mischel et al., 1989). De viser også mer mellommenneskelige problemer, dårligere psykologisk tilpasning, og mer angst og depresjon enn gutter og jenter fra intakte familier (Jane Costello et al., 2006). Som unge voksne, de konsumerer mer alkohol (Kenny & Schreiner, 2009), er det mer sannsynlig å bli fengslet (Anderson et al.,, 2002) og vise mer fiendtlig atferd i forhold til ungdom som vokser opp med sine biologiske far. Til slutt, mange av disse risiko synes å være større for barn og ungdom som – i tillegg til far fravær – mangler et positivt forhold til sin mor (Mason et al., 1994), er lav sosio-økonomisk status (Abdalla, 1992) eller lever med psykisk syke mødre (Jensen
et al., 1989).,
Faderlig investering teori
Selv om far fravær har viktige implikasjoner for velvære på tvers av kjønnene, mye av litteraturen har fokusert på effekten av at far fravær har på utviklingsmessige og reproduktive resultatene viste av jenter som de nærmer seg og inn i voksen alder., Mye av denne kroppen av arbeid er informert av faderlig investering teori (PIT), som er en evolusjonær-basert rammeverk som spår at fedre spiller en viktig rolle i reguleringen av datteren seksuell utvikling (Trivers, 1972; Draper & Harpending, 1982; Ellis, 2004; Ellis et al., 2003; Ellis et al. 2012).
PIT angir at naturlig utvalg designet for jenter’ hjerner til å oppdage og kode informasjon om deres fedre’ sosial atferd og investeringer som grunnlag for å kalibrere sine egne reproduktive strategier., I henhold til dette perspektivet, om en jente som vokser opp i et hjem med en høy-investere far, denne sender henne en melding om at (a) hun bor i den type miljø som fremmer tunge foreldrenes investering av mødre og fedre, og (b) at nytten av foreldrenes investering (i form av langsiktige reproduktiv suksess) er høy. I disse typer miljøer, er det en fordel for kvinner til å investere tungt i sin egen utvikling før kjønnsmodning og begynner å reprodusere, fordi det vil forbedre deres evne til å skape svært konkurransedyktige avkom., På den annen side, hvis en jente som vokser opp i et hjem hvor faderlig investering mangler, dette antas å sende det motsatte budskapet: mann investering kan ikke være lettelse opp på i dette miljøet og nytten av investeringen i en individuell avkom er tilstrekkelige til å oppveie kostnadene ved å unnlate å ytterligere reproduktive muligheter., I disse typer parring systemer, det er evolusjonær fordel for kvinner til å skifte sin seksuelle utvikling og beslutninger i måter som fremmer en «kvantitet over kvalitet’ parring strategi (Draper & Harpending, 1982, 1988), som er preget av veslevoksen seksuell utvikling og tidligere alder av første reproduksjon.
Mye tyder på at far fravær skift døtre mot akselerert utvikling, seksualitet og reproduksjon., For eksempel, forskere har gjentatte ganger vist at tidlig faderlig investering er en viktig determinant av pubertale timing, med døtre av mindre involvert fedre opplever tidligere menarche i forhold til jenter som vokser opp med mer involvert fedre (Ellis et al., 2003; Ellis et al. I 1999; Quinlan, 2003)., Videre, far var fraværende jenter vise en rekke utfall ofte oppleves av tidlig utvikling jenter – inkludert økt seksuell promiskuitet, høyere priser av ungdoms graviditet, tidligere første samleie og reproduksjon, og vanskeligheter med å danne stabile langsiktige relasjoner – med de mest markerte effekter er observert for jenter som fedre var fraværende fra en tidlig alder (Belsky et al., 1991; Chisholm et al., 2005; Draper & Harpending, 1982; Quinlan, 2003)., For eksempel, Ellis og kolleger (2003) undersøkte sammenhengen mellom fars fravær og jentenes seksuelle atferd i en demografisk variert utvalg av jenter over en 13 år span. Resultatene viste at unge jenter som har opplevd far fravær tidlig i livet var dobbelt så sannsynlig å ha hatt samleie og syv ganger mer sannsynlig å ha blitt gravid med en alder av 17 år i forhold til jenter som fedre var til stede i løpet av sin tidlige utvikling., Videre, disse effektene ser ut til å være spesifikke for jenter som fedre er frivillig fraværende, med døtre av enker blir spart fra disse resultatene (Draper & Harpending, 1982; Hetherington, 1972).
Selv om mye forskning har funnet en sammenheng mellom fars tilstedeværelse/ fravær og døtre’ seksuell beslutningsprosess, som forskere, vi må være forsiktige med å inferring en kausal sammenheng mellom to variabler uten å gjennomføre et eksperiment., Faktisk, om fedre som utøver en kausal effekt på døtre » seksuelle psykologi er fortsatt mye omdiskutert på grunn av mangel på randomiserte eksperimentelle forskning. Gitt at tildeling av kvinner til å oppleve far tilstedeværelse eller fravær før måle deres sociosexual oppførsel ville utgjøre noen åpenbare etiske dilemmaer (for ikke å nevne en rekke praktiske problemer), vi har nylig besluttet å prøve den neste beste tingen: har kvinner skrive om med en gang at deres far var fraværende (eller nåværende) for en viktig livet hendelse og deretter måle ulike funksjoner av deres seksuelle beslutningsprosessen., Med dette målet i tankene, har vi gjennomført fem eksperimenter for å teste effekter som påminnelser om far fravær på kvinners seksuelle beslutningsprosess (DelPriore & Hill, 2013).
Våre funn gitt konsekvent eksperimentell støtte for en årsakssammenheng mellom fedre’ investering og døtre’ seksuell beslutningsprosessen. College-alderen kvinner som beskrev en gang sin biologiske far var fraværende vist større aktivering av seksuell konsepter og mer ettergivende seksuelle holdninger., For eksempel, kvinner som beskrevet sin fars fravær var mer sannsynlig å fullføre en serie av tvetydige ord stammer med en seksuell ord (f.eks., fullfører _A K _ D ‘NAKEN’ i motsetning til ‘BAKTE’) enn kvinner som er beskrevet en gang, far deira, var til stede og støttende i en tid vi trenger det.
I tillegg til å aktivisere seksuelle begreper, priming far fravær hadde en effekt på kvinners eksplisitte holdninger til tilfeldig sex. Spesielt kvinner uttrykte større aksept av – og større vilje til å engasjere seg i – uformell seksuelle relasjoner etter beskriver sin fars fravær., De rapporterte også ønsker å ha sex med et større antall mannlige bekjente og forventes å ha sex med et større antall menn i fremtiden, effekter som ikke kunne forklares av negative følelser som kan ha blitt fremkalt ved å huske sin fars fravær.
Videre, disse kvinnene hadde mer negativitet mot bruk av kondomer, en effekt som ikke var observert blant college-eldre menn som beskrevet nærvær av sin far., Selv om de rapporterte en større vilje til å ta seksuell risiko, kvinner som beskrevet sin fars fravær var det ikke mer villige til å ta risiko – eller kos deg i umiddelbar tilfredsstillelse – i andre domener (f.eks. de var ikke mer sannsynlig å rapportere problemer spare penger eller holde seg til en streng diett). I samsvar med en overflod av tidligere forskning, resultatene av forsøkene ble også bestemt å beskrivelser av far fravær., Med andre ord, kvinner som beskrevet fravær av sin mor eller en nær venn ikke viser tilsvarende skift i deres forventede seksuell beslutningsprosessen.
Neste trinn og begrensninger
Selv om denne kroppen av forskning tyder på at fars engasjement kan være en viktig bidragsyter til døtre’ sociosexual utvikling, det finnes en rekke begrensninger på hva som er kjent om denne innflytelsen. For eksempel, selv om PIT angir at fars engasjement gir kvinner med unik informasjon om lokale parring systemer (f.eks., kvalitet og tilgjengelighet av mannlige partnere) som kvinner bruker for å veilede sine seksuelle beslutninger og atferd, denne antagelsen har aldri vært eksplisitt testet. En kritisk neste trinn i dette forskningsprogrammet er å undersøke om fars løsrivelse stikkord faktisk påvirke kvinners forventninger til nivået på investeringer de er sannsynlig å få fra fremtiden for kamerater og/eller behovet for mannlige investering., Selv om tilstedeværelsen av slike bevisste skift er ikke kritisk til fars investering teori, hvis observert, er disse resultatene ville gi sterk støtte for dette teoretiske perspektivet. Å undersøke effekten av fars fravær/atskillelse på kvinners oppfatninger av menn, paring system, og sannsynligheten for og nødvendigheten av å motta mannlige investeringer representerer en kritisk neste trinn for forskning på PIT.
Videre, det er mulig at forholdet mellom fars investering og døtre’ seksuell beslutningsprosessen kan utlede fra en familie-bredt miljø-og forvirre., Dette er de faktorene som varierer mellom familier, men er delt i familier (f.eks. sosio-økonomisk status, religion). En familie-bredt miljø-og forvirre kunne føre til lav faderlig investering, på den ene siden, og føre til raskere reproduktive strategier i døtre, på den andre. For eksempel fattigdom er forbundet ikke bare med forhøyet forekomst av familiesplittelse/far fravær, men også høyere nivåer av risikofylt seksuell atferd (RSB)., Hvis fattigdom (eller noen andre familie-bredt miljø-faktor) er den underliggende årsaken til forholdet mellom lav kvalitet faderlig investeringer og raskere reproduktive strategier i døtre, deretter ‘effekter’ av faderlig investering er faktisk falsk (dvs. de oppstår fra et miljømessig tredje variabel).
Det er like mulig at effekten av fars investering på døtre’ reproduktive strategier kan utlede fra en familie-bred genetisk forvirre. Atferd genetikere se denne type association som en gen–miljø korrelasjon., Foreldre som søker raskere reproduktive strategier kan passere på gener for raskere reproduktive strategier for deres barn (Lummaa & Clutton-Brock, 2002). I samsvar med pursing en rask reproduktive strategi (f.eks. lave par bond stabilitet, lav parental investment), kan slike foreldre er også økt risiko for å bli fysisk fraværende eller løsnet. Dermed døtre som opplever lav kvalitet faderlig investering kan utvikle en raskere reproduktive strategi på grunn av høyere genetisk belastning for trekk assosiert med rask strategi., Faktisk, noen faktor – enten miljø-eller genetisk – som deles av foreldre og avkom som påvirker reproduktive strategier og korrelerer med lav kvalitet faderlig investering kunne redegjøre for forholdet mellom disse variablene.
Forskning er også behov for å undersøke effekten av fars engasjement på kalibrering av døtre’ vedlegg stiler (Bowlby, 1969)., Belsky (1997) postulerer at vedlegg stil, utviklet av avkom i de første fem til syv år av livet, basert på foreldre–barn-vekselsvirkningene, inkludert respons til barnets fysiske og emosjonelle behov og overordnede foreldrenes varme, kan være en integrert miljø-komponent i utviklingen av fast versus treg reproduktive strategier., For eksempel, godt festet parret menn og kvinner generelt ansette en lavere parring strategi der de investerer tungt i færre avkom, mens de med usikre-motstandsdyktig og utrygg-unnvikende tilknytning stiler har lav foreldrenes investering, vise en mer opportunistisk tilnærming til parring, har flere barn og investere langt mindre i sin utvikling. Som sådan, døtre med foreldre, spesielt fedre, og som har usikre vedlegg stiler har forutsigbart yngre alder ved første seksuelle debut og første reproduksjon., Den generasjonsskifte overføring av vedlegg stiler er godt dokumentert av utviklingsmessige psykologer og kan sikkert representerer en familie-bredt miljø-og forvirre som har blitt vist å påvirke reproduktive strategier (Belsky, 1997).
Dømt uten Pappa?
Selv om forskning tyder på at fars engasjement er forbundet med mange ønskelige utfall, dette betyr ikke at dine barn er dømt til en suboptimal utviklingsmessige banen hvis du er en enslig mor. Mønstre som dukker opp når man undersøker dataene er rett og slett at: mønstre., De gjør ikke rede for den enorme mengden av variasjonen som er observert mellom individer innen samme omstendigheter. Hvis du trenger bevis for dette, mener at barn opp uten deres fedre har vokst opp til å bli Pulitzer Prize vinnende forfattere, Nobel-Prisvinnere, selv Presidenten av Usa. Fedre saken, men har man ikke garantere suksess og det å vokse opp uten en er ikke en resept for svikt.,
Videre, det er viktig å merke seg at noen undersøkelser finner at effekten av fars atskillelse på barns utviklingsmessige resultater er formidlet i en del, av mors depresjon og økonomiske problemer som kan være en del og pakke av en far etterlot (Culpin et al., 2014).
morens reaksjon på disse faktorene kan spille en viktig rolle i buffering (eller forverrer) utviklingsmessige konsekvensene av en manglende far på et barn., Det kan også være tiltak som mødre kan ta, for eksempel utsette sine barn til andre støttende mannlige rollemodeller, slik som lærere og slektninger – for å redusere den utviklingsmessige konsekvenser av fars fravær. Forskning på dette emnet er nødvendig for å gi enslige foreldre med veiledning om hvordan du best kan sette barna opp for suksess når de kommer fra ikke-tradisjonelle familie strukturer.
betydningen av farskap er stadig omdefineres som samfunnet endres. Dette er et viktig punkt, som det ofte blir neglisjert i diskusjoner av familien, som har en tendens til å fokusere på å bytte roller for kvinner., Når vi gjør disse endringene, er det viktig at vår nye definisjoner av farskap reflektere viktig rolle som fedre kan spille i sine barns utvikling. Dette er spesielt sant når det kommer til døtre og deres sociosexual utvikling. Selv om resultatene av denne kroppen av forskning ikke gi konkrete svar på mange av disse spørsmålene, de foreslår at fedre kan ha en viktig innvirkning på deres døtre’ seksualitet inn i voksen alder. Vi vil fortsette å oppdatere våre definisjoner av familie og foreldreskap, vil det være viktig å undersøke hvordan disse endringene påvirker utviklingen.,
Møt forfatterne
‘Mens du går hallene våre respektive skoler, ulike utviklingsmessige spor tatt av kvinnelige klassekamerater fascinert vår forskningsgruppe, selv på et tidlig alder. Mens noen jenter foretrakk å vie sin tid til venner eller fritidsaktiviteter, andre jentene tok en «raskere spor,» henge med eldre gutter (og noen ganger blir gravid før eksamen). Disse tidlige observasjoner bedt om vår felles interesse i å forstå variasjonen i utviklingsmessige resultater og parring atferd., Ved hjelp av vår trening i evolusjonær teori, vi begynte å systematisk undersøke de mange måter som tidlig barndom miljøer form senere i livet baner. Selv om det synes åpenbart at en persons opplevelser i barndommen ville påvirke hvem de er som voksne, hva som er mindre opplagt, er at mange av de sosialt uønsket utfall knyttet til ugunstig tidlig liv omstendigheter – for eksempel under graviditet og seksuelt risiko-ta – ta gode evolusjonær forstand i den sammenhengen som de utvikler., Utviklingen av vellykkede intervensjoner for å forebygge mange av de helsemessige problemene overrepresentert i fattige og far var fraværende, familier forutsetter en fortrolighet med den nyeste forskningen på viktige rolle som en tidlig miljøet spiller i utformingen av beslutninger og adferd i voksen alder.’
Dr. Sarah E. Hill
er Førsteamanuensis i Psykologi, Texas Christian University, Fort Worth, Texas
Randi S. Proffitt Leyva
er en Graduate Student ved Texas Kristne Universitet i deres Eksperimentelle Psykologi Program
Dr Danielle J., DelPriore
er en Postdoctoral Forsker ved University of Arizona, Tucson, Arizona