En oppsummering av en elsket dikt

Siden Rudyard Kipling dikt «Hvis—» ble første gang publisert i Kipling volum av noveller og dikt, Belønninger og Feer, i 1910, har det blitt en av Kipling mest kjente dikt, og ble også kåret til STORBRITANNIAS favoritt dikt av all tid i en meningsmåling i 1995. Hvorfor er » Hvis— så høyt ansett? Og hva er nysgjerrig på historien bak diktet?, Nærmere analyse av diktet avslører en interessant bakgrunnshistorie og noen overraskende stilistiske effekter.,t samme;
Hvis du kan tåle å høre sannheten du har snakket
Vridd av kjeltringer for å lage en felle for dårer,
Eller se ting du gav ditt liv, ødelagt,
Og bøye seg og bygger dem opp med utslitte verktøy:

Hvis du kan gjøre en haug av alle dine gevinster
Og risiko det på en tur på banen-og-kaste,
Og miste, og begynne på nytt på din begynnelse
Og aldri puste et ord om tapet;
Hvis du kan styrke ditt hjerte og nerver og sener
for Å tjene din tur, lenge etter at de er borte,
Og så holde på når det er noe i deg
Bortsett fra det Vil som sier til dem: ‘Hold på!,’

Hvis du kan snakke med publikum og sikre din kraft,
Eller gå med Kings—eller miste det felles touch,
Hvis ingen fiender eller kjærlige venner kan skade deg,
Hvis alle mennesker teller med deg, men ikke for mye;
Hvis du kan fylle den nådeløse minutters
Med seksti sekunder igjen av avstanden kjøre,
Din er Jorden og alt som er i det,
Og—noe som er mer—vil du være en Mann, min sønn!,

Ifølge for å Kipling i sin selvbiografi, Noe av Meg selv (1937), opprinnelsen til » Hvis—’ ligger i den mislykkede Jameson raid av 1895-6, når Britisk koloni statsmann Leander Starr Jameson led et raid mot Sør-afrika (Boer) Republic over det Nye Året helg. Jameson ment å vekke den Britiske utlendinger som bor i Konsekvenser å stige opp mot de Boer regjeringen, men hans andre Briter viste ingen lyst til å gjøre opprør. I stedet, Jamesons bungled militære tiltak bidratt til å skape klima som ville føre til den Andre boerkrigen et par år senere., Kipling visste Jameson, og spilt inn i Noe av Meg selv: ‘Blant versene i Belønning var ett sett som heter «Hvis» … De ble trukket fra Jameson karakter, og inneholdt råd om perfeksjon mest lett å gi. Men, det ville være lett å overdrive den rollen som Jameson raid hadde på ‘Om’, og det synes som Kipling s (posthumt utgitt) memoarer er første gang at denne koblingen er nevnt., Diktets siste ord, «vil du være en mann, min sønn’, tyder på at diktet er adressert til Kipling faktiske sønn, og » Hvis—’ bør først og fremst tolkes som et dikt som er adressert til en yngre mann med en liste over de nødvendige egenskaper en mann må anskaffe eller utvikle for å være et forbilde for manly dyd.

Og hva er de dyder? Stoikerne ruver store i Kipling dikt – som er, å akseptere det, selv om du ikke alltid forhindre at dårlige ting skjer med deg, kan du håndtere dem på en god måte., Dette er summert opp i den refererer til møte med triumf og katastrofe-og behandle de to bedragere akkurat det samme’ – med andre ord, være storsinnet i seier og suksess (ikke gloat eller crow om det) og være verdig og edel i nederlag eller tider (ikke stønne eller kaste leker ut av vognen). Et uttrykk som ofte brukes i diskusjon eller analyse av ‘Om’ er «stiff upper lip», som står for den typisk engelsk kvaliteten på forbeholder oss og stoikerne i møte med katastrofen.,

«Hvis—» er et klassisk eksempel på anaphora i norsk poesi: det er gjentakelsen av det samme ordet eller ordene i begynnelsen av påfølgende setninger – i dette tilfellet, selvfølgelig, «Hvis». Men den syntaktiske balanse i diktet er også verdt å merke seg: en idé er innført i ‘om’ paragraf, og deretter til en ytterligere punkt viser at ideen eller trope på hodet., For eksempel, bør du vurdere disse to linjene fra den andre verset hvor drømmer og tanker/tenkning er diskutert:

Hvis du kan drømme—og ikke gjør drømmer til din herre;
Hvis du kan tenke deg—og ikke gjøre tankene dine mål;

Denne strukturen er funnet i hele ‘Om’, og gir diktet en nesten messende kvalitet. (Anklagen kan være at det ikke er noe for vanlig om en slik form, og dette kan ha vært en grunn til hvorfor T. S. Eliot, ellers en fan av Kipling diktning, som heter ‘Om’ god vers, men ikke god poesi.,) Kort sagt, kraften i ‘Om’ ligger ikke alene i sin ‘ifs …’ men ‘ifs … men withouts …’. Denne rytmiske strukturen til Kipling dikt forsterker stoisk holdning til det å leve som det talsmenn: det er greit å drømme, å tenke stort, men ikke forvente at dine drømmer alltid til å gå i oppfyllelse, og være realistisk i dine mål. Det er som en selvhjelpsbok i vers, og tilbyr praktiske common-sense råd.,

Denne ikoniske diktet er uttrykt tydelig nok slik at nær tekstlig analyse er på ingen måte nødvendig for å forstå den – men den syntaktiske og retoriske rytmer og mønstre Kipling setter opp er verdig kommentarer. Men diktet appellerer også til de som ikke er i virksomhet i litterær kritikk eller analyse. Det er nesten en kode til å leve av, et mantra – eller, som en poet som er foreslått, er en destillasjon av Bhagavad Gita til engelsk. Et utdrag fra «Hvis—» er skrevet ovenfor tennis spillere’ inngang i Wimbledon.,

Bilde: Rudyard Kipling i 1899 av Philip Burne-Jones; Wikimedia Commons.