feiret akademiske Harold Bloom er en lynrask reader, blinker og han har sannsynligvis slått siden – to ganger. I sin prime han kan churn gjennom 1 000 sider en time, noe som betyr at han kunne ha fordøyd Jane Eyre i løpet av sin lunsj pause og hadde fortsatt tid til å tygge gjennom halvparten av Ulysses før du returnerer til klasser. Jeg vet ikke om deg, men som gjør at jeg føler meg som en langsom, slakk-jawed simian sliter i frontal-lapp avdeling.,

Den gjennomsnittlige leser snegler gjennom prosa til en pris av ca 250-300 ord per minutt, noe som omtrent tilsvarer om lag en side per minutt. Bloom er sikkert klippet fra en sjelden trekk av leseforståelse, fordi han pisker gjennom mer enn 16 sider per minutt, og husker fortsatt nesten alt han leser. For resten av oss, det er ikke så lett. I Vm Hastighet Lesing Konkurranse toppen deltakerne vanligvis lese rundt 1000 og 2000 ord per minutt, men klarte bare ca 50% fatteevne. Det er bare ikke god nok for litteratur., Hva er vitsen hvis du leser, sier Wolf Hall av Hilary Mantel, med sin panoply av tegn, og du bare forstå 50% av teksten? Du ville ikke være i stand til å forstå noe i det hele tatt.

folk virkelig forsøk på å fremskynde lese litteratur? Hvis så, hvorfor? Jeg antar at de fleste rett og slett, det er slik at en person kan skryte om hvor mye de har lese – eller hvor ofte. Andrew Derimot hevder å ha lese Krig og Fred «minst» 15 ganger. Ikke 12 eller 13, men 15. Jeg leste det og tenkte, vel, hvis du tok ut alle passasjer han er skimmed over, han er trolig bare lese den 10., Selv så, det er en bemerkelsesverdig prestasjon. Jeg fant det vanskelig å konsentrere seg om visse avsnitt av Krig og Fred, den første (og eneste) gang jeg leste det. Jeg kan ikke forestille meg å lese over de samme passasjer 15 ganger og betale oppmerksomhet.

de Fleste hastighet lesing kurs lære folk å lese ordene av siden uten å forestille tilsvarende lyder i deres sinn (kalt subvocalisation). Skummet lesing er litt annerledes; det lærer folk å lese ord i en setning og ignorere alle mindre ord, å skape noen form for semantisk registrere i stenografi., Alle som har lest at andre Tolstoj tome, Anna Karenina, har nok vært fristet til å skumme lese noen passasjer, for eksempel Levin ‘ s teorier om russisk agrarianism. Jeg vet at jeg var fristet, ganske nylig, men i mine anstrengelser for å plukke opp å lese tempo jeg fant min oppmerksomhet ble delt: del av mitt sinn tenkte Levin ‘ s tanker og handlinger, som beskrevet på siden, men en like stor del av mitt sinn ble viet til romanen prosessen i hastighet/skummet lesing. Hva er søkeord? Jeg lurte på., Noen ganger tankene mine var helt forstyrret av dette spørsmålet, og mens debattere som halvparten av en konjunktiv betinget at jeg kunne ignorere samtidig beholde følelsen av klausulen, jeg ville hastighet lese to eller tre flere avsnitt uten å ta noe.

Det er noe ganske upassende om begrepet skimming over den litterære kanon. I noen invertert, abstrakt forstand at det minner meg om fettsuging: du setter på intellektuelle vekt uten å tilegne seg de mentale helse fordeler, og det er alltid en ulempe å kutte hjørner.,

Gjorde verdens store romanforfattere virkelig tilbringe år pinefull over banen og rytmen i setningene så noen tid-effektiv post-moderne leser kan skumme over teksten som en politisk spin doctor søker etter soundbites i transkripsjonen av en tjenende tale? Jeg tror ikke det. Speed lesing kan være et effektivt verktøy for office-dokumenter, lærebøker, og brev av gjengjeldt kjærlighet, men prosa av stor litteratur bør være nytes, bør det ikke?, En del av gleden av å lese kommer fra «høring» vår psykiske ganer å uttale ordene i det indre øret; de tenkte tale, «rikt flavored som en mutter eller en apple».

Sammenligne dette klassiske Dickensian åpningen linje med skimmed versjonen som følger, og spør deg selv, er det virkelig verdt å rive gjennom store prosa som Gordon Gekko river gjennom eiendeler i en nylig oppkjøpte selskapet?,

Det var den beste av ganger, det var den verste tiden, det var en alder av visdom, det var en alder av dårskap, det var den epoken av tro, det var den epoken av vantro, det var sesong av Lys, det var sesong for Mørket, det var våren håp, det var den vinteren fortvilelse.

– Charles Dickens, A Tale of Two Cities (1859)

Best ganger/verste ganger, alder visdom/dårskap, epoke tro/vantro, sesong Lys/Mørke, våren håper, vinter fortvilelse.,

Charles Dickens, den skimmed versjon.

til Tross for den estetiske nytelse hentet fra reading, hvor godt kan man sette pris på nyansene av karakter og omstendigheter i en roman om en er å lese 10 sider per minutt sans Bloomian forståelse ferdigheter? Jeg er ikke overbevist om at den gjennomsnittlige person kan noensinne lære å lese på hastighet og tenke på fritid. Speed lesing er litt som å prøve å sette pris severdighetene i Paris, mens racing gjennom gatene på 200 kmph.,

jeg vet dette er den epoken der vi måler internett-tilkobling hastigheter i brøkdeler av sekunder og tommelen SMS følelser som «gr8 2 c u», jeg vet at dette er den æra av hastighet-stue og 20-20 cricket, men jeg er ikke overbevist om at vi skal tilpasse våre lesevaner å passe inn med hastighet av det moderne liv. Snarere, lesing bør bli sett på som en glede der tid er glemt, om bare for et øyeblikk.,

Temaer

  • Bøker
  • Bøker blogg
  • blogposts
  • Del på Facebook
  • Del på Twitter
  • Del via E-post
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på WhatsApp
  • Del på Messenger