problemet med dobbeltseng og samtidig inntektsskatt av overlappende offentlige myndigheter har blitt stadig viktigere, spesielt i internasjonal lov. Veksten av internasjonale kontakter har mangedoblet seg muligheten av en person eller selskap som beskattes i flere land. Videre, den voksende økonomiske behovene stater har ført dem til å utvide sin beskatningsmyndighet, med det resultat at tilfeller av dobbelt beskatning blir stadig mer hyppige og alvorlige.
Internasjonal skatterett har to deler., Består av bestemmelsene i intern lovgivning der nasjonale skatter er gjort gjeldende for nonresidents og til fakta eller situasjoner som ligger utenfor grensene. Den andre delen har sin kilde i det voksende antall av internasjonale avtaler utformet for å forhindre dobbeltbeskatning, enten ved å definere anvendelsesområdet for de skattemessige lover og regler i hver av de kontraherende stater eller, uten å begrense anvendelsesområdet, ved å sørge for tildeling av studiepoeng i hver av de kontraherende stater for skatt betalt i henhold til lovgivningen i den andre.,
Nesten alle avtaler som tar sikte på å forebygge internasjonal dobbeltbeskatning er bilaterale, dvs. mellom to land. Mange bilaterale konvensjoner er ment ikke bare å forhindre dobbeltbeskatning, men også for å muliggjøre samarbeid mellom den finanspolitiske myndigheter i de kontraherende stater i forhold til å bekjempe skatteunndragelser.
eventuelle problemer med intern dobbeltbeskatning finnes i federal land (inkludert Usa, Sveits og Tyskland)., En stat kan lovgiver, for eksempel skatt på all inntekt fremkommer i staten, om mottatt av beboerne eller nonresidents, eller alle mottatte inntekter av innbyggerne, selv når inntektskilde ligger utenfor landets grenser. Derfor, ordninger for interstate skatt koordinering kan gjøres, lignende til internasjonale konvensjoner. Alternativt, en kreditt til staten skatt kan være tillatt i beregning av føderal skatt betalt på samme objekt. I løpet av 1980-tallet «enhetlig» – systemet, som brukes av noen AMERIKANSKE, statene til å beskatte hele inntekten av multistate selskaper skapte stor fiendskap i andre land. Disse statene ansatt en formel for å fordele mellom seg selv og resten av verden hele verden inntekt fra tilknyttede selskaper—en som gjorde virksomhet i staten—at som gruppe ble ansett for å være engasjert i en enhetlig virksomhet. Dette systemet dro radikalt fra standard internasjonal praksis, som er basert på separate regnskap for selskaper chartret i hvert land. Som bøyde seg for press fra utenlandske regjeringer, den AMERIKANSKE, føderale regjeringen, og det internasjonale næringslivet, de fleste stater har avskaffet eller begrenset bruk av denne metoden.
Spesielle skatt oppstår det problemer når land er involvert i økonomisk integrasjon med hverandre. Når to eller flere land form en tollunion (free-handel sone), hver medlemsstat holder sitt eget system for beskatning., Den tar sikte på en økonomisk union er mer ambisiøs, og innebærer vidtrekkende begrensninger i suvereniteten av medlemsstatene, når land bestemmer seg for å danne en økonomisk integrert området, som har medlemslandene i den Europeiske Union, er de enige om å etablere en felles økonomiske og finansielle markedet. I skatt vilkår, dette betyr avskaffelse av skatt (og andre) discriminations og skjevheter, på grunnlag av at de er tilbøyelige til å hindre eller forvrenge normale bevegelser av varer og kapital., For dette formål salg og omsetning skatt av (da) Europeiske Fellesskap ble erstattet med verdi-lagt til skatter og avgifter (VATs), som var «harmoniserte», som er gitt i Roma-Traktaten av Mars 1957; alle medlemsland har hatt til å ta med sine verdifulle skatter i samsvar med en modell som er foreskrevet av organisasjonen.