i Løpet av turners begrep som sjef for CIA, ble han rasende når tidligere agenten Frank Snepp utgitt en bok kalt Anstendig Intervall som utsettes inkompetanse blant ledende Amerikanske regjeringen personell i løpet av høsten Saigon. anklaget Snepp for å bryte den hemmelige avtalen kreves av alle CIA-agenter, og senere ble tvunget til å innrømme under cross-examination at han aldri hadde lest den avtale som er signert av Snepp. Uansett, CIA til slutt vant sin sak mot Snepp på den AMERIKANSKE Høyesterett., Retten tvunget Snepp å slå over alle hans fortjeneste fra Anstendig Intervall og til å søke preclearance av eventuelle fremtidige skriverier om intelligens fungere for resten av hans liv. CIA senere skulle stole på Snepp juridisk presedens i å tvinge Turner til å søke preclearance av hans egne memoarer, som var svært kritisk til President Ronald Reagans politikk.
William J., Casey, 1981–1987Edit
i Løpet av sin tid i CIA, Casey spilt en stor rolle i utformingen av Reagan ‘ s utenrikspolitikk, spesielt sin tilnærming til Sovjetiske internasjonal aktivitet. Basert på en bok, Terror-Nettverket, Casey mente at Sovjetunionen var kilden til de fleste terrorist aktivitet i verden, på tross av CIA analytikere gir bevis for at dette faktisk var svart propaganda av CIA seg selv. Casey innhentet en rapport fra en professor som er avtalt med hans syn, som er overbevist om Ronald Reagan at det var en trussel.,
Casey tilsyn re-utvidelse av Intelligens Fellesskap, særlig CIA, finansiering og human resource nivåer høyere enn de før ressurs kutt under Carter-Administrasjonen. I løpet av hans tid restriksjonene ble opphevet på bruk av CIA til å direkte, i det skjulte påvirke interne og foreign affairs av land som er relevante i Amerikansk politikk.
Denne perioden av den Kalde Krigen var det en økning av byråets anti-Sovjetiske aktiviteter rundt om i verden., Spesielt han ledet covert bistand til mujahadeen motstand i Afghanistan, med et budsjett på over $1 milliard, som arbeider tett med Akhtar Abdur Rahman (Director General of Pakistan er Inter-Services Intelligence directorate). Byrået hjulpet Solidaritet-bevegelsen i Polen, og en rekke kupp og forsøkt statskupp i Sør-og Sentral-Amerika.
Casey var også den viktigste arkitekten av armer-for-gisler avtale som ble kjent som Iran–Contra affæren.,
Timer før Casey var planlagt å vitne før Kongressen om hans kunnskap om Iran–Contra, han ble rapportert å ha vært gjengitt ute av stand til å tale, og ble senere innlagt på sykehus. I hans 1987 bok, Washington Post-journalisten Bob Woodward, som hadde intervjuet Casey på en rekke anledninger, sa at han hadde fått adgang til Casey ‘s hospital rom for en siste fire minutter langt møte—et krav som ble møtt med vantro i mange hold, og steinhard fornektelse av Casey’ s kone Sofia., I henhold til Woodward, da han spurte Casey om han visste om avledning av midler til den Nicaraguanske Contras, «hodet rykket opp hardt. Han stirret, og til slutt nikket ja.»
William H. Webster, 1987–1991Edit
William H. Webster kom fra en juridisk bakgrunn, inkludert tjene som en Føderal dommer og som Direktør for FBI. Han var forventet, med dette som bakgrunn, for å tømme ut alle juridiske uregelmessigheter i CIA. Ettervirkningene fra Iran–Contra våpen smugling skandalen omfattet etableringen av Intelligens Authorization Act i 1991., Det er definert hemmelige operasjoner som hemmelige oppdrag i geopolitiske områder der Usa er verken åpent eller tilsynelatende engasjert. Dette krevde også en godkjenning kommandokjede, inkludert en offisiell, Presidential å finne rapport, og opplyser om Hus og Senatet Intelligens Komiteer, som, i nødsituasjoner, krever bare «rettidig varsel».
Robert M. Gates, 1991–1993Edit
Robert Gates var nominert til å bli Director of Central Intelligence tidlig i 1987., Han trakk sitt navn etter at det ble klart Senatet ville avvise nominasjon på grunn av uenighet om hans rolle i Iran–Contra affæren.
Gates ble nominert for andre gang, for stillingen som Director of Central Intelligence av President George H. W. Bush Mai 14, 1991, bekreftet av usas Senat November 5, og tatt i ed på November 6, blir det bare karriere offiser i CIA ‘ s historie (som i 2009) til å stige fra en entry-level CIA-ansatt til Direktør for CIA.,
Det endelige rapporten fra den Uavhengige Råd til Iran/Contra Saker, utstedt på August 4, 1993, sa at Gates «var nær mange tall som spilte viktige roller i Iran/contra affæren og var i en posisjon til å ha kjent av sine aktiviteter. Bevis utviklet av Uavhengige Råd ikke garanterer tiltale…»
R. James Woolsey, 1993–1995Edit
Som Director of Central Intelligence, Woolsey er kjent for å ha en svært begrenset forbindelse med President Bill Clinton., I henhold til journalisten Richard Miniter:
Aldri en gang i sin to-års periode gjorde CIA-direktør James Woolsey noen gang har en en-til-en møte med hillary Clinton. Selv semiprivate møter var sjeldne. De bare skjedd to ganger. Woolsey fortalte meg: «Det var ikke det at jeg hadde et dårlig forhold til Presidenten. Det har bare ikke eksisterer.,»
en Annen tilbud om hans forhold med President Clinton, i henhold til Paula Kaufman av Innsikt magazine:
Husk fyren som i 1994 krasjet flyet hans på det Hvite Hus plenen? Det var meg som prøver å få en avtale for å se President Clinton.,
David Halberstam bemerket i sin bok Krig i en Tid med Fred, som Clinton valgte Woolsey som CIA-direktør fordi Clinton-kampanjen hadde fridde til neo-konservative frem til 1992 valg, lovende til å bli tøffere på Taiwan, Bosnia, og på menneskerettigheter i Kina, og det ble besluttet at de skulle gi minst en neo-konservative en jobb i Administrasjonen.
John M. Deutch, 1995–1996Edit
I 1995, President, Bill Clinton, John Deutch som Director of Central Intelligence (skap rang i Clinton-administrasjonen)., Imidlertid, Deutch var i utgangspunktet villige til å akseptere denne avtalen. Som sjef for CIA, Deutch fortsatte politikken til sin forgjenger R. James Woolsey å declassify poster knyttet til Amerikanske hemmelige operasjoner under den Kalde Krigen.
I 1996, US House Permanent Select Committee on Intelligence utstedt en Congressional rapporten anslår at: «Hundrevis av ansatte på en daglig basis er rettet til å bryte svært alvorlig lovene i land rundt om i verden i ansiktet for ofte sofistikert innsats av utenlandske regjeringer til å fange dem., Et sikkert estimat er at det er flere hundre ganger hver dag (lett 100.000 ganger i året) GJØR offiserer engasjere seg i svært ulovlige aktiviteter (ifølge utenlandsk lov) som ikke bare risiko politisk skam for USA, men også fare for frihet hvis ikke lever av å delta utenlandske statsborgere og, mer enn av og til, av den hemmelige offiser seg selv.,»
I det samme dokumentet, komiteen skrev, «Vurderer disse fakta og nyere historie, som har vist at , om han ønsker det eller ikke, er ansvarlig for å kontrollere den , DCI må jobbe tett med Leder av CS og holde ham fullt og direkte ansvarlig overfor ham.»
Snart etter Deutch avgang fra CIA i 1996 ble det avslørt at klassifisert materiale hadde blitt holdt på flere av Deutch er bærbare datamaskiner utpekt som gradert. I januar 1997, CIA begynte en formell sikkerhet etterforskning av saken., Ledende ansatte, medlemmer i CIA gikk ned til fullt ut å forfølge brudd på sikkerheten. Mer enn to år etter hans avreise, og saken ble henvist til Justisdepartementet, der justisminister Janet Reno nektet å straffeforfølge. Hun gjorde, men anbefaler en undersøkelse for å finne ut om Deutch bør beholde sin sikkerhetsklarering. President Clinton utstedt en Presidentkandidat benådning på sin siste dag på kontoret.
George J. Grunnsetning, 1996–2004Edit
George Tenet ble utnevnt til Assisterende Direktør for Central Intelligence i juli 1995., Etter at John Deutch er brå avgang i desember 1996, Grunnsetning serveres som fungerende direktør inntil han ble offisielt utnevnt til stillingen på juli 11, 1997, etter en enstemmig bekreftelse stemme i Senatet. Dette hadde vært fulgt av uttak av Anthony Lake, hvis valgkomiteen hadde blitt blokkert av Republikanerne i Senatet. Mens Director of Central Intelligence har vanligvis blitt erstattet av et innkommende Administrasjon helt siden President Jimmy Carter erstattet DCI George H. W. Bush, Grunnsetning serveres forbi slutten av Clinton-Administrasjonen og gjennom den første presidentperioden til George W. Bush.,
Grunnsetning begitt seg ut på et oppdrag for å regenerere CIA, som hadde falt på harde tider siden slutten av den Kalde Krigen. Antall nye trainee agenter rekruttert hvert år hadde falt til en all-time low, en 25-prosent nedgang fra den Kalde Krigens høydepunkt. Tenet appellerte til den opprinnelige oppgave for etaten, som hadde vært å «hindre en annen Pearl Harbor». Problemet var å forutse hvor faren kan komme fra i tiden etter den Kalde Krigen. Tenet fokusert på potensielle problemer som for eksempel «transformasjonen av Russland og Kina», «rogue states» som Nord-Korea, Iran og Irak, og terrorisme.,
I 1999, Grunnsetning legge frem en grand «Plan» for å håndtere den al-Qaida-organisasjon. Dette arbeidet angivelig satte CIA i en bedre posisjon til å reagere etter 11 September 2001, angrep. Som underliggende premiss uttrykte det i sin bok,
Hvordan kan samfunnet uten en strategisk plan, forteller President i Usa bare fire dager etter 9/11 hvordan å angripe Afghanske sanctuary og operere mot al-Qaida i nitti-to land rundt om i verden?,
På September 15, 2001, Grunnsetning presentert over hele Verden Angrep Matrix, en blåkopi av det som ble kjent som Krigen mot Terror. Han foreslo for det første å sende CIA-lag inn i Afghanistan for å samle etterretninger om, og mount hemmelige operasjoner mot al-Qaida og Taliban. Lagene vil fungere i fellesskap med militære spesialstyrker enheter. «President Bush senere hyllet dette forslaget, og sier at det hadde vært et vendepunkt i hans tenkning.,»
Etter 11 September 2001, angrep, mange observatører kritisert den Amerikanske etterretningsmiljøet for mange «intelligens feil» som en av de viktigste årsakene til at angrepene ikke var forhindret. I August 2007, som er en del av en hemmelig rapport skrevet av CIA generalinspektør ble offentliggjort (opprinnelig skrevet i 2005, men holdes hemmelig). Sin 19-siders sammendrag stater som underliggende premiss visste farene av Al-Qaida i god tid før September 2001, men at ledelse av CIA gjorde ikke nok for å hindre alle angrep. Tenet reagerte til utgivelsen av denne rapporten ved å kalle det «flatskjerm feil».,
Bob Woodward, i sin bok » Plan for Angrep, skrev at underliggende premiss privat lånt sin personlige autoritet til etterretningsrapporter om masseødeleggelsesvåpen (Wmd) i Irak. I et møte den 12. desember 2002, han forsikret Bush at bevisene mot Saddam Hussein var en «slam dunk saken». Etter flere måneder med å nekte å bekrefte denne uttalelsen, Grunnsetning senere uttalt at denne kommentaren var tatt ut av sammenheng., (Grunnsetning indikerte at kommentaren ble gjort i henhold til en diskusjon om hvordan å overbevise det Amerikanske folk til å støtte invadere Irak, og som, etter hans mening, den beste måten å overbevise folk ville være med å forklare farene som utgjøres av iraks MASSEØDELEGGELSESVÅPEN, dvs., pr salg av krigen via WMD, i henhold til underliggende premiss, som skulle være en «slam dunk».,) Søk etter 2003 invasjonen av Irak av Amerikanske, Britiske og andre internasjonale styrkene ga ingen lager av kjernefysiske Wmd i Irak, med unntak for titusenvis av kjemiske skjell funnet stablet fra gulv til tak i alle rom av hva som var angivelige en skolebygning i Anbar-provinsen. Tenet og hans Direktør for Operasjoner trakk seg på omtrent samme tid, og det har blitt foreslått at disse fratredelse var i bot over WMD-problemet i Irak.
Porter J. Goss, 2004–2005Edit
i Løpet av sitt første år ved Yale, Porter Goss ble rekruttert av CIA., Han tilbrakte mye av 1960-tallet—omtrent fra 1960 til 1971—arbeide for Direktoratet for Operasjoner, er den hemmelige tjenester av CIA. Det han først jobbet i Latin-Amerika og Karibia, og senere i Europa. Alle detaljer er ikke kjent på grunn av den klassifisert arten av CIA, men Goss har sagt at han hadde jobbet i Haiti, Santo Domingo, og Mexico. Goss, som har sagt at han har rekruttert og trent utenlandske agenter, jobbet i Miami for mye av tiden., Goss var involvert i cubakrisen i 1962, forteller Washington Post i 2002 at han hadde gjort noen «små -, båt-håndtering» og hadde «noen veldig interessante øyeblikk i Florida-Stredet.»
Han tjenestegjorde i Kongressen for 16 år, som en Republikaner Huset medlem fra Florida, til sin stilling som Direktør for CIA. Mens i Huset, Goss konsekvent og ettertrykkelig forsvarte CIA og støttet sterke økonomiske øker for Byrået, selv i en tid med stramme budsjetter og Clinton skråstreker til andre deler av intelligens budsjetter., I midten av 2004, Goss tok en meget sterk posisjon, under det som allerede hadde blitt annonsert som hans siste kongressens sikt, oppfordrer konkrete reformer og rettelser i veien CIA gjennomført sine aktiviteter, så det blir bare en annen statlig byråkrati.»
Etter økende press, Congress etablert Felles Henvendelse til Etterretning Samfunnet Aktiviteter før og etter terroranslagene den 11. September 2001, en felles henvendelse til de to intelligens utvalg, ledet av Goss og Senator Bob Graham., Goss og Graham gjorde det klart at deres mål var ikke å identifisere spesifikke urett: Graham sa henvendelsen ikke ville spille «skylden spillet om hva som gikk galt fra en intelligens perspektiv», og Goss sa, «Dette er ikke en hvem-skal-vi-henge type undersøkelse. Det er om der er hull i usas forsvar og hva gjør vi om den type undersøkelse.»Henvendelsen er endelige rapporten ble utgitt i desember 2002, og fokusert utelukkende på CIA og FBI’ s aktiviteter, inkludert ingen informasjon på det Hvite Hus sine aktiviteter., Ray McGovern, en 27-år veteran av CIA og en hyppig kommentator på etterretningssaker, mente rapporten viste at Goss ga «klar prioritet til å gi politisk beskyttelse for president» ved å gjennomføre undersøkelsen. Goss hovedsakelig beskyldt President Bill Clinton for den siste CIA feil. Han betrodde i en reporter: «Det er én ting jeg mister søvn om er å tenke hva kunne jeg ha gjort bedre, hvordan kunne jeg ha fått mer oppmerksomhet på dette problemet før.,»Når du blir spurt om han noen gang tok opp sin bekymring med administrasjon, Goss hevdet at han hadde møtt tre ganger med Clinton for å diskutere «visse problemer». Det endelige utfallet? «Han var tålmodig og vi hadde en interessant samtale, men det var ganske klart at han ikke verdien etterretningssamfunnet i den grad President Bush gjør.»
Goss var nominert til å bli ny direktør på August 10, 2004. Avtalen ble utfordret av noen fremtredende Demokrater. Senatoren John D., Rockefeller IV (D-WV), nestleder i Senatet Intelligence Committee, uttrykt bekymring for at Goss var for politisk støttespiller, gitt hans offentlige uttalelser mot Demokratene mens han som formann i Huset Intelligence Committee. En annen Demokratisk medlem av komiteen, Ron Wyden (D-ELLER), uttrykt bekymring for at gitt Goss historie i og bånd til CIA, han ville være for disinclined å presse på for institusjonell endring., I et intervju utført av Michael Moore ‘ s produksjon selskap på Mars 3, 2004, Goss beskrevet seg selv som «sannsynligvis ikke kvalifisert» for en jobb innen CIA, fordi de språkkunnskaper som er Byrået nå søker er ikke språk han snakker og fordi folk søker i dag for stillinger i CIA ‘ s fire direktorater har så opptatt av tekniske og analytiske ferdigheter, som han ikke hadde da han søkte til Byrået i de tidlige 60-årene.
Han tok med seg fem personal som var å implementere endringen som ble upopulær hos CIA fagfolk., Steve Kappes—Direktør for Drift—og hans underordnede inkludert Michael Sulick, Kappes ‘ s daværende nestleder, trakk seg tidlig i Goss sin tid. Selv om Kappes kom tilbake til en ansvarlig posisjon, det har blitt rapportert at han sluttet Byrået heller enn å gjennomføre en forespørsel fra Goss å tilegne Michael Sulick. Følgende Goss avgang, både Kappes og Sulick har returnert til stillinger av overordnet myndighet i den AMERIKANSKE etterretningsmiljøet. Kappes er Viseadministrerende Direktør for CIA og Sulick ble utnevnt til Direktør for det Nasjonale Hemmelig Tjeneste på September 14, 2007.,
Spekulasjoner om årsaken til hans avgang inkluderer et ønske om å ha militær handlefrihet hoder, eller kanskje mer sannsynlig,
For mange analytikere, Goss’ avgang var uunngåelig, gitt den utbredte oppfatningen om at det Hvite Hus hadde mistet tilliten til hans evne til å omorganisere CIA., Goss’ avgang ser ut til å ha vært på grunn av, i hvert fall delvis, til sin gjentatte sammenstøt med John Negroponte, som ble utnevnt i 2005 som OSS, Direktør for National Intelligence, en ny stilling opprettet for å koordinere alle 16 av den AMERIKANSKE etterretningsorganisasjoner i kjølvannet av Al-Qaida-angrep.