Saken

ordet «viviseksjon,» eller dyreforsøk, ikke begynne å beskrive hvor hundrevis av millioner av dyr blir brukt i science hvert år, la alene for å fange opp den fysiske smerte, nød og følelsesmessig nød oppleves av dyr som er kuttet opp, forgiftet, brent, bestrålt, gassed, sjokkert, lemlestet eller genetisk konstruert for å tåle., Heller ikke reflektere tragedie av hver enkelt liv—men kort og brutal—bur i et kunstig miljø som fratar dem til å oppleve livet som naturen ment.

Millioner av dyr—primater, hunder og katter, rotter og mus, kaniner, griser, hester, fugler, krypdyr, amfibier, fisk, og ja, marsvin—er ofret som et resultat av dyreforsøk., De er brukt i grunnleggende og anvendt forskning, for sikkerhet testing av produkter, for å være oppdrettet eller slaktet fra naturen for å bli drept og kuttet opp for disseksjon, og som bor fabrikker av biprodukter til å bli brukt som ingredienser i narkotika eller laboratorieforsøk.

NAVS imot bruk av dyr i forskning og produkttesting for både etiske og vitenskapelige grunner. Dyreforsøk er grusom. Det er en utdatert og mangelfull metodikk som kan produsere ugyldig, ofte misvisende resultater. Det er sløsing med penger og ressurser, og sidespor meningsfylt vitenskapelige fremskritt.,

Bakgrunn

praktisering av dyreforsøk har vært diskutert i århundrer—tilsynelatende pitting jakten på kunnskap og menneskers helse mot medfølelse for dyr. Samfunnet har tillatt dyreforsøk fordi folk har vært overbevist om at det var et «nødvendig onde», og at det var den eneste måten å finne kurer for sykdommer og for å gjøre medisiner, kosmetikk og andre produkter som er trygg., Taushetsplikt og sikkerhet har sørget for at folk er uvitende om hva som skjer bak laboratoriet dører eller feilaktig stole på at den lovgivning som er ment å forhindre grusomhet mot dyr inkluderer beskyttelse av dyr som brukes i forskning.

Forsvarere av dyreforsøk hevde at ikke-menneskelige dyr er nok som mennesker for å få dem til vitenskapelig tilstrekkelig modeller av menneskelige sykdommer eller for å teste behandlinger eller sikkerheten av produkter. De har også hevde at andre arter er forskjellig nok fra folk til å gjøre det etisk forsvarlig å bruke dem i eksperimenter.,

NAVS argumenterer for at det er slik at mennesker og ikke-menneskelige dyr er lik som gir grunnlag for etiske innvendinger til dyreforsøk. Kanskje den engelske filosofen, Jeremy ganske enkelt bentham, sa det best da han spurte: «spørsmålet er ikke, kan de grunn? Eller, de kan snakke? Men kan de lide?,»

Det er liten tvil om at noen gjennombrudd i det siste ble gjort som et resultat av dyreforsøk, men de spørsmål som blir stilt av vitenskap i dag er mer komplekse og samfunnet har vokst i sin respekt og forståelse for andre levende skapninger, skyldes i stor grad til studier av deres atferd og intelligens. Avanserte teknologien som er tilgjengelig i dag og under utvikling løftet til nye og bedre veier for undersøkelsen. Mange av disse tilnærmingene tilbyr menneskelige relevans og innsikt i måter som dyr modeller har ikke, og kan gi.,

Hvordan NAVS Bidrar

Hvis folk kunne vitne om hva som er gjort mot dyr i vitenskapens navn, de ville dele våre raseri og utålmodighet med den alt for langsom hastighet på utvikling i forhold til disse rutinene. Siden 1929, NAVS respons på den grusomme, arkaisk, bortkastet og unødvendig praksis av dyreforsøk er å arbeide for fremme av vitenskap uten å skade dyr. Vi ser til vitenskapen for å inspirere, informere, å helbrede og å bidra til å løse verdens problemer. Vitenskap er om oppdagelse og utforsking. Vitenskap erstatter uvitenhet og overtro med kunnskap., Men vitenskapelig undersøkelse som utnytter uskyldige dyr som objekter til bruk og misbruk, forårsaker ubeskrivelig lidelse og død, er ikke fremgang. Vi vet at alle dyr er fantastiske på sin egen måte—intelligente, sosiale, komplekse—designet av evolusjon til å være best på hva de gjør og fortjener å bli behandlet med respekt. Å investere i mer humane metoder for vitenskapelige undersøkelser vil føre til bedre vitenskap.

NAVS er en respektert leder av talsmenn for dyr og bedre, mer human vitenskap., Vi er dedikert til å avslutte skadelig, mangelfulle og kostbare dyreforsøk gjennom utvikling av smartere, human-relevant forskning og markedsføring av dyr-vennlige endringer i lover og retningslinjer:

  • Vi arbeider med respekterte forskere for å fremme moderne, human-relevante vitenskapelige metoder som erstatter bruk av dyr gjennom vår støtte til det Internasjonale Grunnlaget for Etiske Forskning (IFER) og andre lovende samarbeid med forskningsmiljøer.,
  • NAVS’ Advocacy Center utdanner støttespillere til å iverksette tiltak som fremmer bedre beskyttelse for dyrene gjennom de rettslige/juridiske og policy-making prosesser.
  • Vi tilbyr nyskapende undervisning verktøy og ressurser som erstatter dyr disseksjon mens den øker utdanning i miljø-og biovitenskap. NAVS gir også insentiver til å oppmuntre unge forskere til å forfølge karrierer som forhånd vitenskap uten å skade dyr.,
  • NAVS’ Sanctuary Fondet gir akutt økonomisk bistand for å støtte dyrene trakk seg fra laboratorier og de som er truet av naturlige og menneskeskapte katastrofer.