Lorren Clark

Definisjon

Ifølge Merriam-Webster Dictionary, en «ønsker» er definert som å ha et sterkt ønske om noe. Ordet «behov» er definert som mangel på midler til livsopphold. I hver arena av livet, de to konseptene er motstridende elementer (Merriam-Webster Online).

prinsippet bak disse to grunnleggende motstridende eliminerer er dualisme ., «Dualisme er noen teori eller system av tanker som gjenkjenner to, og bare to uavhengige og gjensidig irreducible prinsipper eller stoffer, som noen ganger er komplementære, og noen ganger i konflikt» (Choudhury 1994).

For formålet med denne avhandlingen, rolle for-profit og ikke-for-profitt spille i å levere «ønsker» og «behov» i Usa befolkningen vil bli behandlet ut fra økonomisk teori perspektiv. «Økonomi er en sosial vitenskap som omhandler produksjon, distribusjon, forbruk av varer og tjenester og deres ledelse» (Thefreedictionary.com).,

Innenfor de Forente Sates det er tre viktigste økonomiske sektorene som omfattes av den offentlige sektor , som omfatter regjeringen, for-profit sektor , som er for det meste private organisasjoner og ikke-for-profit sektor . Den ikke-for-profit sektor er også kalt » den tredje sektor, frivillig sektor, uavhengig av sektor eller frivillig sektor. Begrepet ikke-for-profit, vil bli brukt i forbindelse med denne utredningen.

offentlig sektor ofte fyller «behov» av samfunnet ved å tilby slike ting som veier, skoler og offentlig støtte eller velferd., Midlene tilby disse tjenestene kommer i stor grad i form av skatter og avgifter.

for-profit sektor generelt løser «ønsker» av samfunnet ved produksjon og distribusjon av varer og tjenester til en del av befolkningen basert på etterspørsel. Etterspørselen er evnen og ønsket om å kjøpe varer og tjenester. Hvis det er en høy etterspørsel, for-profit sektor vil forsyne de ønsker (Thefreedictionary.com)., Noen eksempler på hva befolkningen krav fra denne sektoren har luksuriøse biler, dyre restauranter, fysisk kosmetiske endringer, forsikring, markedsføring og reklame, regnskap og finans.

Det viktigste målet for-profit sektor er å gjøre en fortjeneste. Ved å forsyne kravene fra de som har råd til å «vil,» denne sektoren vil alltid forbli en viktig del av økonomien. Overskuddet fra for-profitt organisasjoner kan bli brukt som organisasjonen mener er riktig. Dette er normalt ivaretatt ved å slippe utbytte til selskapenes aksjonærer., Utbytte er at en del av inntektene fra et selskap som distribueres til aksjonærer (Thefreedictionary.com).

Den ikke-for-profit sektor er mest ansvarlig for den «behov» av samfunnet. Tittelen på sektor kan være misvisende i noen henseender. Selv om tittelen ikke-for-profit sektor, organisasjoner holder denne skattefritak status kan og bør strebe etter å gjøre en fortjeneste. Imidlertid, fordi ikke-for-profitt får store skattelettelser ekskludert fra for-profit organisasjoner, ikke-for-profitt er nødvendig for å reinvestere all fortjeneste til organisasjonen for ytterligere å utføre oppdraget., Ikke-for-profitt er misjon drevet organisasjoner. I dette aspektet, de varierer litt fra oppgave-basert for-profitt. Ennå, på oppdrag av den ikke-for fortjeneste er vanligvis sosialt og humanistically basert, mens for-profit oppdrag er drevet av finans og handel. Dette er den primære grunnen til ikke-for-profitt er mer ansvarlig for «behov» av befolkningen.

Noen eksempler på en «må» ta med grunnleggende medisinsk service, pedagogiske programmer, støtte til barnehager, bistand i å skaffe mat, husly, klær, transport, varme og jobb trening., Den ikke-for-profit sektor omhandler produksjon, distribusjon og forbruk av varer og tjenester som trengs av en befolkning. Ofte etterspørselen etter disse tjenestene er langt høyere enn tilbudet. I motsetning til privat sektor, ikke-for-profit sektor, har problemer med å skaffe forsyninger av nødvendige varer og tjenester.

Den dualismen av for-profit og non-profit sektor er tydelig i forhold til produksjon og forbruk av varer samt tjenester tilbud og etterspørsel. De to sektorene er absolutt uavhengige og gjensidig irreducible og. oftere enn ikke, er i konflikt med hverandre., Men en annen del av dualisme og økonomisk teori er begrepet som to motstridende elementer kan også utfylle hverandre. De distinkte linjene mellom penger, makt og virksomhet er uskarpe og de to sektorene er i økende grad funnet på økonomisk kryss. I de siste årene har de to sektorene har blitt tvunget til å jobbe sammen for å levere både «vil» og «behov» for hele befolkningen.

Historiske Røtter

Den mest utbredte historiske eksempel på sektorenes samarbeid praksis er Welfare Reform Act av 1996. Velferd Reform Act av 1996 (H. R., 3734, Personlig Ansvar og Arbeid Mulighet for Forsoning Act of 1996) var effektivt 1. oktober 1996. Dette nye lovforslaget gjort det obligatorisk for alle tre sektorer til å arbeide sammen og levere krav til velferd for befolkningen. Dette nye lovforslaget kuttet finansiering av flere tidligere føderalt finansiert programmer. Noen av disse programmene, inkludert Bistand til Familier med Forsørgede Barn, primær kontanter bistand, en jobb beredskap program for velferd mottakere og et program for akutt hjelp til familier.,

Den føderale regjeringen ga stater blokkere tilskudd for å erstatte disse programmene ved å gi avsatt midler til lokale myndigheter til å finansiere et bredt spekter av tjenester (Children ‘ s Defense Fund 1996).

Som en del av Loven, hver stat hadde å tilby et velferdsprogram til sine innbyggere, men obligatorisk ensartethet over stater var ikke et krav. Hver stat hadde myndighet til å bestemme hvor, når og hvem som skulle administrere sine velferdstilbud til mottakerne. Det var flere valg som tilbys til de stater som er beskrevet i loven., Statene kan administrere programmer på statlig nivå. De kunne også velge å outsource administrasjonen til for-profit sektor, slik som for-profit virksomhet og andre private virksomheter. De kunne velge å outsource programmer til ikke-for-profit organisasjoner, som for eksempel religiøse eller sosiale organisasjoner. Som et siste alternativ, hver stat kan implementere en kombinasjon av hvert alternativ. Til tross for valget, Velferd Reform Act av 1996 opprettet en massiv mengde av konkurranse mellom de to sektorene (Children ‘ s Defense Fund 1996).,

Vanligvis, begrepene i konkurranse og samarbeid er motstridende elementer av dualisme og har en tendens til å være i direkte konflikt med hverandre. Imidlertid, når det gjelder å tjene «ønsker» og «behov» for velferd befolkningen i hver stat, de to ovennevnte vilkår er på den andre kontinuum av dualisme spektrum. De utfyller hverandre. Som nevnt tidligere, er den for-profit sektor, har en tendens til å tjene «ønsker» og ikke-for-profit sektor tjener ofte de «trenger» av befolkningen.,

I tilfelle av nav-reformen, hver stat besluttet sine respektive metode welfare services administration). Territoriet til det siste var ikke lenger satset. Derfor, hver den økonomiske sektor var i konkurranse med de andre for å etablere en ny nisje. Noen form for samarbeid var nødvendig for hver sektor for å dra nytte av de nye kravene. En eller begge av disse sektorene vil bli bedt om å levere både «behov» og «ønsker.,»For-profit sektor var en ekspert på business av å levere «ønsker;» men, sosiale ansvar var området av kompetanse for den ikke-for-profit sektor. Både kombinert brygget en todeling av ferdigheter. Nøkkelen til hver av sektoren levebrød var å lære den andre spesialitet. Til tross for, som ble valgt til å levere tjenestene, både sektorer trengte hverandre for å oppnå det ultimate målet. Dette målet inkluderer møte den økonomiske «ønsker» og «behov» for en målrettet befolkningen.

Økonomisk teori er noe mer enn en teori av transaksjoner., Det er teori på å levere varer og tjenester. En viktig begrep i økonomisk teori er spillet teori. Spillet teori forklarer konkurranse i form av gevinster og tap blant motstanderens spillere (spillteori Samfunnet). I forrige eksempel, begge sektorer er motstridende spillere i spillet. For hver spillers beste interesse, spillteori strategi tyder på samarbeid for å redusere begge sider’ tap og øke gevinsten. Uunngåelig, vil det være en vinner og en taper i spillet, og også mellom sektorer. Darwins prinsipp om survival of the fittest gjelder alle dyr, mennesker og virksomheter., Men med den aktuelle virksomhet taktikk, taperen vil fortsatt være i virksomhet å tjene «ønsker» og «behov» for ulike befolkningsgrupper. Nav-reformen forsterket begrepet konkurranse mellom sektorene, men er også innført fordeler av samarbeidet.

Viktig

Den Økonomiske teorien om de «ønsker» og «behov» av samfunnet er svært viktig for både for-profit og non-profit sektor. Uten for-profit sektor, ikke bare mange «ønsker», men også flere «behov» ville ikke være oppfylt., Den for-profit sektor genererer flere millioner dollar i året i skatt alene for økonomien. Uten midlene fra denne sektoren, mange ikke-for-profitt ville ikke være tilgjengelig for å tjene de «trenger» av samfunnet.

ironien av de to sektorenes betydning, er at alle trenger hverandre for å lykkes i sitt oppdrag. Den ikke-for-profit sektor serverer en befolkning som generelt ikke har råd til de varer og tjenester som produseres av for-profitt., Mange for-profit selskaper støtte til ikke-for-profit selskaper med produksjon og distribusjon av disse varer og tjenester gjennom tilskudd, bidrag i naturalia eller andre gaver. I sin tur, for-profit organisasjoner kan bruke disse bidragene som skatt skrive-offs på forretningsreise avgifter. Begge sektorer er hele tiden prøver å finne sin nisje i økonomien. Misjon er gratis å oppdraget til en annen. Men, loven om konkurranse innen økonomisk «ønsker» og «behov» fortsetter å diversifisere sektorer, mens ytterligere å utsette deres betydning for hverandre.,

Bånd til den Filantropiske Sektor

Økonomisk teori og filantropiske sektor har én viktigste fellesnevner. De både involverer utveksling av midler. Økonomisk teori innebærer produksjon og forbruk av god og tjenester. Disse varene og tjenestene er vanligvis følger med den hensikt å motta noe av tilsvarende eller større verdi i retur for vurdering.

Filantropi er formet i mange former, inkludert samfunnet filantropi, kulturelle filantropi, sosiale filantropi, corporate filantropi og venture filantropi., Hver type filantropi verdier frivillig fremme av menneskelig velferd. Hver type adresser noen «ønsker» så vel som «må» i befolkningen. Imidlertid, venture filantropi er mer nært knyttet til den økonomiske teorien om et «vil» og «trenger.»

Venture Filantropi gjelder forretnings-konsepter for-profit sektor til frivillige organisasjoner. Venture filantropi omfatter strategisk planlegging, langsiktige investeringer og noen markedsføring i sin forretningsplan., Et av målene med venture filantropi er å maksimere fortjenesten for not for profit organisasjoner for økonomisk støtte, ikke bare en befolkning er «behov», men også tilby befolkningen «ønsker», så vel. Dette er en svært innovativ form for filantropi bare nylig blitt utnyttet av ikke-for-profitt . I en økonomi som er fylt med så mye konkurranse, hver sektor må være cross-opplæring i å betjene både «vil» og «behov» for hele befolkningen., Venture filantropi tilbyr både sektorer muligheten til å gjøre ekstra penger på samme måte, men utlevere kontanter i henhold til oppdraget fra hver organisasjon

(PBS tenketank).

– Tasten Relaterte Ideer

følgende definisjoner har relaterte begreper og behov. Hvert ord understreker at det haster og frustrasjon av å ha et behov. I økonomisk teori og formål av dette papiret, må defineres som en mangel på midler til livsopphold.

Mangel er en akutt insuffisiens.

– Mangel er staten som trenger noe som er fraværende eller utilgjengelig.,

Mangel er eiendommen av å være eller å ha noe mindre enn forventet eller nødvendig.

Økonomisk Forbruk er utnyttelse av økonomiske varer for å tilfredsstille behov.

Mangler er staten som trenger noe som er fraværende eller utilgjengelig.

Supply er en mengde av noe som er tilgjengelig for bruk.

Requisiteness er tilstanden av å være helt nødvendig.

Stringency er en tilstand som er forårsaket av mangel på penger og mangel på kreditt.

følgende definisjoner har knyttet begrepene ønsker., I økonomisk teori, og for formålet med denne avhandlingen, en ønsker er et sterkt ønske.

Etterspørselen er evnen og ønsket om å kjøpe varer og tjenester.

Desire er den følelsen som følger med en misfornøyd staten.

Forventning er om noe som er sannsynlig eller sannsynlig.

Uunnværlig er noe som er viktig.

Sult er å ha en trang, appetitt eller stort ønske om noe.

Lengsel er en sterk eller vedvarende ønske.,

Viktige Personer Knyttet til Emnet

  • Karl Marx (1818-1883) Marx var en tysk politisk filosof og revolutionist. Han skrev om kapitalismen og klasse kampene mellom den herskende klasse og de undertrykte arbeiderklassen. Kapitalismen er et «økonomisk system som er preget av følgende: privat eiendomsrett eksisterer, for enkeltpersoner og bedrifter får lov til å konkurrere for egen økonomisk vinning, og frie markedskrefter, et slikt system, er basert på forutsetningen for å skille stat og virksomhet» (Tuten 2003)., Disse egenskapene kan bli sett i for-profit sektor. Denne sektoren leverer ønsker av et samfunn basert på etterspørsel. I dette konseptet, leverandører konkurrere snarere enn å samarbeide, noe som er totalt motsatt av den ikke-for-profit sektor (Encarta).

  • Max Weber (1864-1920) Weber var en tysk økonom og sosiale historiker. Weber ‘ s viktigste oppgave uttalt at økonomisk teori ikke var den eneste innflytelse på historiske hendelser. Han argumenterte for andre faktorer som må vurderes ved å analysere en person eller hendelse som for eksempel religion og etikk., Virkeligheten av den situasjonen kan ikke bli vurdert med mindre andre grunnleggende elementer er analysert. Dette konseptet kalles pluralisme (Hyperdictionary.com). Weber var også en forkjemper for positivist sosiologi som understreket observerbare fakta og ekskludert spekulasjon (Encyclopedia of Marxismen). Noen av Weber ‘ s underliggende prinsippene som er sett i dagens ikke-for-profit sektor. Mange ikke-for-profitt tror ikke du bare ser på personen, men også elementer som påvirker personens situasjon. De leverer den umiddelbare behov og streber etter å levere hele behovet for personen., Ofte er det vanskelig for en organisasjon å utelukkende oppnå, og derfor er samarbeid er nødvendig med andre organisasjoner (vanligvis andre ikke-for-profitt). Til slutt, ikke-for-profitt streber etter å være objektiv og baserer sine konklusjoner på observerbare fakta. Spekulasjoner og dom på hvordan en person kom til å trenge hjelp fra ikke-for-profit har potensial til å risikere oppdrag av organisasjonen, oppdraget med å levere «behov» til en målrettet befolkningen.,

i Slekt Ideelle Organisasjoner

Det er flere ikke-for-profit organisasjoner som ivaretar både den økonomiske «ønsker» og «behov» av befolkningen.

  • The Center på Økonomiske og Politiske Prioriteringer er en av landets fremste politiske organisasjoner som arbeider i den føderale og statlige nivåer på økonomisk politikk og offentlige programmer som påvirker lav og moderat inntekt familier og individer ( http://www.cbpp.org ).

  • The Department of Human Services er Michigan ‘ s offentlig støtte, barn og familie, velferd også billig overnatting., DHS leder driften av offentlig støtte og service-programmer gjennom et nettverk av over 100 fylke familie uavhengighet kontor i hvert fylke i Michigan (https://www.michigan.gov/dhs).

  • Grunnlaget for Økonomisk Utdanning, Inc er «forpliktet til å berike folks forståelse av økonomiske og etiske fordeler av gratis markeder» ( https://fee.org/ ).,

  • Det Nasjonale Senter for Allmennyttig Virksomhet bidrar til ideelle organisasjoner til å gjøre kloke økonomiske beslutninger for å effektivt ivareta sine sosiale oppdrag ( http://www.nationalcne.org ).

  • The United Way of America søker å forbedre folks liv ved å mobilisere omsorg kraft av fellesskap ( http://unitedway.org ).,

  • The WALL STREET UTEN VEGGER programmet gir finance professionals » og Wall Street ledere sammen med utvikling av lokalsamfunn organisasjoner for å hjelpe dem med deres spesifikke finansieringsbehov ( http://www.wallstreetwithoutwalls.com ).

Relaterte Nettsteder

Komiteen Oppfordrer Eierstyring og Filantropi (CECP) på https://cecp.co/ er et forum for business administrerende direktører og Formenn utelukkende fokusert på eierstyring og filantropi., Det nettstedet tilbyr tilgang til programmer og publikasjoner med emner på bedriftens å gi standarder og muligheter til å samarbeide med andre nasjonale og internasjonale corporate filantropiske organisasjoner.

Nasjonalt Nettverk for Samarbeid på http://www.uvm.edu/extension/community/nnco/ inneholder lenker til ressurser som har miljøer som fremmer samarbeid og føre til borger problemløsning for å forbedre livene til barn, ungdom og familier.,

Social Investment Forum på http://www.socialinvest.org tilbyr omfattende informasjon, kontakter og ressurser på sosialt ansvarlige investeringer. Ressursene omfatter områder knyttet til investeringer, nyheter og media og forskning på ulike samfunnet investeringsmuligheter.

Sosiale Venture Partners International på http://www.svpi.org har informasjon om SVP-modell, nyheter, artikler og forskning på innovative strategier for å løse komplekse problemer samfunnet og lenker til ressurser som kan hjelpe organisasjoner til å bygge langsiktige kapasitet.,

Venture Filantropi Partnere på http://www.venturephilanthropypartners.org, fungerer som en kilde til informasjon om organisasjonens partnerskap struktur, dens misjon og organisasjoner er det midler. Det er også markerer investering kriterier som brukes til å velge og fond med høy potensiell community-baserte organisasjoner som tjener core utviklingsmessige, læring og pedagogiske behovene til barn fra familier med lav inntekt i den Nasjonale Hovedstaden Regionen.

Bibliografi og Kilder på Internett

Barn Defense Fund. «Nav-Reformen: CDC Oppsummerer Konferanser Bill.»(1996)., https://tracifinlay.com/edcivic/welfcdf.html.

Dette papiret ble utviklet av en student som tar en Filantropisk Studier kurs undervist på Grand Valley State University.