Genny Rojas var fire år gammel da hennes tante og onkel, Veronica og Ivan Gonzales, torturert og drept hennes. De stanset henne i live av en krok på skapet på veggen i leiligheten sin. De ristet henne voldsomt, kvalt henne, slo henne med en hairbrush, og håndjern på henne i flere dager. Hun døde etter at hun ble tvunget inn i et varmt badekar i tre minutter.
En jury i California dømt Veronica og Ivan til døden, og California Høyesterett opprettholdt deres overbevisning. Hvis noen fortjente den ultimate straff, de gjorde.,
Det er, for å være sikker, inderlige argumenter for folk å være mot dødsstraff, ikke minst som er religiøse, moralske, eller andre grunner og tro. Det er også gyldige argumenter om den historiske bruken av dødsstraff mot minoriteter, spesielt i Sør.
Men et flertall av Amerikanerne, ganske rimelig, støtte dødsstraff i aktuelle tilfeller, og mener at til tross for sine feil, det er medfødt.
Høyesterett har hatt dødsstraff for å være konstitusjonelle., Den 5. og 14. Endringer bære express godkjenning av dødsstraff: en person kan ikke være «berøvet liv, frihet eller eiendom uten grunn prosessen av loven.»
Et flertall av amerikanske stater (29) har dødsstraff på bøker. På samme måte, den føderale regjeringen, og de militære har den ultimate straff for de mest grufulle forbrytelser.
Siden 1976, da Høyesterett gjeninnsatt straffen, det har vært 1,512 henrettelser, med hvite utgjør flertallet av saksøkte utført (55%), etterfulgt av svarte (34%)., Hvite utgjør flertallet av ofrene i dødsstraff tilfeller (76%), etterfulgt av svarte (15%). Et flertall av Amerikanerne støtter dødsstraff, og har siden polling begynte i 1938.
Men for dødsstraff for å bli brukt på en rettferdig måte, må vi strebe etter å gjøre det strafferettslige systemet fungerer slik det var ment. Vi bør alle være enige om at alle saksøkte i hovedstaden tilfeller bør ha kompetente og ivrige advokater som representerer dem på alle stadier i rettssaken, og appellerer prosessen.
Noen som er att av rasisme i criminal justice system er feil, og vi bør arbeide for å fjerne det., Ingen er i favør av rasistiske aktoratet, dårlige dommere eller inkompetent advokater. Hvis problemer oppstår i spesielle tilfeller, bør de være rettet opp—og ofte er.
når Det er sagt, dødsstraff serverer tre legitime penological mål: generelle avskrekking, bestemte avskrekking, og gjengjeldelse.
Den første, generelle avskrekking, er meldingen som blir sendt til folk som tenker på å begå avskyelige forbrytelser at de ikke bør gjøre det, eller annet de kan ende opp med å bli dømt til døden.
Den andre, bestemte avskrekking, er spesifikke for den tiltalte., Det betyr bare at den personen som er utsatt for dødsstraff ikke vil være i live for å drepe andre folk.
Den tredje penological mål, gjengjeldelse, er et uttrykk for samfunnets rett til å gjøre en moralsk vurdering av pålegger en straff på en wrongdoer som er passende for den forbrytelsen han har begått. Twenty-ni stater, og folkets representanter i Kongressen har snakket høyt; dødsstraff bør være tilgjengelig for de verste av de verste.
Motstandere også argumentere med at fordi andre land har avskaffet dødsstraff, bør vi også., Men, Thailand, India, Japan, Singapore og mange andre land beholde dødsstraffen.
Ja, mange Europeiske land har avskaffet dødsstraff. Men de er mindre demokratiske enn vi er, og lovgivere er mindre ansvarlig overfor folket i deres land.
dødsstraff motstandere, forståelig nok, oppmerksom på at det har vært en rekke death row innsatte som har blitt frikjent gjennom grupper som the Innocence Project. Dessverre, feil kan skje. Faktisk feil kan skje på begge sider når det gjelder dødsstraff.,
Imidlertid erkjenne at feil kan forekomme i hovedstaden tilfeller gjengir ikke dødsstraff urettferdig noe mer enn å pålegge en strafferamme på fengsel i en periode av år er ikke gjengitt urettferdig, rett og slett fordi feil forekomme i ikke-hovedstaden tilfeller.
i Dag er det innebygd sjekker og balanserer i rettssystemet, fra juryen utvalget til straff fase til den appellerer prosess som er utformet for å gi rettferdig prosess for hver tiltalte. Systemet er ikke perfekt, og vi må arbeide for å gjøre det bedre for alle involverte.,
Men vi må ikke glemme ofrene heller. Genny Gonzales ville være 28 år gammel i år. Hun har aldri gikk på high school, gikk på college, eller falt i kjærlighet. Hun er borte. Hennes mordere rikt fortjener dødsstraff, selv om rettferdighet vil ikke være fullstendig til sin straff er gjennomført.