Definisjon av Betegnelse

betegnelse av et ord er selve definisjonen av ordet, snarere enn nyansene av sin betydning eller følelser det innebærer. Den betegnelse av et ord ikke bære assosiasjoner, følelser eller holdninger som ordet kan ha. Det motsatte konseptet kalles konnotasjon, som refererer til de foreninger og nyanser som et word-bærer. For eksempel, ordet «hus» og «hjem» er synonymer på norsk, og har samme betegnelse, dvs. et sted hvor man bor., Men, de har ulike konnotasjoner. «Huset» connotes bygningen i seg selv og er en litt kaldere ord å bruke når henvise til sted hvor man bor, mens «hjem» har en varmere konnotasjon og innebærer en mer personlig boareal.

ordet betegnelse kommer fra det latinske ordet denotationem, noe som betyr indikasjon. Det kom inn mer hyppig bruk i engelsk i 1843 da den ble brukt som et ord i logikk.,

Forskjellen Mellom Betegnelse og Konnotasjon

Som nevnt ovenfor, definisjonen av betegnelse er det motsatte av definisjonen av konnotasjon, som refererer til de assosiasjoner og følelser som et ord bærer i en kultur. Den betegnelse av et ord er hva du kan finne i en ordbok oppføringen om at ordet. Faktisk, dette er en nyttig måte å huske hvilke litterære enheten som: «betegnelse» starter med den samme bokstaven som «ordbok» og «definisjon.»

Vanlige Eksempler på Betegnelse

Hvert ord har en betegnelse., Her er flere eksempler på forskjeller mellom denotations og konnotasjoner av vanlige ord for å illustrere hva som betegnelse betyr følgende:

  • Bukser versus bukser: I Amerikansk engelsk, bukser og bukser har samme betegnelse. De begge refererer til klær som man bærer på ett ben. Imidlertid, «bukser» høres ut som en mye mer formelle element av klær enn «bukser» (merk at det i British English «bukser» faktisk refererer til undertøy, og har derfor en annen betegnelse enn bukser).,
  • Boss versus leder: Mens «sjefen» er ikke nødvendigvis negativt at det fortsatt skiller denne personen mer definitivt fra hans eller hennes underlings enn ordet «leder.»»Leder» generelt høres mer inspirerende. Sammenlign også forskjellen mellom «sjefete» og «krevende.»Verken høres spesielt tiltalende, men «sjefete» connotes mer av en holdning om at noen forteller andre hva de skal gjøre uten grunn, mens en «krevende» person som ber mye for andre, men for en god grunn.
  • Byrde versus forpliktelse: Både «byrden» og «forpliktelse» referere til noe som en person må gjøre., Imidlertid, en belastning som er mer byrdefullt. En byrde som gjør livet vanskelig for den personen som skuldre det, mens en forpliktelse kan være ganske enkelt hva en person er pålagt å gjøre uten resenting det.

Betydningen av Betegnelse i Litteratur

Som hvert ord har en betegnelse, begrepet betegnelse er utbredt i litteraturen. Den betegnelse av et ord i litteraturen er viktig, men når det skiller seg ut fra betydningen av ordet., Forfattere kan gjøre svært spesiell språkføring valg basert på denotations og betydninger av ord. Prosessen med å skille ut ordboksdefinisjonen fra nyansene og foreninger av et ord, spør leseren til å gjøre mer kritisk tenkning og derfor involverer leseren mer i leseopplevelse.

Mens hvert ord har en definisjon, mange filosofer og litterær teori spørsmålet om et ord kan noensinne virkelig er tingen det refererer til., Ferdinand de Saussure og Jacques Derrida var spesielt viktig for å fremme den gren av litterær og lingvistisk analyse som vurderer hvordan vi konstruere mening ut av ord. De hevdet at de betydninger av ord er avhengige av betydningene av andre ord, enten i deres likheter eller forskjeller. Når vi snakker om «bokstavelig definisjon» av et ord vi må bruke andre ord for å definere det opprinnelige ordet, som krever at leseren å trylle frem de andre ord og sine egne definisjoner., For eksempel definisjonen av det enkle ordet «katt» kan være «en liten, tamme planteetende pattedyr av slekten felis.»Denne definisjonen krever at leseren å forstå begrepene «tamme,» «kjøttetende,» «pattedyr» og «slekten.»

Dette er både problematisk og interessant i at språket er dermed basert på seg selv og sin forbindelse til det virkelige ting er tynn i beste fall. Forstå språket i et arbeid av litteratur krever at leseren har en enorm kunnskap og erfaring av verden, slik som å forstå både denotations og betydninger av ordene som brukes.,

Eksempler på Betegnelse i Litteratur

Eksempel #1

O at dette også for solid kjøtt ville smelte,
Tine, og løser seg i dogg!
Eller at den Evige hadde ikke fikse vil
Hans canon ‘gainst selv-slakting! O Gud! O Gud!

(Hamlet av William Shakespeare)

Denne berømte sitat fra William Shakespeares tragedie viser Hamlet vurderer selvmord for første gang. Vi vet dette fra ordet «self-slakting,» ennå Shakespeare starter monolog med en mer poetisk utformingen av konseptet., Hamlet snakker om et ønske om at «dette også for solid kjøtt ville smelte.»Det denotations av ordene i denne linjen ikke helt legge opp—kjøtt er ikke flytende, og derfor ikke kan smelte. Dette er en sak der leserens evne til å forstå forskjellen mellom denotations og betydninger av ordene som brukes fører til en ny metaforisk måte å tenke på døden.

Eksempel #2

«Mor,» sa lille Perle, «sunshine ikke elsker deg. Det går unna, og skjuler seg, fordi det er redd for noe på din barm. . . ., Det vil ikke flykte fra meg, for jeg ha noe på mitt bryst ennå!»
«Eller noensinne vil, mitt barn, håper jeg,» sa Hester.
«Og hvorfor ikke, mor?»spurte Pearl, stopper kort. . . . «Vil det ikke komme av seg selv, når jeg er en kvinne vokst?»

(The Scarlet Letter av Nathaniel Hawthorne)

I dette eksempel på betegnelse, Hester Prynne datter Pearl snakker om henne «bryst.»Pearl er bokstavelig talt å henvise til sted på hennes mors kjole der hun må ha the scarlet letter En for «ekteskapsbrudd.,»Men betydningen av ordet «hjerte» og den påfølgende diskusjonen har også en subtil og dypere mening om umuligheten av kvinner i at kultur for å ikke bli ydmyket ved å bli seksuelle vesener.

Eksempel #3

jeg håper hun vil være en lure—det er det beste en jente kan være i denne verden, en vakker liten lure.

(The Great Gatsby av F. Scott Fitzgerald)

Denne berømte sitat er uttalt av Daisy, som snakker om sin datter., Det er et sitat som ofte blir misforstått fordi leserne bare å se på betegnelse av ordet «lure.»Mange lesere anta at Daisy ønsker sin datter til å være tåpelig fordi det er alt som kvinner kan håpe på å oppnå. I stedet, Daisy er sett fra hennes egen smertefulle opplevelsen av ikke å være en tosk og være klar over de enorme overgrep av kvinner er mye i livet. Bare ved å være en tosk ville en kvinne er fortsatt uvitende om hennes dårlige rettigheter.,

Eksempel #4

jeg ønsket å se hva som virkelig er mot, i stedet for å få ideen om at mot er en mann med en pistol i hånden. Det er da du vet du er slikket før du begynner, men du begynner likevel, og se det gjennom uansett hva.

(for Å Drepe en Mockingbird av Harper Lee)

I denne betegnelse eksempel, tegnet av Atticus Finch redefinerer ordet «mot» til sine barn., Sett mot den populære troen på at våpen representerer makt og derfor mot, Atticus i stedet definerer motet som forsøk på å endre ting selv å vite at det er ingen håp. Denne nye definisjonen av begrepet mot former både boken og hans barns liv.

Eksempel #5

Med en halt i land børste han alt merket med dets navn: bord, stol, klokke, dør, vegg, seng, pan. Han gikk til corral og markerte planter og dyr: ku, geit, gris, høne, cassava, caladium, banan., Litt etter litt, studere de uendelige mulighetene for et tap av hukommelse, innså han at den dagen kan komme når ting ville bli anerkjent av sine inskripsjoner, men at ingen ville huske deres bruk. Da var han mer eksplisitt. Skiltet som hang han om halsen på kua var en eksemplarisk bevis på den måten innbyggerne på Macondo var forberedt på å kjempe mot tap av hukommelse: «Dette er kua. Hun må melkes hver morgen, slik at hun skal produsere melk, og melken må kokes for å bli blandet med kaffe for å lage kaffe og melk.,»Dermed gikk de lever i en virkelighet som var i ferd med å forsvinna, et øyeblikk fanges opp av ord, men som ville flykte irremediably når de glemte verdier av skrevet brev.

(Hundre Års Ensomhet av Gabriel García Márquez)

Det er en svært minneverdig subplot i Hundre Års Ensomhet der innbyggerne i byen av Macondo bli «smittet» med søvnløshet og begynner å miste sine minner., En av hovedpersonene, Aureliano, frykter at med tap av hukommelse mennesker vil glemme hva ting heter og hva de brukes til. Dette er et interessant eksempel på betydningen av betegnelse og hvordan å miste definisjoner av ord kutt av muligheten for mennesker til å samhandle med verden.

Test Dine Kunnskaper om Betegnelse

1. Velg riktig betegnelse definisjon fra følgende utsagn:
– A., The dictionary definition of a word.
B. The associations that a word carries in a culture.
C. The way of writing down a word.

Answer to Question #1 Show>

2., Hva er betegnelse av det sammensatte ordet «self-slakting» i Eksempel #1 over fra Shakespeares Hamlet?
A. å Være for streng med seg selv
B. Skam
C., Suicide

Answer to Question #2 Show>

3., Hvordan fungerer eksemplet ovenfor fra Gabriel García Márquez ‘s roman» Hundre Års Ensomhet forholder seg til teorier av Ferdinand de Saussure og Jacques Derrida?
A. Det er ingen sammenheng mellom dette eksemplet og deres teorier.
B. tegnet av Aureliano prøver å løse navnene deres virkelige objekter, men til slutt innser umuligheten av oppgaven når han innser at innbyggerne mister sine kunnskaper om språk og ord vil bare være vilkårlig tegn med noe forhold til objektene selv.
C., Once Aureliano writes the names of objects on the actual objects he knows that human beings will never forget what those words mean.

Answer to Question #3 Show>