Bakgrunn: Den metoden som er best egnet for kirurgisk behandling av melanocytic lesjoner med forstyrret arkitektur og melanocytic atypi (tidligere dysplastisk nevi) har vært kontroversielt. Leger ofte reexcise disse lesjonene etter primær-fjerning på grunn av deres potensielle forhold til malignt melanom., Utfallet av disse reexcisions og den opprinnelige biopsi prøver har ikke tidligere blitt undersøkt.
Mål: formålet med denne studien var å undersøke reexcision prøver og deres respektive opprinnelige prøver å finne ut om det var noen egenskaper logisk av tilstedeværelsen av gjenværende nevus celler (RNCs) på reexcision.
Metoder: Ett hundre og åtti-ni reexcision prøver av atypisk melanocytic lesjoner ble evaluert for denne studien. Den opprinnelige prøvene ble undersøkt for bestemte histopathologic funksjoner uten kunnskap om funnene på reexcision., Kliniske kjennetegn ble også undersøkt.
Resultater: Av de 189 reexcision prøver, 47 (24.9%) inneholdt RNCs. Andelen av prøver med RNC på reexcision var betydelig større hvis den opprinnelige lesjon ble fjernet ved punch biopsi snarere enn ved barbering eller elliptisk eksisjon (38.3% vs 22.0% vs 10.5%, henholdsvis; p < 0.03). Lesjoner som ligger på brystet hadde en høyere sannsynlighet for å RNCs enn de som er på baksiden eller ben (52.2% vs 21.7%; p = 0.009; 52.2% vs 9.7%, p < 0.002, henholdsvis)., Gjennomsnittsalderen var større i de med RNCs på reexcision enn de uten (43.6 vs 37.9 år, henholdsvis; p < 0.0001). Andelen av prøver med RNCs på reexcision var større i de som hadde både sideveis marginer involvert enn i de som hadde nevus celler i enten én eller ingen av lateral marginer i den opprinnelige biopsi prøver (39.7% vs 24.0% vs 7.8%, henholdsvis; p = 0.0005). En av de 189 reexcision prøver (0.5%) inneholdt melanom, selv om den opprinnelige histopathologic diagnose var en atypisk melanocytic nevus.,
Konklusjon: Vi identifisert flere kliniske og histopathologic faktorer som er sterkt assosiert med tilstedeværelse av RNCs på reexcision.