appell til følelser er en logisk feilslutning som oppstår når en misvisende påstand, og spesielt en som er usunt eller mangler faktiske bevis, er brukt med mål om å manipulere folks følelser., For eksempel, en person med en appell til følelser i en debatt kan oppmuntre publikum til å ignorere fakta som sin motstander tatt opp, ved å forsøke å lokke fram sinne, bitterhet og mistro mot deres kilde.

appellere til følelser kan være svært effektiv som en retorikk teknikk, på grunn av menneskelig erkjennelse. Dette er fordi, når folk behandler informasjon og ta avgjørelser, de ofte baserer seg primært på sin intuitiv, følelsesmessig respons på ting, snarere enn på en logisk, fakta-basert resonnering prosessen., Videre, i mange tilfeller, folk kan utnytte et resonnement prosessen når en beslutning, men vil gjøre det på en feil måte, i et forsøk på å bekrefte deres emosjonelle intuisjon, uten å være klar over at de gjør det.

Fordi appellerer til følelser, er så effektive, og fordi de spiller en avgjørende rolle i ulike diskusjoner, er det viktig å forstå dem. Som sådan, i den følgende artikkelen vil du se eksempler på appellerer til følelser, forstå hvordan de fungerer, og hva du kan gjøre for å svare på folk som bruker dem.,

innholdsfortegnelse

Eksempler på appellerer til følelser

Ett eksempel på appellere til følelser, er følgende:

Alex: vår forskning viser at den foreslåtte planen er usannsynlig å bidra til å forbedre arbeidsmarkedet, så det ville være bedre å komme opp med en annen, mer effektiv plan før du går videre.

Bob: jeg tror ikke vi skal bekymre oss for mye om hva den såkalte «forskning» sier., Det som teller er å skyve denne planen gjennom, så vet vi at vi gjorde alt vi kunne for å hjelpe folk å vinne jobbene sine tilbake, uansett kostnad.

Her, Bob appellerer til publikums følelse av medlidenhet, og oppfordrer dem til å ignorere ikke bare de relevante fakta om emnet som sin motstander presentert (dvs. det faktum at gjeldende plan er lite sannsynlig å arbeide), men også for å ignorere hans motstander er foreslått løsning.,

et Annet eksempel på appellere til emosjonelle innebærer en av sine vanlige undergrupper, som er referert til som tenker på barna feilslutning, og som innebærer prøver å støtte argumentet ved å plassere det som å støtte rettighetene til barn på noen måte. For eksempel:

«Hvordan kan du si at regjeringen ikke kan sensurere internett? Tenk på de fattige barna som kan bli utsatt for upassende innhold.,»

Denne typen argument forsøk på å framprovosere en sterk følelsesmessig reaksjon, siden folk vanligvis ønsker å beskytte barn, og siden ingen ønsker å utvikle en holdning som vil angivelig skade dem.

I tillegg er det viktig å huske på at appellerer til følelser er ofte brukt i forbindelse med andre tankefeil, for å oppnå en synergistisk retorisk effekt., For eksempel, tenk deg følgende eksempel:

«Vaksiner er så unaturlig, det er ekkelt at folk er villig til å gjøre noe sånt i deres kropp.»

Her appellere til følelser, som i dette tilfellet appellerer til folks følelse av avsky, er kombinert med en appell til naturen, i et forsøk på å fremme en sterk negativ reaksjon mot noe som er utformet som «unaturlig».,

et Annet eksempel på dette er følgende:

Journalist: hva synes du om påstandene mot lederen av partiet?

Politiker: oh store, annen wannabe journalist som blir betalt av de store media-selskaper for å presse dette tullet agenda.

Her appell til følelser er kombinert med et ad hominem-angrep, siden det er ment å lokke fram en sterk følelsesmessig reaksjon mot den personen som den er rettet mot., I tillegg, i dette tilfellet, appell til følelser er også brukt som en rød sild, siden personen som bruker den prøver å distrahere deres motstander og publikum fra spørsmål der de ble bedt om.

Typer appellerer til følelser

Argumenter som appellerer til forskjellige følelser kan ses på som ulike undertyper av appellere til følelser., Dette betyr for eksempel at appellere til frykt, appellere til håp, og appellere til forfengelighet kan alle bli kategorisert som separate logiske tankefeil, selv om de alle har en lignende struktur og hensikt, og skiller seg bare i den type følelser som appellerer de til.

Det er ingen offisielle retningslinjer om hvorvidt et argument som appellerer til en viss følelser skal kalles en ‘appell til følelser» eller referert til av den spesifikke følelser som det innebærer (f.eks. ‘appell til kjærlighet’)., Likevel, generelt, er det mer vanlig med denne typen argument er, jo mer sannsynlig er det å bli kategorisert med forskjellige navn.

Appellerer til følelser kan innebære noen form for følelser som mennesker opplever, som er to hovedtyper:

husk at noen følelser som stolthet og selvtillit, kan potensielt bli sett på som enten positiv eller negativ, avhengig av konteksten og måten de er brukt., For eksempel, stolthet kan ses på som en positiv følelse når det er sentrert rundt følelser av mestring som fører til ønske om å hjelpe andre til å oppnå det samme, men det kan også sees på som en negativ følelse når det er sentrert rundt følelse av overlegenhet som fører til forakt overfor andre.

Imidlertid skillet mellom positive og negative følelser, og den terminologi som brukes for å referere til ulike typer appellerer til følelser, er ikke avgjørende fra et praktisk perspektiv., Snarere, hva som betyr mest, er evnen til å gjenkjenne disse argumenter, og for å forstå hvordan de virker og hvorfor de er feilaktige.

Merk: i noen tilfeller, appell til følelser er også referert til som appellerer til hjertet eller argument fra passion (argumentum ad passiones).

Hvordan for å svare til en appell til følelser

Det er flere metoder som du kan velge fra hvis motstanderen bruker en appell til følelser:

  • påpeke logiske feil i deres argument., Dette innebærer å forklare hvorfor motstanderens argumentet var uholdbar, og peker ut sin mangel på bevis, eller deres bruk av uholdbar argumentasjon.
  • påpeke forsøk på manipulasjon. Dette innebærer å peke på det faktum at motstanderen din forsøker å manipulere publikums følelser, og forklarer hvordan akkurat din motstander prøver å gjøre det.
  • Adressen deres emosjonelle argumenter med fakta. Dette innebærer bruk av fakta for å prøve og gjøre den emosjonelle effekten at din motstander er et forsøk på å skape, for eksempel ved å bevise at grunnlaget for argumentet deres er feil.,
  • Presentere en følelsesmessig argument av din egen. Dette innebærer å prøve å motvirke motstanderen er manipulasjon ved å appellere til folks følelser selv, enten ved å fremmane samme følelser som motstanderen, eller ved å fremmane en annen følelse.
  • holde seg til den opprinnelige resonnement. Noen ganger, avhengig av konteksten, og publikum involvert, det beste løpet av handlingen er å bare ignorere motstanderens appellere til følelser, og holde seg til den opprinnelige fakta at du var å presentere.,

Merk at det i mange situasjoner, hvis målet ditt er å overbevise publikum til å støtte din holdning, vil du trenger for å ha en emosjonell komponent som en del av ditt argument når du møte en appell til følelser, siden dette er ofte den viktigste faktoren for at folk vil reagere på.

Dette betyr ikke at du bør bruke uholdbar begrunnelse eller unngå å nevne fakta helt., Snarere betyr det at hvis det er nødvendig, kan du innlemme en emosjonell komponent i ditt argument, så lenge den opprinnelige argumentet er basert på lyd og resonnement, og så lenge bruken av følelser ikke oppheve denne begrunnelsen.

bruk av appellerer til følelser sammen med andre tankefeil

I mange tilfeller en appell til følelser vil bli kombinert med en annen logisk feilslutning eller retorisk teknikk. Når dette skjer, må du ta hensyn til andre tankefeil som blir brukt, når de bestemmer seg for den beste måten å svare for å appellere til følelser.,

For eksempel, appellere til følelser kan være kombinert med en strawman argument, som har som mål å presentere et misvisende versjon av motpartens argument, for å gjøre det lettere å angripe. I dette tilfellet, vil du sannsynligvis nødt til å adressere ikke bare appellere til følelser, men også strawman som motstanderen brukt, ved å vise hvorfor forvrengt stilling at motstanderen presenteres ikke nøyaktig gjenspeiler den holdning som du opprinnelig foreslått.,

En påminnelse om bruk av følelser i debatter

Det er viktig å huske på at det er feil å anta at alle argument som utløser en følelsesmessig reaksjon er uholdbar. Snarere, en følelsesmessig argumentet er kategorisert som en uholdbar appellere til følelser, bare i tilfeller hvor det er feil eller villedende på noen måte.

På samme tid, men det er også viktig å huske at mens appellerer til følelser kan noen ganger inneholde noen gyldig logikk og fakta, disse fragmentene av lyd argumentasjon betyr ikke at argumentet som et hele ikke er uholdbar.,

Sammendrag og konklusjoner

  • appell til følelser er en logisk feilslutning som oppstår når en misvisende påstand, og spesielt en som er usunt eller mangler faktiske bevis, er brukt med mål om å manipulere folks følelser.
  • For eksempel, noen ved hjelp av en appell til følelser i en debatt kan oppmuntre publikum til å ignorere fakta som sin motstander presentert, ved å prøve å lokke frem følelser av sinne og bitterhet mot motstanderen.,
  • Appellerer til følelser kan være svært effektiv, siden folk ofte baserer seg primært på emosjonelle intuisjon når de behandler informasjon og ta avgjørelser, snarere enn på en logisk, fakta-basert resonnering prosessen.
  • Det er mulig å appellere til en rekke forskjellige følelser, inkludert negative følelser som hat, misunnelse og mistro, samt positive følelser, som for eksempel mot, håp og barmhjertighet.,
  • for Å motvirke bruk av en appell til følelser, du kan peke ut den logiske feil som det inneholder, påpeker forsøkt følelsesmessig manipulering, adresse følelsesmessige argumenter med fakta, svare med en emosjonell argument av din egen, eller rett og slett velger å gjenta fakta og holde seg til den opprinnelige resonnement.