En mulig måte å gjennomføre proporsjonal representasjon i Usa er å tildele lovgivende sitteplasser basert på det nasjonale nivå av støtte for hver partiets presidentkandidat, snarere enn på resultater i individuelle løp. Hvis denne metoden hadde blitt brukt ved valgene i 1996, 8 prosent av setene i Kongressen ville ha gått til Ross Perot er Reformere Partiet fordi han vant 8 prosent av de avgitte stemmene., Selv om Perot seg tapt, hans tilhengere ville ha blitt belønnet for sin innsats med representanter som hadde en reell stemme i regjeringen. Og Perot er partiets sjanser til å overleve ville ha økt sterkt.
Electoral regler er trolig ikke den eneste grunnen til at Usa har et to-parti-system. Vi trenger bare å se på antall parter i den Britiske og Kanadiske systemer, som begge er vinneren-tar-alt flerhet systemer som i Usa, for å se at det er mulig å ha mer enn to parter, mens de fortsatt direkte valgte representanter., De to-parti-systemet er også forankret i AMERIKANSK historie. Den første parter, Føderalistene og jefferson-tenker Republikanerne, var uenige om hvor mye kraft som skal bli gitt til den føderale regjeringen, og forskjeller i forhold til andre viktige saker ytterligere styrket denne uenigheten. Over tid, disse fester seg til andre ved å arve, for det meste, er den generelle ideologiske posisjoner og bestanddeler av sine forgjengere, men ikke mer enn to største partiene noen gang dannet., I stedet for partene fremkommer basert på region eller etnisk bakgrunn, ulike regioner og etniske grupper søkte et sted i en av de to største partiene.
Forskere stemme atferd har også foreslått minst tre andre kjennetegn ved det AMERIKANSKE systemet som er egnet til å påvirke partiet resultater: the Electoral College, demobilized etnisitet, og kampanjen og valget lover. Første, har Usa en president system der vinneren velges ikke direkte av de avgitte stemmene, men indirekte av en gruppe av velgere kjent som the Electoral College., Vinneren-tar-alt-systemet gjelder også i Electoral College. I alle unntatt to stater (Maine og Nebraska), totalt av statens valgmannsstemmer går til den kandidaten som får flertall av de avgitte stemmene i staten. Selv om en ny, tredje part som er i stand til å vinne støtte av mange velgere, må den være i stand til å gjøre det i flere stater for å vinne nok valgmannsstemmer for å ha en sjanse til å vinne presidentskapet.
i Tillegg til eksistensen av Electoral College, statsviter Gary W., Cox har også foreslått at den relative velstand i Usa og den relative enhet av innbyggerne har forhindret dannelsen av «store avvikende grupper» som kan gi støtte til en tredjepart.
Dette er det samme argumentet om at Usa ikke har levedyktig tredjeparter, fordi ingen av regionene er dominert av mobilisert etniske minoriteter som har skapt politiske partier for å forsvare, og for å ta hensyn til utelukkende av interesse som etnisk gruppe. Slike partier er vanlig i andre land.
til Slutt, partiet suksess er sterkt påvirket av lokale valg lover. Noen har til å skrive reglene som styrer valgene, og disse reglene bidra til å avgjøre utfallet., I Usa, slike regler har blitt skrevet for å gjøre det enkelt for eksisterende partene til å sikre en plass for sine kandidater i fremtidige valg. Men noen stater skape betydelige byrder for kandidatene som ønsker å kjøre som uavhengige eller som velger til å representere nye partier. For eksempel, en vanlig praksis å kreve at en kandidat som ikke har støtte fra en stor fest for å be registrerte velgerne til å signere et opprop., Noen ganger, tusenvis av signaturer som er nødvendig før en kandidatens navn kan være plassert på stemmeseddelen ((Figur)), men en liten tredjepart som har et stort antall supportere i noen stater kan ikke være i stand til å sikre nok underskrifter for at dette skal skje.
Besøk Virkelig Stemme for en diskusjon av stemmeseddelen tilgang lover over hele landet.
Gitt hindringer for dannelsen av tredjeparter, er det lite sannsynlig at alvorlige utfordringer til USA to-parti-system vil dukke opp. Men dette betyr ikke at vi bør se på det som helt stabil heller. USA., partiet system er teknisk sett en løs organisering av femti forskjellige staten partene og har gjennomgått flere vesentlige endringer siden sin første konsolidering etter borgerkrigen. Tredjeparts bevegelser kan ha spilt en rolle i noen av disse endringene, men alle resulterte i en skiftende party lojalitet blant de AMERIKANSKE velgerne.