Forskere innen medisin, sykepleie, psykologi, og noen samfunnsvitenskapelige felt er funnet å gruppere sine fag i studiet inn i dette før det utføres nødvendige undersøkelser på dem. Det er en epidemiologiske design som brukes til å enkelt komme fram til konklusjoner om situasjoner der de er vanskelig å komme med.

Vanligvis, en kohort er en gruppe mennesker som deler et felles kjennetegn eller erfaring innenfor en bestemt periode., For eksempel, folk som er utsatt for en forurensningskilde, som arbeider med narkotikamisbruk, har gjennomgått en medisinsk prosedyre, etc.

En kohortstudie er mest brukt i det medisinske feltet, og betydelig forsknings-med denne tilnærmingen ble startet av Richard Doll og Austin Bradford Hill i 1951. De skrev til alle registrerte leger i STORBRITANNIA ber om deres røykevaner, følges det opp i flere tiår, og til slutt oppdaget helserisikoen ved røyking.

Hva er en kohortstudie?,

En kohortstudie er en type longitudinell studie som rekrutterer en gruppe av individer som deler felles egenskaper over noen tid. Det kan være folk med samme yrke, fra samme rase, demografi, eller til og med mennesker som lider av samme sykdom.

Medisinske forskere bruk denne fremgangsmåten for å undersøke sykdommer, finne deres årsaker, symptomer, og kur. I noen tilfeller, medlemmer av en kohort som kan bli utsatt for en bestemt risikofaktor eller kjennetegn; deretter måle utfallet over noen tid.,

En kohortstudie er et eksempel på et panel studien, som inneholder elementer med de samme egenskapene. Studiet har vanligvis 2 grupper, de eksponerte og ikke-eksponerte gruppen.

For eksempel, kan du vurdere en gruppe av sigarett røykere og de som røyker ikke å vite hvem som får lungekreft, og som ikke. Dette er en flott måte å vite om lungekreft har noe å gjøre med røyking.

Det er tre hovedtyper av kohort-studier, nemlig ambidirectional kohortstudie, retrospektiv kohortstudie, og prospektiv kohort studie.,

Hva er en Prospektiv kohortstudie?

En prospektiv kohortstudie er en type kohort studie der forskere tenke og design studien, rekruttere fag, og samle bakgrunnen data på alle fag før de begynner å utvikle bemerkelsesverdige resultater. Disse fagene er da vanligvis observert for en lang periode, mens opptak interessante observasjoner.

forskeren vil vanligvis gjøre en oppfølging i denne perioden gjennom intervjuer, elektroniske skjemaer, spørreskjemaer, fysiske undersøkelser, tester, etc., Fagene kan være gitt for enkelte ting som en del av etterforskningen, noe som kan innebære opptak effekten av disse tingene på motivet.

I vanlig forstand, etterforskere har et hovedfokus som vil informere hvordan undersøkelsen er. For eksempel, for å lære mer om årsakene til magesår.

Hva er en Retrospektiv kohortstudie?

Dette kohortstudie grupper fag som er basert på deres eksponering status og sammenligne deres forekomst av sykdom., Imidlertid, i dette tilfellet, etterforskere gå tilbake i tid for å identifisere en gruppe som var utgangspunktet unexposed og studere forekomsten av deres eksponering.

De kan bruke forskjellige metoder for å gjennomføre disse undersøkelsene inkluderer intervjue kohorten, rådgivning gamle aviser & tidsskrifter, rapporter og tidsskrifter som har snakket om det i det siste, etc. I hovedsak, etterforskere tidsreise til fortiden for å identifisere en kohort som passer den profilen.,

For eksempel, kunne vi ha en retrospektiv kohortstudie der etterforskerne går tilbake flere tiår for å få registreringer av fabrikkarbeidere fra en produksjonsbedrift. Disse arbeiderne kan bli undersøkt på hvordan eksponering for spesielt stråling fra maskiner påvirket dem gjennom årene.

Hva er en Ambidirectional kohortstudie?

En kohort studie som er ambidirectional sies å være både prospektive og retrospektive. Dette betyr at det er både prospektive og retrospektive faser av studiet.,

Selv om mindre vanlige, ambidirectional kohortstudie er konseptuelt i samsvar med og aksjer elementer av både prospektive og retrospektive studier. Det inkluderer fordeler, ulemper, bruker, programmer, etc. både kohortstudier.

For eksempel utvikling av en ny behandling for en bestemt medisinsk problem kan kreve å studere effekter av denne behandlingen på pasienter i forhold til den gamle som ble brukt i det siste., En prospektiv kohort studie vil bli ført ut på nye pasienter som bruker denne behandlingen i noen tid, mens en retrospektiv kohortstudie vil bli utført på pasienter som brukte den gamle behandling.,

Her er 11 Viktige Forskjeller mellom retrospektive og prospektive studier

  • Definisjoner

Retrospektiv kohortstudie er en type studie der etterforskerne design studien, rekruttere fag, og samle inn bakgrunnsinformasjon om emnet etter utfallet av interesse har blitt utviklet mens prospektiv kohortstudie er en undersøkelse gjennomført før utfallet av interesse har blitt utviklet.

Selv om disse 2 kohortstudier gruppe fag i henhold til deres eksponering status og sammenligne deres forekomst, de er gjort til ulike tider., Derfor, utfallet av en retrospektiv kohortstudie kan være påvirket av den som undersøker, som ikke kan være tilfelle for en prospektiv studie.

Dette er hovedsakelig fordi hendelsen allerede har oppstått, og noen ganger, det er ingen tilgjengelige data eller data kildene er motstridende.

  • Eksempler

Et eksempel på en retrospektiv kohortstudie vil være å intervjue en kohort av folk som er HIV-positive, be om deres valg av livsstil og medisinsk historie for å studere opprinnelsen til sykdommen., En prospektiv kohort studie eksempel vil være å intervjue en kohort av mennesker som er i høy risiko for å bli smittet med HIV for et par år for å se om de vil bli infisert.

ser Vi at det i retrospektiv studie eksempel fag har allerede blitt smittet med HIV, mens fagene i den prospektive studien har ikke blitt infisert. Målet for den første studien er å finne årsaker til HIV, og at den andre er for å sjekke om kullet vil bli HIV-positive.,

  • datainnsamling

De data som er samlet inn for retrospektiv studie kan være fått fra medisinske rapporter fra tidligere diagnoser, gamle artikler, tidsskrifter, aviser, etc. En prospektiv studie, på den annen side, ikke bruk gamle blader og aviser som et verktøy for datainnsamling.

Data er for det meste samlet inn ved å observere og intervjue emnet. Årsaken er klar fra det faktum at prospektiv studie omfatter hendelser som ennå til å skje.

Det er vanligvis ingen gamle eller eksisterende rapporter om hendelsen., Forskerne er forventet å utføre uavhengig forskning som posten kan nå oppbevares for fremtiden retrospektiv studie.

  • Data Analyse

I en retrospektiv studie, kan dataene analyseres umiddelbart undersøkeren har tilgang til det fordi det ikke finnes nok data som er samlet inn i løpet av en periode for å få meningsfulle påstander. I en prospektiv studie, på den annen side, trenger litt tid før data analyse kan finne sted.

Data analyse kan ikke finne sted før det er nok utfallet å gjøre en påstand., Så, tid som må gå før du kan sammenligne forekomsten.

Det er ingen betingelse for å mengden av tid som må gå før data er analysert. Snarere, det kommer bare an på hvilken type forskning som blir utført, og på researcher ‘ s skjønn.

  • Fordeler

Retrospektive studier er utført på en liten skala, og krever ikke mye tid til å fullføre, i motsetning til den fremtidige undersøkelser. I medisinsk sammenheng, de har potensial til å løse sjeldne sykdommer.,

For eksempel, det er rapporter om at Ebola har blitt eliminert fra Nigeria og andre Afrikanske land hvor det var. Selv om det ikke er vanlig i øyeblikket, en retrospektiv studie kan utføres ved å undersøke personer som var herdet av Evola i det siste.

I en prospektiv studie, er det vanligvis plass til færre fordommer i forhold til en retrospektiv studie. Også en prospektiv studie har flere nyttige programmer i moderne medisin.

  • Ulemper

En prospektiv kohortstudie er vanligvis svært dyrt i forhold til en retrospektiv kohortstudie., Dette er vanligvis fordi det er ingen tilgjengelig materiale eller post som inneholder relevante data som viser den nødvendige utfall.

Derfor, alle data vil bli samlet inn av forskeren, og dermed pådra seg flere kostnader enn retrospektiv studie. Selv om det er vanligvis data til å velge mellom når du arbeider med retrospektiv studie, noen ganger er dette data kan være utilgjengelig, noe som gjør det vanskelig å utføre skikkelig etterforskning.

Siden dette er noe som har skjedd i det siste, det kan ikke være lett å samle disse dataene igjen., I noen tilfeller, disse dataene kan være skadet og unøyaktig når den blir gått fra en kilde til en annen.

  • Bruke Tilfeller

Retrospektiv kohortstudie er for det meste utført for å bygge på eksisterende forskning eller oppdagelse, mens prospektiv kohortstudie bidrar til å gjøre funn. I noen tilfeller, kunne vi si prospektive studier brukes for å oppdage nye teorier.

Ved å gjennomføre en studie for å oppdage grunnen til at en hendelse vi bruker en retrospektiv studie. Men hvis vi ønsker å finne ut om det vil skje, kan vi betale for en prospektiv studie.,

De kan brukes til samme formål, men gjennom ulike tilnærminger. For eksempel, en forsker som ønsker å finne ut hva symptomene på malaria er kan bruke både retrospektiv og prospektiv studie.

For retrospektiv studie, mennesker som har hatt malaria i de siste vil bli undersøkt for å oppdage symptomene de hadde, og de viktigste vil bli kartlagt. I tilfelle av en prospektiv studie, mennesker som ikke er vaksinert mot malaria vil bli studert for å se om de til slutt vil få sykdommen.,

Hvis de får sykdommen, en rapport av symptomer lagt merke til i løpet av studiet vil bli rapportert.

  • Sample size

Retrospektiv studie er gjennomført på en mindre skala, og som sådan gjøre bruk av en liten utvalgsstørrelse. To utvalgene kan bli tatt, og sammenlignet sammen, men de er vanligvis små prøver.

En prospektiv studie, på den annen side, er gjennomført på en større skala i forhold til en retrospektiv studie. Dette kan trolig være fordi det kan være vanskelig å finne motiver for kullet fordi noen av dem kan være døde eller er uvillig til å dele sin fortid.,

For eksempel, en HIV-positiv pasient kan være ubehagelig å være en del av en kohort fordi han/hun fortsatt angrer ikke bruker beskyttelse. Eller spesielt hvis det er et tilfelle av voldtekt, og kan bringe tilbake minner om voldtekt.

  • Kostnader

kostnadene for å utføre en retrospektiv undersøkelse er mindre enn en prospektiv undersøkelse. Etterforskerne har en tendens til å bruke mindre på innsamling av data, og kan også ta mindre års observasjon.

I de fleste undersøkelser, datainnsamling er kjent for å koste mer. Derfor, mindre datainnsamling vil resultere i mindre kostnader.,

Siden etterforsker starter på nytt når du utfører en prospektiv studie, det krever mer data samling, og vil automatisk koste mer.

  • Tid

Den tiden det tar når du utfører en prospektiv studie er vanligvis lengre enn til retrospektiv studie. I en retrospektiv studie, det er allerede tilgjengelige data for forskeren til å trekke fra, og dermed redusere tiden som brukes på datainnsamling.

Derfor, det eneste som kreves er å gjøre langsgående observasjoner og utføre dataanalyse., En prospektiv studie, derimot, innebærer venter på utfallet av interesse å vise frem før analyse kan gjøres.

Noen gang vil bli brukt gathering fag, innsamling av bakgrunnsdata, og venter på nok data til å være samlet før analyse vil til slutt finne sted.

  • Kohorten

Den kohorten som er nødvendig for en prospektiv studie er vanligvis et sett av folk som ikke har opplevd hendelsen før, men er nettopp utsatt for det. En retrospektiv studie krever en kohort som har opplevd hendelse i fortiden.,

Det er klare forskjeller i form av kohorten som kreves for retrospektiv og prospektiv studie. For eksempel, en medisinsk forsker er å undersøke årsaker til HIV i mennesker.

En retrospektiv tilnærming vil rekruttere personer som er HIV-positive, mens en mulig tilnærming vil rekruttere folk som er HIV-negative, men står i fare for å pådra seg sykdom. Dette kan være personer som har sex uten beskyttelse, dele clipper med en 3. part, har en HIV-positiv partner, etc.,

Likheter Mellom Prospektive og Retrospektive Studier

Prospektive og retrospektive studier både se eksempler på longitudinelle studier. Prosessen involvert i disse studiene er nesten det samme, bortsett fra for det faktum at prospektive studier er gjort før resultatet og retrospektiv undersøkelse er gjort etter.

Også, de data som brukes for prospektive og retrospektive studier kan samles inn ved hjelp av lignende verktøy. For eksempel, intervjuer, elektroniske skjemaer, spørreskjemaer, diagnose, etc.

Dette inkluderer den første data som samles inn før det første resultatet (dvs., i tilfelle av potensielle data) og den påfølgende data som er samlet inn i perioden med observasjon. Selv om det er noen forskjeller i prosessen med innsamling av data, de må samhandle på enkelte punkt.

Etter å samle inn data, det neste trinnet er data-analyse, noe som er svært lik i prospektive og retrospektive studier. Det er verdt å merke seg at data analyse prosessen i en prospektiv studie er retrospektiv.

De data som samles inn vil ta litt tid før det er analysert fordi data analyse kan ikke finne sted til nok hendelser eller resultater har skjedd., Dette er hvor den analysen blir retrospektiv.

Forholdet Mellom Case-Control, Prospektive og Retrospektive Studier

En case-kontroll studie er en slags studie utviklet for å avgjøre om en aktivitet er forbundet med et utfall. For eksempel, hvis du har ubeskyttet sex er forbundet med å pådra seg HIV.

Det finnes forskjellige trinnene som er involvert i case-kontroll, men den første er å identifisere tilfeller (dvs. infisert kohorten) og kontroll (infisert kohorten)., Etter da, bør du se tilbake i tid for å vite medlemmer av saken som ble utsatt for ubeskyttet sex og sammenlign frekvens av eksponering i tilfelle-kohorten til kontroll-kohorten.

Også kjent som en case-referent studere prosessen sies å være retrospektiv fordi det begynner med et utfall, før spore det tilbake til eksponeringer. Det er også en type epidemiologisk studie, og er ofte forvekslet med en kohort studie.

Av relasjoner mellom prospektive og retrospektive studier, case-kontroll er mer av en retrospektiv studie i forhold til en prospektiv studie., Derfor er det ikke mye som forholdet mellom prospektiv studie og case-kontroll.

Case-kontroll studier er relativt billig og ofte brukt fordi det kan bli gjennomført med små lag og individuelle forskere. I forhold til prospektiv kohortstudie, de er billigere og har en tendens til å ta mindre tid.

Konklusjon

En kohortstudie er en viktig del av epidemiologisk forskning, forstå risikofaktorer og også gi en mulig behandling for sykdommer i ulike deltakere over hele verden., Banebrytende medisinske funn, vaksiner, motgift, medisiner, osv.) er kommet fram til gjennom kohort studie.

Selv om nyttige i andre aspekter, det er for det meste brukt i det medisinske feltet, for å gjøre undersøkelser som avdekker nye sykdommer, symptomer, og behandling. Denne tilnærmingen gjør bringe med seg noen utfordringer som er ofte knyttet til prøven størrelse, kompleksitet, lang levetid, etc.

Imidlertid, hvis du er nøye planlagt og gjennomført, en kohort studie kan gi verdifulle bidrag til ulike sektorer av økonomien., For å gjøre dette, bør man ha en god forståelse av de ulike typer av en kohort studien og dens forhold til andre viktige studieteknikk.