UCMJ Articolo 134

Adulterio (Articolo Generale)

Adulterio militare è indirizzato ai sensi dell’Articolo 134 del UCMJ, noto anche come il “Generale Articolo,” che è un elenco di comportamenti vietati che è di natura tale da portare discredito sulle forze armate o pregiudizievoli per il buon ordine e la disciplina., Sebbene l’adulterio sia spesso difficile da dimostrare, ai comandanti ai livelli più bassi appropriati viene dato grande margine di manovra nel decidere ciò che è considerato portare discredito sulla loro unità o ciò che è pregiudizievole al suo buon ordine e disciplina. È anche importante notare che i singoli membri del servizio possono essere accusati di adulterio se la persona con cui hanno avuto rapporti sessuali è sposata al momento dell’atto.,

Pene massime possibili per le violazioni dell’articolo 134: Adulterio

La pena massima secondo l’articolo 134 (adulterio) è un disonorevole scarico, la decadenza di tutte le retribuzioni e le indennità e la reclusione per un anno.

Comprendere l’articolo 134 (Adulterio) dell’UCMJ

Il crimine di adulterio sotto l’UCMJ consiste di tre elementi., Tutti e tre questi elementi deve essere dimostrata dal governo, al di là di un ragionevole dubbio in ordine alla carica di un membro di servizio con l’adulterio e includono:

  1. Che l’accusato ingiustamente avuto un rapporto sessuale con una certa persona;
  2. Che, al momento, l’imputato o l’altra persona era sposata a qualcun altro; e
  3. Che, secondo le circostanze, la condotta dell’imputato era il pregiudizio per l’ordine e la disciplina nell’esercito o era di natura tale da portare discredito sulle forze armate.,della condotta;
  4. Se il comportamento persistente nonostante consulenza o di ordini di desistere; il flagrancy della condotta, come se notorietà seguì; se l’adultera di legge è stata accompagnata da altre violazioni del UCMJ;
  5. L’impatto negativo della condotta sulle unità dell’imputato, il co-attore o il coniuge di uno di loro, come un effetto negativo sul morale dell’unità, il lavoro di squadra e di efficienza;
  6. Se l’imputato o il co-attore si era separato legalmente; e
  7. Se l’adultera condotta comporta in corso o recente rapporto o remoti nel tempo.,

Come ti difendi dalle accuse dell’articolo 134 per la fraternizzazione?

Quando ti trovi di fronte alle risorse combinate dei militari e all’attuale clima culturale, devi essere pronto a difendere la tua carriera e la tua libertà. Crisp and Associates, LLC ha un team di avvocati di prova esperti che hanno vinto questi casi. Questo team include il fondatore dello studio, Jonathan Crisp, un ex JAG dell’Esercito molto rispettato con oltre 21 anni di esperienza nel diritto militare e un ricercato oratore e docente di diritto militare., Donald Gordon ha litigato casi prima del Discarico Review Board, il Consiglio per la correzione dei record militari, e il Consiglio per la correzione dei record navali per quanto riguarda una vasta gamma di questioni e un background diversificato di clienti