ALEX CHADWICK, host:
In Kansas, lo State Board of Education riprende le audizioni domani se la cosiddetta teoria del design intelligente della vita potrebbe essere insegnata come alternativa all’evoluzione. Ma il design intelligente è la stessa cosa del creazionismo? Qui con un spiegatore è Daniel Engber di Slate.
DANIEL ENGBER (Slate): No, non sono gli stessi, ma molte persone credono in entrambi. Il design intelligente insegna solo che la complessità del mondo naturale non potrebbe essere avvenuta per caso., I suoi sostenitori ragionano che qualche entità intelligente deve aver creato quella complessità, ma il progettista potrebbe, in teoria, essere qualsiasi cosa o chiunque. L’argomento del design fu reso popolare nel 1802 dall’analogia divina dell’orologiaio di William Paley. Se supponiamo che un orologio debba essere stato modellato da un orologiaio, allora dovremmo supporre che un universo ordinato debba essere stato modellato da un creatore divino. Molti creazionisti tradizionali hanno abbracciato questo argomento nel corso degli anni, e la maggior parte, se non tutti, sostenitori moderni per il design intelligente sono cristiani che credono che Dio è il progettista.,
Il creazionismo è disponibile in molte varietà. Si va dal più rigoroso letteralismo biblico, che sostiene che la Terra ha solo poche migliaia di anni, all’evoluzionismo teistico della Chiesa cattolica. Questa dottrina accetta la prova che la Terra ha milioni di anni e che l’evoluzione può spiegare gran parte della sua storia, ma non la creazione dell’anima umana. Tra questi estremi, ci sono giovani creazionisti della Terra e della Terra vecchia, che differiscono nell’età del pianeta e nei dettagli di come Dio ha creato la vita.,
La portata limitata di intelligent design, o ID, lo rende compatibile con una vasta gamma di punti di vista. Alcuni importanti teorici dell’ID credono nell’evoluzione, o almeno che le specie possano cambiare nel tempo, e molti credono che la Terra sia stata creata più di 10.000 anni fa. Ma ci sono anche teorici dell’ID che credono in una lettura letterale della Genesi. C’è almeno una certa tensione tra i due campi. I giovani creazionisti della Terra hanno criticato il movimento del disegno intelligente per incoraggiare una lettura sciolta della Bibbia., I teorici del design rispondono che l’ID rappresenta almeno la verità parziale e che è, per lo meno, il miglior strumento disponibile per rimuovere quello che vedono come il dogma evoluzionista.
CHADWICK: Che spiegatore da Slate Daniel Engber.
Più in arrivo GIORNO per GIORNO da NPR News.
Copyright © 2005 NPR. Tutti i diritti riservati. Visita il nostro sito web termini di utilizzo e autorizzazioni pagine a www.npr.org per ulteriori informazioni.
Le trascrizioni NPR vengono create su una scadenza urgente da Verb8tm, Inc.,, un appaltatore di NPR e prodotto facendo uso di un processo proprietario della trascrizione sviluppato con NPR. Questo testo potrebbe non essere nella sua forma definitiva e potrebbe essere aggiornato o rivisto in futuro. Accuratezza e disponibilità possono variare. La registrazione autorevole della programmazione di NPR è la registrazione audio.