Le cause Prilosec sono reclami di massa contro le aziende farmaceutiche per non aver avvertito medici e pazienti sugli effetti collaterali gravi e potenzialmente fatali associati alla pillola di acido gastrico, Prilosec. Questi effetti collaterali sono simili ad altre pillole inibitori della pompa protonica, tra cui Nexium, e comprendono fratture ossee, un aumentato rischio di malattia coronarica, nefrite interstiziale acuta, malattia renale cronica e anche insufficienza renale.,
In questo articolo, i nostri avvocati di droga difettosi mostrano come funziona Prilosec, come è simile a Nexium e gli effetti collaterali che Prilosec può causare. Discuteremo quindi le cause legali del contenzioso PPI che sono state archiviate sugli effetti collaterali di Prilosec. Infine, ci rivolgeremo al risarcimento che puoi recuperare se sei stato vittima di Prilosec.
- 1. Come funziona Prilosec
- 1.1 Relazione con Nexium
- 2. Effetti collaterali
- 3. Le cause legali di Prilosec sostengono “mancato avviso”
- 4. Contenzioso multidistrettuale (MDL)
- 5., Opzioni possibili se ha avuto problemi renali dopo l’assunzione di Prilosec
- 6. Chiama i nostri avvocati di droga difettosi per assistenza legale
L’omeprazolo è un inibitore della pompa protonica.
Come funziona Prilosec
Prilosec (il marchio di omeprazolo) è un inibitore della pompa protonica (PPI). Tutti i PPI riducono la quantità di acido prodotto e secreto nello stomaco di un paziente riducendo l’efficacia della pompa protonica nelle cellule parietali gastriche., Queste cellule si trovano nel rivestimento dello stomaco e sono l’ultimo passo nel processo che produce acido dello stomaco.,
bloccando la pompa protonica, l’uso di inibitori della pompa protonica può aiutare il trattamento di numerose condizioni mediche, tra cui:
- malattia da reflusso Acido o malattia da reflusso gastroesofageo (GERD),
- il bruciore di Stomaco,
- Esofago di erosione (esofagite erosiva),
- le ulcere Peptiche,
- sindrome di Zollinger-Ellison, una condizione di base che porta a ulcere peptiche,
- ulcere Gastriche, in particolare per i pazienti che hanno bisogno di farmaci anti-infiammatori non steroidei (Fans), e
- ulcere Gastrointestinali associati con il Morbo di alzheimer.,
Queste sono alcune delle condizioni mediche più comuni al mondo, quindi dovrebbe venire come piccola sorpresa che Prilosec è uno dei farmaci più utilizzati negli Stati Uniti, in particolare dal momento che le versioni generiche del farmaco prima ha colpito il mercato nel 2001 ed è disponibile over-the-counter.
1.1 Relazione con Nexium
Una cosa che ha limitato l’uso di Prilosec otc negli ultimi anni è stata la versione alquanto controversa di Nexium.
Sia Prilosec che Nexium (Esomeprazolo) sono inibitori della pompa protonica che trattano le stesse condizioni mediche., Sono anche entrambi progettati dalla società farmaceutica AstraZeneca.
Prilosec, tuttavia, è un farmaco più vecchio. È stato venduto per la prima volta come PPI negli Stati Uniti nel 1989. Ciò significava che il brevetto di Prilosec negli Stati Uniti è scaduto nel 2001, consentendo ad altri produttori di farmaci di copiare le sue proprietà chimiche e vendere versioni generiche.
Poiché la presenza di versioni generiche di Prilosec sul mercato ha fatto crollare i suoi profitti, AstraZeneca ha ottenuto un altro brevetto per Nexium, un altro PPI. Polemicamente, Nexium è identico a Prilosec in ogni modo, tranne che la sua struttura chimica è un’immagine speculare di Prilosec., Tuttavia, la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha approvato Nexium per uso medico negli Stati Uniti nel 2000 – proprio mentre il brevetto di Prilosec stava per scadere.1 Da allora, AstraZeneca ha commercializzato in modo aggressivo Nexium come sostituto di Prilosec, anche se i farmaci non sono diversi l’uno dall’altro.2
Altri farmaci per il bruciore di stomaco includono Prevacid, Protonix e Zantac. Tutti questi farmaci per il bruciore di stomaco sono stati oggetto di cause legali.
Effetti collaterali
Numerosi effetti collaterali sono stati collegati a Prilosec.,/li>
Prilosec è anche stato collegato ad alcuni ben più gravi effetti collaterali, alcuni dei quali possono essere invalidanti o addirittura mortali:
- Acuta, nefrite interstiziale, o gonfiore della zona del rene noto come interstizio,3
- Rischio di fratture alle ossa,4
- Quando assunto con fluidificanti del sangue, un più alto rischio di malattia coronarica,5
- Rischio di attacco di cuore,
- la Polmonite,6 e
- malattia renale Cronica, il danno renale acuto e insufficienza renale / insufficienza renale (che può richiedere la dialisi o un trapianto di rene).,7
Tra questi gravi effetti collaterali, i rischi di nefrite interstiziale acuta – un precursore comune della malattia renale cronica e dell’insufficienza renale – sono significativi. Di conseguenza, un numero preoccupante elevato di pazienti che hanno assunto Prilosec per lunghi periodi di tempo sviluppano una malattia renale. Uno studio ha rilevato che le persone che assumono PPI, incluso Prilosec, hanno una probabilità del 50% maggiore di sviluppare una malattia renale cronica rispetto a quelle che non lo fanno.8
Il periodo di tempo in cui un paziente assume il farmaco è importante., Secondo un altro studio, i pazienti che assumono PPI come Prilosec non hanno un rischio elevato di malattia renale cronica se assumono il farmaco per meno di 30 giorni (a breve termine). Tuttavia, hanno quasi il doppio delle probabilità di sviluppare una malattia renale cronica se assumono un PPI per tra 31 e 90 giorni e hanno avuto più del doppio delle probabilità di sviluppare una malattia renale cronica o insufficienza renale se l’uso di PPI è stato per più di 90 giorni (uso a lungo termine).9
Nonostante questi pericoli, Prilosec è stato a lungo commercializzato come una pillola di acido gastrico che le persone possono assumere per tutto il tempo in cui hanno sintomi.,
In nessun momento AstraZeneca ha avvertito i pazienti o i medici prescrittori del rischio drasticamente aumentato di problemi renali associati all’omeprazolo.
Le cause legali di Prilosec sostengono “mancato avvertimento”
In nessun momento AstraZeneca ha avvertito i pazienti o i medici prescrittori del rischio drasticamente aumentato di problemi renali associati a Prilosec. In effetti, la compagnia farmaceutica si è rifiutata di riconoscere il problema.,
Poiché questa mancanza di divulgazione ha messo persone innocenti a rischio di una grave condizione medica e ha impedito loro di prendere una decisione informata sulla loro salute, ha portato a numerose cause legali contro AstraZeneca. Queste azioni legali sostengono tutti che questo equivaleva a un avvertimento difettoso.
“Mancata avvertenza” cause legali come queste si basano sul dovere legale di un produttore di farmaci di rivelare il potenziale di effetti collaterali legati al loro farmaco., L’omissione di avvertire i professionisti medici ed i pazienti del potenziale per danno connesso con la loro droga può condurre alle aziende farmaceutiche che sono ritenute responsabili per le lesioni che hanno causato.
Poiché gli studi hanno dimostrato che esiste una connessione tra malattia renale cronica e inibitori della pompa protonica dagli anni ‘ 90,10 cause legali contro AstraZeneca per gli effetti collaterali di Prilosec hanno guadagnato trazione in tribunale.
Multidistrict litigation (MDL)
Perché numerose persone provenienti da tutti gli Stati Uniti., hanno sofferto problemi renali simili dall’assunzione di Prilosec, il mancato avvertimento cause contro AstraZeneca sono stati maturi per contenzioso multidistrettuale, o MDL. MDL consolida tutte le cause in un unico tribunale per i procedimenti preliminari, come la scoperta di prove e mozioni preliminari.
Le cause per problemi renali da tutti i PPI, tra cui Prilosec, sono state consolidate in un MDL presso la Corte distrettuale del New Jersey.,11
Opzioni se ha avuto problemi ai reni dopo aver assunto Prilosec
Se pensa di aver avuto problemi ai reni da Prilosec, la prima cosa da fare è rivolgersi al medico. Il danno renale che i PPI causano è difficile da rilevare e non presenta i classici tre sintomi di danno renale: febbre, eruzione cutanea ed eosinofilia. Senza questi sintomi, molti medici non pensano di testare la funzionalità renale, lasciando molti casi di malattia renale cronica non diagnosticati fino a quando non è troppo tardi per correggere.,
Programmare presto un appuntamento dal medico è essenziale perché i rischi per gravi problemi renali aumentano sostanzialmente più a lungo si prende il farmaco.
Se avete subito danni ai reni, il passo successivo è quello di parlare con un avvocato per discutere le opzioni legali., La presentazione di una querela per lesioni personali contro AstraZeneca e sulla partecipazione al MDL nel New Jersey tribunale federale può essere il modo migliore per ripristinare rapidamente il risarcimento che avete bisogno di recuperare le lesioni, tra cui:
- Oltre spese mediche,
- Futuro anticipato spese mediche,
- perdita del salario o reddito,
- capacità di guadagno Ridotta associata con le vostre ferite, e
- Risarcimento per il dolore e la sofferenza che avete sopportato.
Proprio come parlare con il tuo medico, però, cercare aiuto legale è meglio farlo presto., Lo statuto delle limitazioni ti costringe a presentare il reclamo entro un certo periodo di tempo, di solito due anni dopo le lesioni, ma questa volta varia a seconda di dove si è verificato l’infortunio negli Stati Uniti. Parlando con un avvocato ben prima di questo lasso di tempo è dovuto scadere può lasciare che il vostro avvocato raccogliere le prove necessarie per mettere insieme la vostra migliore richiesta di risarcimento.,
Chiama i nostri avvocati di droga difettosi per assistenza legale
Chiama il nostro studio legale per una valutazione gratuita del caso e per discutere la creazione di un rapporto avvocato-cliente.
Gli avvocati di massa tort e defective drug presso lo Shouse Law Office si sforzano di rappresentare le vittime di droghe e farmaci che feriscono persone innocenti. Chiamali gratis o contattali online se tu o una persona cara è stata ferita da Prilosec e vuoi invocare i tuoi diritti al risarcimento. Offrono consultazioni gratuite.,
Riferimenti legali:
- Lettera di approvazione FDA per Nexium.
- Josh Bloom, “Nexium: The Dark Side of Pharma”, American Council on Science and Health (18 gennaio 2017).
- Linda Härmark, Hans E van der Wiel, Mark C H de Groot e A C van Grootheest, “Nefrite interstiziale acuta indotta da inibitori della pompa protonica”, British Journal of Clinical Pharmacology 64 (6): 819-23 (dicembre 2007).
- Yang YX, Lewis JD, Epstein S, Metz DC, “Terapia a lungo termine con inibitori della pompa protonica e rischio di frattura dell’anca”, JAMA 296(24):2947-53 (27 dicembre 2006).,
- Niu Q, Wang Z, Zhang Y, Wang J, Zhang P, Wang C, Yin X, Hou Y, “L’uso combinato di Clopidogrel e inibitori della pompa protonica aumenta i principali eventi cardiovascolari avversi nei pazienti con malattia coronarica: una meta-analisi,” Journal of Cardiovascular Pharmacology and Therapeutics 22(2): 142-52 (22 marzo 2017).
- Herzig SJ, Howell MD, Ngo LH, Marcantonio ER, “Uso di farmaci acido-soppressivi e rischio di polmonite acquisita in ospedale”, JAMA 301 (20): 2120-8 (27 maggio 2009).
- Benjamin Lazarus, MBBS, Yuan Chen, MS, Francis P. Wilson, MD, MS, Yingying Sang, MS, Alex R., Chang, MD, MS, Josef Coresh, MD, PhD e Morgan E. Grams, MD, PhD, “Uso dell’inibitore della pompa protonica e rischio di malattia renale cronica”, JAMA Internal Medicine 176(2):238-46 (1 febbraio 2016).
- Vedi nota 7.
- Yan Xie, Benjamin Bowe, Tingting Li, Hong Xian, Sumitra Balasubramanian e Ziyad Al-Aly, “Inibitori della pompa protonica e rischio di incidente CKD e progressione a ESRD”, Journal of American Society of Nefrology, 27(10):3153-63 (ottobre 2016).,
- Vedi Ruffenach SJ, Siskind MS, Lien YH, “Nefrite interstiziale acuta dovuta all’omeprazolo”, American Journal of Medicine 93 (4):472-3 (ottobre 1992).
- MDL 2789, In Re: Proton-Pump Inhibitor Products Liability Litigation.