Robert Lawrence Kuhn è il creatore, scrittore e conduttore di “Closer To Truth”, un programma televisivo e multimediale pubblico con i principali pensatori del mondo che esplorano le domande più profonde dell’umanità riguardanti il cosmo, la coscienza e la ricerca di significato. Kuhn è co-editore (con John Leslie) di The Mystery of Existence: Why Is There Anything At All? Kuhn ha contribuito a questo articolo, basato su due recenti episodi di “Closer To Truth” (prodotto/diretto da Peter Getzels), allo Spazio.,voci di esperti di com: Op-Ed & Insights.
Perché il tempo è controverso? Sembra reale, sempre lì, inesorabilmente andare avanti. Il tempo scorre, scorre come un fiume. Il tempo ha direzione, avanza sempre. Il tempo ha ordine, una cosa dopo l’altra. Il tempo ha durata, un periodo quantificabile tra gli eventi. Il tempo ha un presente privilegiato, solo ora è reale. Il tempo sembra essere lo sfondo universale attraverso il quale tutti gli eventi procedono, in modo tale che l’ordine possa essere sequenziato e le durate misurate.,
La domanda è se queste caratteristiche siano realtà reali del mondo fisico o costrutti artificiali della mentalità umana. Il tempo potrebbe non essere quello che sembra-questa unità liscia senza parti, il palcoscenico sempre esistente su cui accadono tutti gli avvenimenti.
Il tempo è fisico?
Apprezzare il tempo è sentire il tessuto della realtà. Intervista fisici e filosofi nella mia serie televisiva pubblica, “Closer to Truth”, e molti affermano che il tempo è un’illusione. Cosa significano che il tempo è ” non reale?,”
Huw Price, professore di filosofia all’Università di Cambridge, afferma che le tre proprietà fondamentali del tempo non provengono dal mondo fisico ma dai nostri stati mentali: un momento presente che è speciale; una sorta di flusso o passaggio; e una direzione assoluta.
“Ciò che la fisica ci dà”, ha detto Price, “è il cosiddetto ‘universo a blocchi’, dove il tempo è solo parte di uno spazio-tempo quadridimensionale … e lo spazio-tempo stesso non è fondamentale ma emerge da una struttura più profonda.,”
Percepiamo una” freccia “o direzione del tempo, e persino della causalità, ha detto, perché le nostre menti aggiungono un” ingrediente soggettivo “alla realtà,” così che stiamo proiettando sul mondo la prospettiva temporale che abbiamo come agenti .”
Pensa all’universo a blocchi, che è supportato dalla teoria della relatività di Einstein, come una struttura spazio-temporale quadridimensionale in cui il tempo è come lo spazio, in quanto ogni evento ha le sue coordinate, o indirizzo, nello spazio-tempo. Il tempo è insensibile, tutti i punti ugualmente “reali”, in modo che futuro e passato non siano meno reali del presente.,
Il tempo è, era, sarà?
Quindi, siamo ingannati dalle nostre prospettive umane? Il nostro senso che il tempo scorre, o passa, e ha una direzione necessaria, è falso? Stiamo dando falsa importanza al momento presente?,
“Possiamo ritrarre la nostra realtà come un luogo tridimensionale in cui le cose accadono nel tempo”, ha detto Max Tegmark, fisico del Massachusetts Institute of Technology, ” o come un luogo quadridimensionale in cui non succede nulla — e se è davvero la seconda immagine, allora cambiare è davvero un’illusione, perché non c’è nulla che sta cambiando; è tutto solo lì — passato, presente, futuro.
“Quindi la vita è come un film, e lo spazio-tempo è come il DVD”, ha aggiunto; ” non c’è nulla del DVD stesso che stia cambiando in alcun modo, anche se c’è tutto questo dramma che si svolge nel film., Abbiamo l’illusione, in un dato momento, che il passato è già accaduto e il futuro non esiste ancora, e che le cose stanno cambiando. Ma tutto quello di cui sono sempre a conoscenza è il mio stato cerebrale in questo momento. L’unica ragione per cui sento di avere un passato è che il mio cervello contiene ricordi.”
” Il tempo è là fuori”, ha detto Andreas Albrecht, un cosmologo teorico presso l’Università della California, Davis. “Si chiama un parametro esterno-il parametro indipendente nell’equazione del movimento., Quindi, il tempo — il tempo che conosciamo da quando abbiamo imparato a dire il tempo su un orologio-sembra scomparire quando studi la fisica, fino ad arrivare alla relatività.
” L’essenza della relatività è che non c’è tempo assoluto, non c’è spazio assoluto. Tutto è relativo. Quando provi a discutere del tempo nel contesto dell’universo, hai bisogno della semplice idea di isolare una parte dell’universo e chiamarlo il tuo orologio, e l’evoluzione del tempo riguarda solo la relazione tra alcune parti dell’universo e quella cosa che hai chiamato il tuo orologio.,”
Julian Barbour, un fisico britannico, descrive il tempo come ” una successione di immagini, una successione di istantanee, che cambiano continuamente l’una nell’altra. Ti sto guardando, stai annuendo con la testa. Senza quel cambiamento, non avremmo alcuna nozione di tempo.”
” Isaac Newton”, ha osservato Barbour, ” ha insistito sul fatto che anche se non fosse successo assolutamente nulla, il tempo sarebbe passato, e questo credo sia completamente sbagliato.”
Per Barbour, il cambiamento è reale, ma il tempo non lo è. Il tempo è solo un riflesso del cambiamento. Dal cambiamento, il nostro cervello costruisce un senso del tempo come se stesse fluendo., Come dice lui, tutte le ” prove che abbiamo per il tempo sono codificate in configurazioni statiche, che vediamo o sperimentiamo soggettivamente, tutte insieme per rendere il tempo lineare.”
Non è tutto illusorio?
Ma non tutti i fisici sono pronti a declassare il tempo allo stato di seconda classe.
John Polkinghorne, fisico quantistico e sacerdote anglicano, crede che il flusso e la direzione del tempo siano reali e implacabili., È un” argomento sbagliato”, ha detto, usare la relatività per affermare che il tempo è un’illusione, ” perché nessun osservatore ha conoscenza di un evento lontano, o della simultaneità di eventi diversi, finché non sono inequivocabilmente nel passato di quell’osservatore. E, quindi, questo argomento si concentra sul modo in cui gli osservatori organizzano la loro descrizione del passato e non possono stabilire la realtà del futuro in attesa.”
Polkinghorne rifiuta la nozione dell’universo a blocchi statici di spazio e tempo insieme. “Viviamo in un mondo di dispiegarsi e divenire”, ha detto.,
Fotini Markopoulou-Kalamara, un fisico teorico presso il Perimeter Institute, ha dichiarato: “Ho l’esperienza angosciante dei fisici che mi dicono che il tempo non è reale. conf Mi confonde, perché il tempo sembra essere reale. Le cose succedono. Quando batto le mani, è successo. prefer Preferirei dire che la relatività generale non è la teoria finale piuttosto che dire che il tempo non esiste.”
Il tempo è un conflitto primario tra la relatività e la meccanica quantistica, misurato e malleabile nella relatività mentre assunto come sfondo (e non osservabile) nella meccanica quantistica., Per molti fisici, mentre sperimentiamo il tempo come psicologicamente reale, il tempo non è fondamentalmente reale. Alle fondamenta più profonde della natura, il tempo non è un elemento o un concetto primitivo, irriducibile, necessario per costruire la realtà.
L’idea che il tempo non sia reale è controintuitiva., Ma molte idee su come funziona il mondo che l’umanità aveva dato per scontato hanno richiesto un ripensamento completo. Come dice Tegmark, ” Ci sono state così tante cose in fisica che abbiamo pensato fossero fondamentali che si sono rivelate semplici illusioni, che stiamo mettendo in discussione tutto, anche il tempo.”
Ciò che la realtà è dipende da che cosa è il tempo. Il tempo è irriducibile, fondamentale, un ultimo descrittore della realtà rocciosa? O il nostro senso soggettivo del tempo che scorre, generato dal nostro cervello che si è evoluto per altri scopi, un’illusione?,
L’opinione è divisa, ma molti fisici e filosofi ora sospettano che il tempo non sia fondamentale; piuttosto, il tempo emerge da qualcosa di più fondamentale — qualcosa di non temporale, qualcosa di completamente diverso (forse qualcosa di discreto, quantizzato, non continuo, liscio).
L’alternativa, naturalmente, è la nostra comune intuizione: il tempo scorre, il presente è superspeciale come unico momento reale, e la natura profonda della realtà è quella del divenire.
Non posso decidere.,
Segui tutti i temi e i dibattiti di Expert Voices-e diventa parte della discussione-su Facebook, Twitter e Google+. Le opinioni espresse sono quelle dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni dell’editore. Questa versione dell’articolo è stata originariamente pubblicata su Space.com.