A Gizmodo recentemente, George Dvorsky ha adottato l’utile, anche se un po ‘ insolita, strategia di determinare l’intelligenza del cane concentrandosi su ciò che i cani non possono fare. Inizia con la premessa, come messo dal professore di psicologia dell’Università di Exeter (ed esperto di cani) Stephen Lea, che dice che l’addomesticamento “ha radicalmente alterato l’intelligenza dei cani.,” Non tanto sollevato o abbassato di come ha cambiato la sua natura da il tipo di intelligenza che ci si aspetta da un lupo:
“i Cani sono molto bravo in quello che sono allevati da fare — sono eccellenti a fare tutte quelle cose, e in alcuni casi anche meglio di altre specie pensiamo che sono intelligente, come scimpanzé e bonobo,” Zachary Argento, uno studente di Dottorato dal Comparativa Cognitive di Laboratorio presso l’Università di Yale, detto Gizmodo. “Ma non appena usciamo da quel dominio, vediamo molti fallimenti nella cognizione, inclusa la mancanza di flessibilità e sofisticazione cognitiva.,”
George Dvorsky, ” Quanto sono stupidi i cani, davvero?”a Gizmodo (22 luglio 2020)
Va bene, quindi a cosa specificamente non sono bravi i cani, nel racconto di Dvorsky?
I singoli cani mostrano molte differenze a causa della razza, della socializzazione e dell’esperienza, ma, in generale, ecco le domande del test:
- I cani mostrano consapevolezza di sé? Ci è stato detto che hanno bocciato un “classico test di autocoscienza”, riconoscendosi in uno specchio., Gli umani, le grandi scimmie e i delfini possono farlo, ma ” I cani sono terribili in questo, ignorando il loro riflesso o pensando che sia un altro cane.”Ma aspetta. Anche un pesce, il blue streak cleaner wrasse, ha superato quel test. Nessuno pensa che il labrador più pulito sia consapevole di sé. Il test è stato originariamente sviluppato per gli scimpanzé e risultati tabulati da varie specie qua e là potrebbe non dimostrare nulla di significativo.
- I cani capiscono quello che stiamo dicendo?, Università di Toronto professore di psicologia Daphna Buchsbaum ha detto Dvorsky che i cani possono collegare i nomi con gli oggetti più facilmente di altri animali fanno. Un border collie, Chaser (2004-2019), si dice abbia riconosciuto oltre 1000 parole che si riferiscono ai giocattoli:
Ma, ha notato Buchsbaum, i cani non capiscono la grammatica. Non è una sorpresa; la grammatica comporta astrazioni, che non è territorio di cane., I cani, tuttavia, sono migliori dei lupi o degli scimpanzé nella comprensione dei gesti umani, probabilmente a causa della loro importanza per il cane.
- I cani possono contare? Non sembrano essere in grado di contare o fare somme anche se capiscono di più rispetto a meno. Un certo numero di animali, tra cui scimpanzé e api da miele può contare numeri a una cifra, dato un incentivo.
- I cani sono bravi a risolvere i problemi? Non lo fanno bene in modo indipendente o cooperativo., Dvorsky osserva: “In effetti, come ha scoperto la ricerca del 2017, quando si lavora su un puzzle complesso che potrebbe essere risolto con uno sforzo reciproco, un cane cercherà di risolvere l’enigma, mentre l’altro cane semplicemente starà a guardare.”Ma poi, gli esseri umani di solito non si aspettano — nemmeno vogliono-i cani per risolvere i propri problemi. Non è una sorpresa, forse che i cani non ci provano. O che i lupi sono più bravi a farlo.
Ma i cani possono navigare, usando il campo magnetico terrestre
D’altra parte, non esiste una controparte umana per alcuni tipi di intelligenza del cane., Ci sono molte storie di cani di trovare la loro strada in casa contro il difficile quote:
i Ricercatori stanno solo iniziando a capire come rilevamento campo magnetico terrestre potrebbe giocare un ruolo, come in un recente open access di studio:
Quando chiamati per i loro proprietari, i cani utilizzati due metodi diversi per trovare la loro strada di ritorno da una media di 1.1 chilometri (circa .7 miglia) di distanza., Circa il 60 per cento dei cani ha usato il naso per seguire il loro percorso in uscita al contrario, una strategia nota come “tracking”, mentre l’altro 30 per cento ha optato per utilizzare una nuova rotta, trovata attraverso un processo chiamato “scouting.”
I dati dei cani scout hanno rivelato che la loro capacità di navigazione è legata a una connessione magnetica. Tutti i cani che non hanno seguito il loro percorso in uscita hanno iniziato il loro ritorno con una breve “corsa alla bussola”, una rapida scansione di circa 20 metri lungo l’asse geomagnetico nord-sud della Terra, riferisce Mitchell Willetts del Miami Herald., Poiché non hanno punti di riferimento visivi familiari da usare, e la fitta vegetazione nei siti di studio ha reso “il pilotaggio visivo inaffidabile”, la corsa della bussola aiuta i cani a ricalibrare la propria posizione per stimare meglio la loro direzione di “homing”.
Courtney Sexton, ” Come fanno i cani a trovare la strada di casa? Potrebbero percepire il campo magnetico terrestre ” alla rivista Smithsonian (27 luglio 2020)
I cani non sono unici nell’uso del rilevamento del campo geomagnetico. Piccioni, tartarughe marine, uccelli, aragoste, trote iridee, tritoni, talpe, e altri sono pensati per farlo pure.,
L’intelligenza del cane è ereditata?
Due nuove tecnologie hanno aiutato gli scienziati a comprendere meglio l’intelligenza del cane: l’imaging fMRI e la mappatura del genoma. Una domanda che i ricercatori chiedono è, quanto della cognizione di un cane (intelligenza) viene ereditata e quanto viene appreso?
Un paio di nuovi studi pubblicati su Animal Cognition e Integrative and Comparative Biology, hanno utilizzato il sequenziamento del genoma per quantificare la quantità di cognizione del cane basata sulla genetica., Hanno studiato 1508 cani di 36 razze su 11 compiti standardizzati utilizzati dai comportamentisti animali:
I ricercatori hanno analizzato i punteggi e hanno scoperto che circa il 70% della varianza nel controllo inibitorio era ereditabile o attribuibile ai geni. La comunicazione era circa il 50 per cento ereditabile, mentre la memoria e il ragionamento fisico erano circa il 20 per cento ereditabile., (31 luglio 2020)
Viviane Callier, “Quello che uno studio Crowdsourced ci ha insegnato su come i cani imparano” alla rivista Smithsonian
” Controllo inibitorio ” significa che il cane non fa qualcosa quando ordinato di non farlo. Non sorprende se questa qualità e la capacità di comunicare con gli umani siano ereditabili. I cani sono allevati per quelle qualità e l’ascendenza dei cani di razza è nota. Tuttavia, i ricercatori avvertono, ” Alcuni di questi tratti sono anche influenzati dall’ambiente e da come il cane è stato gestito come un cucciolo, quindi ci sono sia componenti genetiche che ambientali.,” Per quanto riguarda la risoluzione dei problemi, beh, come notato in precedenza, i lupi sono migliori. Ma ancora una volta, nessuno premia un lupo per non risolvere i propri problemi. Ciò che mostra davvero è che il tipo di intelligenza che i cani mostrano è solo il tipo che gli esseri umani incoraggiano, premiano e perpetuano.
Alcune razze sono davvero più intelligenti di altre?
Gli elenchi delle razze di cani più intelligenti si presentano regolarmente nei media popolari. In un elenco da Reader’s Digest, da dicembre 2019, border collies è arrivato primo, seguito da barboncini e poi pastori tedeschi. Questa sembra essere un’opinione ampiamente accettata ma non è universale., L’American Kennel Club, accessibile il 5 agosto 2020, elenca i primi tre come American Leopard Hound, American Staffordshire Terrier e Appenzeller Sennenhund. Woman’s Day offre il Setter Gordon, il Welsh Terrier e il vecchio cane da pastore inglese come i primi tre di ” 20 più intelligenti.,”
Ciò che rende complesso è che molto dipende da quello che stiamo cercando, quando diciamo che stiamo cercando intelligenza canina:
Alcuni cani potrebbero eccellere a misura di situazioni sociali, per altri potrebbe essere abili a imparare parole, mentre altri ancora potrebbero avere una grande capacità di risolvere problemi — o il vostro cane potrebbe avere alcune altre abilità cognitive del tutto.,
Mary Robins, “Dog Cognition: Dogs Are Even Smarter Than You Think” at American Kennel Club (August 12, 2019)
Il naso del cane è il suo organo di senso chiave
Robins at the Kennel Club ci ricorda che il cane si basa su un diverso equilibrio dei sensi rispetto a noi. Il suo naso è l’equivalente dei nostri occhi, solo molto di più:
Esplosivi-rilevamento cani odore poco come un picogramma — un trilionesimo di grammo — di TNT o altro esplosivo. Come potrebbe essere notare un picogramma di un odore?, … Il rotolo medio di cannella contiene circa un grammo di cannella. Certo, il naso umano è su di esso, dal momento in cui apriamo la porta della casa. Ora immagina l’odore di un trilione di panini alla cannella. Questo è ciò che il cane che entra con noi odora quando entriamo.
Questo senso dell’olfatto dà ai cani notevoli intuizioni nel loro ambiente. Horowitz osserva che un cane di monitoraggio può dire in quale direzione qualcuno si sta muovendo da annusare solo cinque delle loro impronte.,
Mary Robins, “Dog Cognition: Dogs Are Even Smarter Than You Think” at American Kennel Club (August 12, 2019)
Ciò che i cani eccellono davvero è capire gli esseri umani. È la chiave del loro benessere. Naturalmente, quando ci riescono, pensiamo che siano molto intelligenti. I lupi sono più intelligenti perché sopravvivono da soli? Bene, sono più intelligenti in certi modi, come la cooperazione di gruppo e la risoluzione dei problemi, ma non nella comprensione delle comunicazioni umane. Dipende davvero dal tipo di intelligenza che vogliamo misurare.,
Si può anche godere:
I cani non sono intelligenti come foche? Non ti sembra giusto? Mettendo da parte il trambusto intorno ai test del QI per furries e flipperies, c’è una seria domanda scientifica su cosa sia veramente l ‘ “intelligenza”. (Denyse O’Leary)
Specchio, specchio, sono un sé? Gli scienziati meditano, in che modo gli animali mostrerebbero consapevolezza di sé? (Denyse O’Leary)
e
La vera ragione per cui solo gli esseri umani parlano. Il linguaggio è uno strumento per il pensiero astratto-uno strumento necessario per l’astrazione — e gli esseri umani sono gli unici animali che pensano in modo astratto., (Michael Eor)