Le due figlie più grandi di Pat Bowlen si sono messe a rischio di essere diseredate sfidando la fiducia del loro defunto padre, che è incaricato di selezionare il prossimo proprietario di controllo dei Denver Broncos,un franchise del valore di,

Beth Wallace e Amie Klemmer hanno intentato una causa venerdì in Arapaho County Court contestando la validità del trust, che include una clausola di no-contest, sulla base del fatto che il loro padre mancava la capacità mentale ed era sotto indebita influenza quando ha firmato i suoi documenti di pianificazione immobiliare nel marzo 2009.,

Dan Reilly, avvocato del Patrick Bowlen Trust, ha dichiarato in una dichiarazione che è “triste e sfortunato che Beth Bowlen Wallace e Amie Bowlen Klemmer abbiano scelto di contestare il piano del padre e attaccare la sua salute personale”, aggiungendo che la causa è stata “l’ultimo sforzo nella loro campagna pubblica per aggirare i desideri di Pat Bowlen.”

Pat Bowlen morì a giugno all’età di 75 anni dopo una lunga battaglia con l’Alzheimer, due mesi prima della sua induzione nella Pro Football Hall of Fame.,

Pat Bowlen ha messo la fiducia in atto nella speranza che uno dei suoi sette figli gli succedesse nella gestione della squadra che ha acquistato nel 1984. Oltre alle due figlie che ha avuto con la sua prima moglie, Sally Parker, Pat Bowlen ha avuto cinque figli (Patrick, Johnny, Brittany, Annabel e Christianna) con la sua vedova, Annabel.

Wallace, 49 anni, ha annunciato all’inizio del 2018 di voler succedere a suo padre, e gli amministratori hanno risposto dichiarando che non era ” capace o qualificata.,”

Brittany Bowlen, 29 anni, ha annunciato la sua intenzione lo scorso autunno di diventare il prossimo proprietario di controllo della squadra, e si unirà al team a novembre in una posizione di gestione per iniziare quel processo.

La causa di Wallace e Klemmer è stata presentata un giorno prima del matrimonio di Brittany Bowlen a Beaver Creek, in Colorado, con l’avvocato Alex Kim.

Pat Bowlen ha originariamente creato la sua fiducia 20 anni fa e gli amministratori hanno gestito la squadra dopo che Bowlen si è dimesso nel 2014 mentre combatteva l’Alzheimer.

La fiducia ha tre settimane per rispondere alla causa.,

“Le prove in aula mostreranno che Pat Bowlen era pienamente in grado di stabilire e comprendere il suo piano di fiducia e di proprietà quando è stato creato in 2009”, ha detto Reilly.

Ha aggiunto che Wallace e Klemmer non hanno mai sollevato la questione della capacità mentale fino a dopo 2014 ” quando la signora Wallace è stata informata privatamente dagli amministratori fiduciari che non era in grado o qualificata per servire come proprietario di controllo.”

Il mese scorso, Arapahoe County Court Giudice John E., Scipione ha respinto una causa intentata dal fratello di Bowlen, Bill Bowlen, che ha cercato di rimuovere il presidente e CEO del team Joe Ellis, il consulente del team Rich Slivka e l’avvocato di Denver Mary Kelley come fiduciari, sostenendo che non stavano agendo in buona fede o nel migliore interesse del suo defunto fratello.

La corte ha stabilito in un caso separato sulla fiducia, tuttavia, che la corte e non la NFL avrebbe deciso la questione della capacità mentale di Pat Bowlen quando ha aggiornato i suoi documenti di pianificazione immobiliare un decennio fa.

“Ci sono prove sostanziali e schiaccianti che il sig., Bowlen mancava la capacità richiesta in 2009”, ha detto Giovanni Ruscitti, co-counsel di Wallace e Klemmer, in una dichiarazione. “Di conseguenza, la signora Klemmer e la signora Wallace hanno presentato una petizione chiedendo alla corte di decidere tale questione, la questione correlata se il trust 2009 — che è il documento in base al quale gli amministratori hanno derivato il loro potere e autorità — è valido, e se il signor Bowlen è stato sottoposto a indebita influenza.,”

In risposta alla causa di Bill Bowlen, che vedevano come un tentativo di Wallace e Klemmer di sfidare il trust, i fiduciari chiesero alla NFL di arbitrare la questione, e il commissario Roger Goodell accettò, nominando l’ex dirigente dei 49ers Carmen Policy come arbitro.

L’arbitrato della NFL, meno la questione della capacità mentale di Pat Bowlen, può procedere, ma l’arbitrato sarebbe reso discutibile se il trust fosse dichiarato non valido in tribunale. Un ritardo è probabile fino a quando l’ultima causa si snoda attraverso il processo legale.

Il mese di agosto., 30, la corte si schierò con gli amministratori nel negare la richiesta di Wallace e Klemmer di un parere consultivo e di una “probabile determinazione della causa” sulla loro capacità di contestare la clausola di no-contest nel trust senza rischiare la loro eredità.

Scegliendo di sfidare la validità del trust in tribunale, Wallace e Klemmer si stanno mettendo a rischio di essere diseredati se vengono trovati in violazione della clausola di no-contest e il trust del 2009 viene confermato in tribunale. I loro diritti come beneficiari li aggirerebbero e andrebbero ai loro figli.