Questo articolo “Writing the Academic Book Review” è stato originariamente scritto da Belcher per aiutare i partecipanti a un workshop sponsorizzato dall’UCLA Chicano Studies Research Center nel febbraio 2003 e per incoraggiare le osservazioni di revisione del libro di Aztlán: A Journal of Chicano Studies. Le recensioni di libri nel campo degli studi Chicano possono essere inviate alla rivista; per informazioni, vedere la nuova pagina di presentazione. L’articolo è stato aggiornato nel 2015. Citi come Belcher, Wendy Laura. 2003. “Scrivere la recensione del libro accademico.,”Los Angeles, CA: UCLA Chicano Studies Research Center. Ultima modifica 2015. Estratto da https://www.wendybelcher.com/writing-advice/how-to-write-book-review/ on. Vedi anche il best-seller di consigli sulla scrittura, giunto alla sua seconda edizione: Scrivere il tuo articolo di giornale in 12 settimane: una guida al successo editoriale accademico.
Perché scrivere una recensione?
Scrivere recensioni di libri non è solo il percorso più semplice e veloce per la pubblicazione, è un buon modo per migliorare le tue capacità di scrittura, sviluppare le tue capacità analitiche, imparare come funziona il processo di pubblicazione della rivista e conoscere gli editori., Dal momento che alcune biblioteche non possono acquistare libri a meno che non siano stati esaminati e molti individui non compreranno libri a meno che non abbiano letto una recensione, rivedere i libri può sicuramente far avanzare il tuo campo. In effetti, gli studiosi in campi più piccoli a volte si riuniscono e assegnano libri per la revisione in modo che ogni libro pubblicato nel loro campo sia rivisto da qualche parte. Basta ricordare che le recensioni di libri non” contano ” tanto su un curriculum vitae quanto su un saggio accademico. Se si sta facendo più di due recensioni di libri all’anno, si può spendere troppo tempo su recensioni di libri e non abbastanza sulla vostra altra scrittura.,
Scegliere un libro
Pensa a quale tipo di libro ti sarebbe più utile per scrivere la tua tesi, finalizzare un documento per la pubblicazione o superare gli esami. Dal momento che le recensioni di libri richiedono tempo, come ogni scrittura, è meglio scegliere un libro che funzionerà per te due volte, come pubblicazione e come ricerca. In alternativa, alcuni raccomandano che gli studenti laureati si concentrino sulla revisione di libri di testo o antologie, poiché tali recensioni richiedono meno conoscenze di base e gli editori possono trovare difficoltà a trovare persone disposte a fare tali recensioni., Anche se la tradizionale recensione del libro è di un libro, gli editori spesso accolgono recensioni di libri che affrontano due o più libri correlati-chiamato un saggio di revisione.
Scegli un libro che (1) è nel tuo campo, (2) è su un argomento per il quale hai una solida conoscenza di base, (3) è stato pubblicato negli ultimi due o tre anni e (4) è stato pubblicato da un editore rispettabile (cioè, qualsiasi stampa affiliata a un’università o a grandi presse commerciali).
I libri su argomenti caldi sono spesso di particolare interesse per gli editori., Può anche essere gratificante scegliere un libro oscuro ma utile per attirare l’attenzione su di esso. Per evitare complicazioni, è meglio non rivedere i libri scritti dal vostro consulente, coniuge, o ex!
Per identificare un libro adatto nel tuo campo:
- Cerca il numero di chiamata del libro preferito nel tuo campo e vai agli stack della tua biblioteca universitaria. Fai una ricerca sugli scaffali attorno al numero di chiamata per vedere se qualcosa di simile o correlato è stato pubblicato negli ultimi due anni.
- Vai a qualsiasi database di libri – la tua biblioteca universitaria on-line, Worldcat, Amazon.,com, la Library of Congress-e la ricerca utilizzando due o tre parole chiave relative al vostro campo (ad esempio, Chicano fiction, politica Chicana, demografia Latino, Latina high school education) per trovare libri nella vostra zona.
- Leggi le riviste che recensiscono i libri prima della pubblicazione, come Choice, Library Journal o Kirkus Reviews, per avere un’idea dei libri interessanti che usciranno. È possibile ottenere copie di libri per la revisione prima che vengano pubblicati. Gli editori amano in particolare le recensioni di libri appena pubblicati.,
- Leggi quelle riviste accademiche che elencano libri recentemente ricevuti per la revisione o pubblicati di recente nella loro area.
- Chiedi ai membri della facoltà nel tuo dipartimento per le raccomandazioni.
Una volta identificati diversi libri, individuare le copie e scremarli. Scegli il libro che sembra il più forte. Non scegliere un libro che ha grossi problemi o con cui non sei d’accordo violentemente. Come studente laureato, non hai la protezione del mandato e un giorno potresti essere valutato dalla persona di cui hai messo il libro all’ascia., Se davvero si sente fortemente che si deve scrivere una recensione negativa di un certo libro, andare avanti e scrivere la recensione. Il mondo accademico è, dopo tutto, abbastanza edipico e giovani studiosi a volte fanno la loro reputazione sgonfiando coloro che sono venuti prima di loro. Basta rendersi conto che andare a verbale in modo così pubblico può avere conseguenze.
Scelta di un giornale
Identifica diverse riviste leader nel tuo campo che pubblicano recensioni di libri. Un modo per farlo è cercare un database di articoli on-line o qualcosa come Book Review Digest, se la tua libreria ha accesso., Usando diverse parole chiave dal tuo campo, limita la ricerca alle recensioni dei libri e annota le riviste in cui sono stati pubblicati i risultati.
Prima di iniziare a scrivere la tua recensione, contatta l’editor di revisione del libro di una delle riviste. Questa è una pratica standard importante; in particolare perché la maggior parte delle riviste non accetta recensioni non richieste. Non si desidera scrivere un’intera recensione di un libro e inviarlo a un giornale, solo per essere detto che non accettano recensioni indesiderate o che una recensione di quel libro deve apparire nel prossimo numero.,
Quindi, invia una breve e-mail agli editori di recensioni di libri alle riviste potenziali (la maggior parte delle riviste ha siti Web con tali informazioni) identificando il libro che desideri rivedere e le tue qualifiche per rivederlo. Questa e-mail non deve essere più lungo di due frasi: “Sto scrivendo per scoprire se si sarebbe il benvenuto una recensione da me di , a cura di e pubblicato nel 2012 da . Attualmente sto scrivendo la mia tesi a Stanford sulla storia del campo di .”
Un altro motivo per cui si desidera contattare l’editor di revisione del libro è che spesso si può ottenere il libro gratuitamente., Gli editori spesso inviano libri per la revisione direttamente alle riviste o, se l’editor di libri li contatta direttamente, direttamente a te. Naturalmente, non è necessario attendere che il libro inizi la recensione se si ha accesso a una copia della libreria. Se ottieni un libro gratuito, assicurati di scrivere la recensione. Un editor di revisione del libro non ti invierà mai un altro libro se non consegnare il primo.
Se l’editor di revisione del libro dice sì, vorrebbero una recensione del libro da te, assicurati di chiedere se la rivista ha delle linee guida per la presentazione delle recensioni del libro., In particolare, si vuole fare in modo di capire quanto tempo le loro recensioni di libri tendono ad essere.
Se l’editor di revisione del libro dice che il libro è già in fase di revisione, passa alla tua prossima scelta di rivista o chiedi all’editor se hanno dei libri sull’argomento che vorrebbero recensiti. Non hai alcun obbligo di rivedere un libro che suggeriscono, assicurati solo di tornare da loro con una decisione. È perfettamente accettabile dire ” Grazie per il suggerimento, ho deciso di concentrarmi sulla scrittura del mio prospetto/tesi.,”
Leggendo il libro
È meglio, quando si scrive una recensione di un libro, essere un lettore attivo del libro. Sedersi a una scrivania con carta e penna in mano. Mentre leggi, fermati spesso per riassumere l’argomento, per notare affermazioni particolarmente chiare dell’argomento o dello scopo del libro e per descrivere le tue risposte. Se avete letto in questo modo attivo, mettendo insieme la recensione del libro dovrebbe essere veloce e semplice. Alcune persone preferiscono leggere al computer, ma se sei un buon dattilografo, spesso inizi a digitare lunghe citazioni dal libro invece di analizzarlo., Carta e penna fornisce un po ‘ di attrito per evitare tale deriva.
Prendi particolare nota del titolo (il libro fornisce ciò che il titolo suggerisce che consegnerà?), il sommario (il libro copre tutto il terreno che dice che lo farà?), la prefazione (spesso la fonte più ricca di informazioni sul libro) e l’indice (è accurato, ampio, profondo?).
Alcune domande da tenere a mente mentre stai leggendo:
- Qual è l’argomento del libro?
- Il libro fa quello che dice che sta per fare?
- Il libro è un contributo al campo o alla disciplina?,
- Il libro si riferisce a un dibattito o a una tendenza in corso nel campo e, in caso affermativo, come?
- Qual è il lignaggio teorico o la scuola di pensiero da cui il libro sorge?
- Il libro è ben scritto?
- Quali sono i termini dei libri e sono definiti?
- Quanto sono accurate le informazioni (ad esempio, le note a piè di pagina, la bibliografia, le date)?
- Le illustrazioni sono utili? Se non ci sono illustrazioni, avrebbe dovuto esserci?
- Chi trarrebbe beneficio dalla lettura di questo libro?
- Come si confronta il libro con altri libri sul campo?,
- Se è un libro di testo, in quali corsi può essere utilizzato e quanto sono chiari la struttura e gli esempi del libro?
Può valere la pena fare una ricerca on-line per avere un senso per la storia dell’autore, altri libri, appuntamenti universitari, consulente laureato, e così via. Questo può fornire un contesto utile..
Fare un piano
Recensioni di libri sono di solito 600 a 2.000 parole di lunghezza. È meglio puntare a circa 1.000 parole, come si può dire una discreta quantità in 1.000 parole senza impantanarsi., Non ha senso fare una recensione di un libro in un capolavoro di 20 pagine poiché il tempo sarebbe stato meglio speso per un saggio accademico che conterebbe di più sul tuo cv
Alcuni dicono che una recensione dovrebbe essere scritta in un mese: due settimane leggendo il libro, una settimana pianificando la tua recensione e una settimana scrivendola.
Anche se molti non scrivono uno schema per un saggio, dovresti davvero provare a delineare la tua recensione del libro prima di scriverlo. Questo vi terrà sul compito e vi impedirà di allontanarsi nella scrittura di un saggio accademico.,
Classic book review struttura è la seguente:
- Titolo compreso citazione bibliografica completa per l’opera (cioè, titolo per intero, autore, luogo, editore, data di pubblicazione, dichiarazione edizione, pagine, caratteristiche speciali , prezzo, e ISBN.
- Un paragrafo che identifica la tesi e se l’autore raggiunge lo scopo dichiarato del libro.
- Uno o due paragrafi che riassumono il libro.
- Un paragrafo sui punti di forza del libro.
- Un paragrafo sulle debolezze del libro.,
- Un paragrafo sulla valutazione dei punti di forza e di debolezza del libro.
Scrivere la recensione
Una volta letto il libro, cercare di spendere non più di una o due settimane a scrivere la recensione. Permettendo una grande quantità di tempo a cadere tra la lettura del libro e la scrittura su di esso è ingiusto per voi e l’autore. Il punto di scrivere qualcosa di breve come una recensione di un libro è quello di farlo in fretta. Inviare una pubblicazione a un diario è sempre spaventoso, sedersi sulla recensione non lo renderà meno.
Evitando cinque insidie comuni
- Valuta il testo, non limitarti a riassumerlo., Mentre una rideterminazione succinta dei punti del testo è importante, parte della scrittura di una recensione del libro sta facendo un giudizio. Il libro è un contributo al settore? Si aggiunge alla nostra conoscenza? Questo libro dovrebbe essere letto e da chi? Non è necessario essere negativi per valutare; ad esempio, spiegare come un testo si riferisce agli attuali dibattiti sul campo è una forma di valutazione.
- Non coprire tutto nel libro. In altre parole, non utilizzare il sommario come principio di strutturazione per la tua recensione. Cerca di organizzare la tua recensione intorno all’argomento del libro o al tuo argomento sul libro.,
- Giudica il libro dalle sue intenzioni non tue. Non criticare l’autore per non aver scritto il libro si pensa che lui o lei avrebbe dovuto scrivere. Come dice John Updike, ” Non immaginatevi il custode di qualsiasi tradizione, un esecutore di qualsiasi standard di partito, un guerriero in qualsiasi battaglia ideologica, un ufficiale di correzione di qualsiasi tipo.”
- Allo stesso modo, non dedicare troppo tempo a concentrarsi sulle lacune. Dal momento che un libro è solo 200 a 500 pagine, non può affrontare la ricchezza di qualsiasi argomento., Per questo motivo, la critica più comune in qualsiasi recensione è che il libro non affronta una parte dell’argomento. Se il libro pretende di essere su etnia e film e ancora manca un capitolo sui latinos, con tutti i mezzi, menzionarlo. Basta non belabor il punto. Un altro tic dei revisori è quello di concentrarsi troppo sui libri che l’autore non ha citato. Se si utilizza la loro bibliografia solo per visualizzare la propria conoscenza sarà ovvio per il lettore. Mantenere tali critiche brevi.
- Non usare troppe citazioni dal libro. È meglio parafrasare o utilizzare brevi virgolette all’interno di frasi.,
Altro
Per ulteriori consigli sulla scrittura per la pubblicazione, vedi Scrivere il tuo articolo di giornale in dodici settimane: una guida al successo editoriale accademico di Wendy Laura Belcher (University of Chicago Press, 2019).
Scrivendo la recensione del libro accademico
Non insegno più questo corso , ma potresti voler pensare di insegnarlo, quindi fornisco le informazioni qui.
Questo workshop aiuta gli studenti a scrivere e pubblicare una recensione di un libro per una rivista peer-reviewed., Alla prima sessione, gli studenti ricevono istruzioni sul perché gli studenti laureati dovrebbero (o non dovrebbero) scrivere recensioni di libri, come scegliere un libro per la revisione, come scegliere un diario per la presentazione, come leggere un libro per la revisione, come pianificare e strutturare una recensione di un libro e cinque insidie comuni di revisione. Gli studenti formano anche piccoli gruppi per discutere il libro ogni piani per review.At il secondo incontro, gli studenti portano una bozza della loro recensione del libro per lo scambio e il feedback. Al terzo incontro, gli studenti arrivano con una versione finale del loro saggio da sottoporre a un editore per la pubblicazione.,
Questo workshop è talvolta offerto da una particolare rivista con gli editori che servono su un pannello la prima notte per fornire agli studenti consigli specifici per l’invio di recensioni al loro giornale. Ho fatto un workshop per Aztlán: A Journal of Chicano Studies, con gli editori Chon A. Noriega e Alicia Gaspar de Alba.,i>
Sessione 2, Settimana 10
- Assegnazione: Prima bozza di progetto, a causa
- Discussione il processo di scrittura e di sfide
- Scambio e criticare prime bozze
- Alcune istruzioni sulla revisione
Sessione 3, Settimana 16
- Assegnazione: Bozza finale grazie
- Discussione il processo di scrittura e di sfide
- Lavorare con la redazione e la pubblicazione del processo
- Bevande