Più
“è peggio, molto peggio di quanto si pensi.”
Ecco come si apre il nuovo libro del giornalista David Wallace-Wells “The Inhabitable Earth”. È uno sguardo scrupolosamente studiato alle conseguenze che il riscaldamento globale sta già avendo sul pianeta – e quelli ancora più terribili che arrivano a meno che non vengano intraprese azioni drastiche nei prossimi tre decenni.,
“Le proiezioni stimano che se non cambiamo rotta sul riscaldamento globale, potremmo avere un PIL globale del 30% più piccolo di quello che sarebbe senza il cambiamento climatico”, dice Wallace-Wells (@dwallacewells) qui& Now’s Robin Young. “Questo è un impatto che è due volte più grande della Grande Depressione, e sarebbe permanente.”
Wallace-Wells non è l’unico a dare l’allarme. Le Nazioni Unite., recentemente pubblicato un ampio rapporto che ha dettagliato le proiezioni inquietanti per i decenni futuri: fino a 1 milione dei stimati 8 milioni di specie vegetali e animali sulla Terra sono a rischio di estinzione, secondo i quasi 150 scienziati e ricercatori che hanno prodotto il rapporto. Hanno scoperto che la natura è in declino a livello globale “a tassi senza precedenti nella storia umana.”
Più
Il cambiamento climatico sta anche mettendo milioni di vite umane in pericolo, Wallace-Wells dice di ciò che ha scoperto mentre lavorava al libro.,
“Si prevede che se non evitiamo 2 gradi di riscaldamento, 153 milioni di persone moriranno solo per l’inquinamento atmosferico. Questo è l’equivalente di 25 Olocausti”, dice. “E poiché i gradi 2 riguardano il nostro scenario migliore, penso che sia, praticamente parlando,cotto.”
Come possono gli esseri umani mitigare questi risultati catastrofici negli anni a venire? Wallace-Wells dice che la risposta breve è ” il cambiamento politico che produce un cambiamento politico.”
“Abbiamo bisogno di interventi così drammatici in ogni settore del nostro mondo, dalla nostra energia, ai nostri trasporti, alle nostre infrastrutture, alla nostra agricoltura”, dice., “Assolutamente ogni aspetto della vita moderna ha un’impronta di carbonio, e non dobbiamo solo ridurre quelle impronte di carbonio, dobbiamo eliminarle completamente.”
- Scorri verso il basso per leggere un estratto da”The Inhabitable Earth”
Punti salienti dell’intervista
Su come si è interessato ad esplorare gli impatti del cambiamento climatico
” Sono un giornalista interessato al prossimo futuro, e sono anche un newyorkese per tutta la vita, il che significava che ho passato la maggior parte della mia vita — Ero preoccupato per il cambiamento climatico. Sapevo che era una questione importante., Ma ero illuso nel senso che sentivo di vivere in una fortezza urbana al di fuori della natura nel mondo moderno, e che mentre c’erano persone altrove sul pianeta che sarebbero state davvero in pericolo da alcuni di questi impatti, che non sarei stato uno di loro e probabilmente la maggior parte delle persone che amavo non sarebbero state tra loro. E come risultato, ho pensato, ‘ Questa è una questione importante, ma non è una questione onnicomprensiva, onnicomprensiva.”Più approfondivo la ricerca come giornalista, più mi rendevo conto che è ovunque., E ogni aspetto della vita-anche quelli che diamo così eternamente per scontati come caratteristiche permanenti del mondo-sono soggetti alle forze della natura. Quindi, quando cammino per strada, su una strada di cemento, guardo gli edifici in acciaio, vivo ancora nella natura. Soprattutto se sei sulla costa, sei vulnerabile dal livello del mare. Ma in realtà questo è solo l’inizio.
“Assolutamente tutto deve essere trasformato e sarà trasformato o dalla forza del cambiamento climatico, o dalla forza che mettiamo per evitare il cambiamento climatico.,”
David Wallace-Wells
” Potremmo avere il doppio della guerra che abbiamo oggi perché c’è una relazione tra temperatura e conflitto. I nostri raccolti agricoli potrebbero essere solo la metà dei generosi, e useremmo quella metà di cibo per nutrire il 50% di persone in più. Ci sono problemi di salute pubblica, c’è una relazione tra temperatura e malattia mentale. C’è un effetto sulle prestazioni cognitive. Davvero ovunque si guardi-incendi, condizioni meteorologiche estreme, uragani, siccità, ondate di calore — ogni aspetto della vita come la conosciamo su questo pianeta sta già cambiando., Il pianeta è già più caldo di quanto non sia mai stata in tutta la storia umana, e sarà sicuramente cambiare di più, il che significa che tutto ciò che sappiamo circa la vita umana e la civiltà umana è cresciuta in condizioni di non più di presiedere, e noi viviamo in un abbastanza diverso ambiente — potrebbe essere anche meglio pensare già che stiamo vivendo su un altro pianeta — e dove siamo diretti, le cose stanno per cambiare ancora più veloce, ancora più drammaticamente nei prossimi decenni.,”
Su quanto rapidamente gli impatti del cambiamento climatico si sono intensificati solo negli ultimi 30 anni, nonostante la consapevolezza del cambiamento climatico si sia intensificata
” È davvero incredibile pensare, ho 36 anni, il che significa che la mia vita contiene tutta questa storia. Ho ricordi che hanno più di 30 anni. Ricordo di aver guidato e volato più di 30 anni fa, e da quando ho formato quei ricordi, abbiamo fatto più danni al clima che in tutti i secoli, tutti i millenni prima nella storia umana., Questo è un fatto davvero scoraggiante sapere in termini di quanto sia potente la conoscenza, perché questo è lo stesso periodo di tempo da quando l’ONU ha istituito il suo corpo, e ha davvero pubblicizzato a tutti i leader del mondo che questo era un problema urgente e drammatico. Ma questi 30 anni ci hanno portato da un clima stabile sull’orlo della catastrofe, che è dove siamo ora. Abbiamo di nuovo così tanto tempo per scongiurare alcuni di questi peggiori scenari — 30 anni davanti a noi — e questo significa davvero, ancora una volta, non è solo la storia della prima metà di quella storia che avrà luogo nella mia vita., E ‘anche la seconda meta’.
“Questo è un dramma di una scala che in realtà eravamo abituati a capire o riconoscere solo nella mitologia o nella teologia. Il motore principale del clima futuro del pianeta è quello che facciamo, e tutti noi siamo protagonisti di quella storia e determineremo in che tipo di futuro vivono non solo i nostri figli, ma i nostri nipoti e i nostri pronipoti. Ecco come saranno consequenziali i decenni che ci attendono.”
Sugli effetti del cambiamento climatico sul corpo umano
” La temperatura influisce sulle prestazioni cognitive. Colpisce il benessere emotivo e l’umore., Colpisce i tassi di autismo e ADHD nei bambini in via di sviluppo. Il numero di giorni che un bambino trascorre nel grembo materno oltre 90 gradi può essere visto sui suoi guadagni di vita. Ecco quanto è drammatico l’effetto della temperatura sullo sviluppo del bambino.
“La storia più, per me, terrificante nel libro non riguarda affatto gli umani., È l’antilope saiga, che è questo nano antilope che ha vissuto in Siberia, e un paio di anni fa — penso che sia stato nel 2015 — l’intera specie ha spazzato via a causa di un batterio che aveva vissuto all’interno di loro coraggio per milioni di anni è stato ristrutturato da un’estate particolarmente calda e umida, e che era stata molto felice convivente di che saiga apparato digerente diventato un nemico dell’animale e ha ucciso l’intera specie.
” Gli esseri umani sono complicati. Anche la biologia. Abbiamo milioni e forse miliardi di batteri che vivono dentro di noi e virus che vivono dentro di noi., E mentre è probabilmente il caso che la stragrande maggioranza di quelli non sarà influenzata da aumenti di temperatura di soli 2 o 3 o 4 gradi, la possibilità che uno di loro o più di loro si trasformi in quel modo è piuttosto grave. E questo non significa che gli umani saranno estinti. Ma c’e ‘ una relazione tra schizofrenia e virus a cui sei stato esposto. C’e ‘ una relazione tra i disturbi dell’umore. C’è una relazione con l’obesità., Tanti aspetti del modo in cui pensiamo alla nostra relazione con il mondo sono determinati in parte da queste altre creature che vivono dentro di noi e ognuno di loro è soggetto alle trasformazioni che saranno causate dal cambiamento climatico.”
” Se arriviamo ad alcuni di questi risultati veramente terrificanti, sarà a causa delle scelte che facciamo da qui in poi.,”
David Wallace-Wells
Su ciò che deve accadere per evitare uno scenario peggiore
” La maggior parte degli scienziati direbbe che dobbiamo azzerare il carbonio a livello globale entro il 2050 circa per avere la possibilità di stabilizzare il pianeta al di sotto di questa soglia di una catastrofe. Penso che sia improbabile che lo faremmo. Ma questo non è un motivo per rallentare ora.
“Penso che sia davvero importante capire che questo non è un sistema binario, non è una questione di se superiamo quella soglia o meno. Non è una questione di se raggiungiamo uno scenario climatico infernale o meno., Ogni segno di spunta verso l’alto della temperatura produce più sofferenza, più dolore, e ogni segno di spunta che possiamo evitare renderà il mondo un posto migliore in futuro. Quindi, mentre penso che sia irrealistico azzerare completamente il carbonio entro il 2050, penso che dovremmo raccogliere quante più risorse possibili per raggiungere questo obiettivo. … La storia del cambiamento climatico è così grande che non possiamo risolverla con piccole azioni. Abbiamo bisogno di una grande risposta politica.,”
Sull’umanità che deve adattarsi alle nuove condizioni di vita che il cambiamento climatico potrebbe creare, indipendentemente dal tipo di azione intrapresa
” Penso che saremo su un pianeta diverso, indipendentemente dal percorso che scegliamo. Vale a dire, anche se intraprendiamo azioni piuttosto drammatiche e trasformiamo davvero la nostra traiettoria sul cambiamento climatico — che è possibile, tutto è sotto il nostro controllo, tutto dipende da noi. Non è al di fuori del nostro potere., Ma anche se lo facciamo, saremo lasciati con un mondo che è drammaticamente modellato dal cambiamento climatico, perché significherà enormi nuove piantagioni di piante di pannelli solari. Significherà piantagioni di tecnologia di cattura del carbonio che succhiano il carbonio dall’atmosfera. Significherà un’infrastruttura completamente nuova. Significherà nuovi tipi di aerei, nuovi tipi di trasporto pubblico. Significherà un nuovo approccio alla dieta e all’agricoltura.,
“Assolutamente tutto deve essere trasformato e sarà trasformato o dalla forza del cambiamento climatico, o dalla forza che mettiamo per evitare il cambiamento climatico. Ora, per fortuna, c’è ancora tempo per immaginare un mondo reso prospero e appagante e solo attraverso l’azione per il clima.”
Nel tentativo di far passare il messaggio ai politici negli Stati Uniti
” Non ho avuto alcun contatto diretto con la Casa Bianca di Trump. Ho sentito da molti leader politici dall’altra parte del corridoio che stanno effettivamente facendo enormi progressi in questo settore., Quando ho iniziato a lavorare sul clima qualche anno fa, era saggezza convenzionale, che avevo dato per scontato, che il pubblico e la nostra politica erano abbastanza inerti sull’argomento, che non si muoveva affatto e non c’erano molte possibilità di movimento rapido. Ma il 73% degli americani ora crede nel cambiamento climatico, il 70% di loro ne è preoccupato. Questi numeri sono in aumento del 15% dal solo 2015. Sono in aumento dell ‘ 8% rispetto all’anno scorso., Questi sono movimenti incredibilmente rapidi da qualsiasi standard di scienza politica, anche se sono un po ‘ troppo lenti data la velocità con cui dobbiamo agire per evitare davvero un cambiamento catastrofico.”
Sul fardello emotivo di prendersi cura del cambiamento climatico
” Penso che si stia consumando su chiunque presti attenzione. Ci impone un costo emotivo per tutti noi pensare alla sofferenza del mondo in tutti questi modi. Per fortuna però, penso che sia tutto di fronte a noi: se arriviamo ad alcuni di questi risultati veramente terrificanti, sarà a causa delle scelte che facciamo da qui in poi., Nulla è veramente cotto nella pietra oltre a qualche decimo di grado di riscaldamento. Tutto dipende da quello che facciamo., queste proiezioni sono così spaventoso e che sono, ma sono anche un riflesso di quanto potere abbiamo più il clima perché saremo quelli che portano quelle orribili eventualità in essere, e ciò significa che ci si può anche scegliere di non portarli in essere se facciamo le scelte giuste, di adottare una nuova politica e di produrre una nuova serie di norme che trattano i cambiamenti climatici, come la storia del nostro tempo, la storia del nostro secolo, uno che a dominare ogni aspetto della nostra vita che abbiamo bisogno di pensare di esso in modo da portare la politica che rende il futuro felicemente vivibile per tutti noi.,”
Estratto del libro: ‘La terra inabitabile’
di David Wallace-Wells
E ‘ peggio, molto peggio, di quanto si pensi.,ral” mondo non umano; che quei due sono distinti, e che viviamo oggi, in qualche modo, al di fuori o al di là, o almeno difeso contro natura, non circoscritta e letteralmente sopraffatti da essa; che la ricchezza può essere uno scudo contro le devastazioni di riscaldamento; che la combustione di combustibili fossili è il prezzo di una costante crescita economica; che la crescita, e la tecnologia che produce, ci permetterà di costruire il nostro modo di disastro ambientale; che non c’è alcun analogico per la scala e la portata di questa minaccia, nel lungo arco della storia umana, che potrebbe darci fiducia in staring giù.,
Niente di tutto questo è vero. Ma cominciamo con la velocità del cambiamento. La terra ha vissuto cinque estinzioni di massa prima di quello in cui stiamo vivendo ora, ad ogni modo completo una cancellazione dei resti fossili, che ha funzionato come un evolutivo reset, il pianeta degli alberi filogenetici prima espansione, per poi crollare, a intervalli, come un polmone: l ‘86% di tutte le specie, morti, 450 milioni di anni fa; 70 milioni di anni più tardi, un altro 75%; 100 milioni di anni più tardi, il 96 per cento; 50 milioni di anni più tardi, l’ 80 per cento; 150 milioni di anni dopo di che, il 75 per cento di nuovo., A meno che tu non sia un adolescente, probabilmente leggi nei tuoi libri di testo delle scuole superiori che queste estinzioni sono state il risultato di asteroidi. Infatti, tutti tranne quello che ha ucciso i dinosauri coinvolti cambiamenti climatici prodotti dai gas serra. Il più famoso è stato 252 milioni di anni fa; è iniziato quando il carbonio ha riscaldato il pianeta di cinque gradi Celsius, accelerato quando quel riscaldamento ha innescato il rilascio di metano, un altro gas serra, e si è concluso con tutti tranne un frammento di vita sulla Terra morto., Attualmente stiamo aggiungendo carbonio all’atmosfera ad un ritmo notevolmente più veloce; secondo la maggior parte delle stime, almeno dieci volte più veloce. Il tasso è cento volte più veloce che in qualsiasi punto della storia umana prima dell’inizio dell’industrializzazione. E c’è già, in questo momento, un terzo di carbonio in più nell’atmosfera rispetto a qualsiasi punto negli ultimi 800.000 anni—forse in 15 milioni di anni. Non c’erano umani allora. Gli oceani erano più di cento metri più alti.,
Molti percepiscono il riscaldamento globale come una sorta di debito morale ed economico, accumulato dall’inizio della rivoluzione industriale e ora dovuto dopo diversi secoli. Infatti, più della metà del carbonio espirato nell’atmosfera dalla combustione di combustibili fossili è stato emesso solo negli ultimi tre decenni. Il che significa che abbiamo fatto tanto danno al destino del pianeta e alla sua capacità di sostenere la vita umana e la civiltà da quando Al Gore ha pubblicato il suo primo libro sul clima che in tutti i secoli—tutti i millenni—che è venuto prima., Le Nazioni Unite hanno stabilito il loro quadro sui cambiamenti climatici nel 1992, costruendo un consenso politico a partire da un consenso scientifico e pubblicizzandolo inequivocabilmente al mondo; il che significa che ora abbiamo fatto molti danni all’ambiente consapevolmente di quanto non siamo mai riusciti nell’ignoranza. Il riscaldamento globale può sembrare una storia di moralità distesa che si svolge per diversi secoli e infligge una sorta di retribuzione dell’Antico Testamento ai pronipoti dei responsabili, dal momento che è stata la combustione del carbonio nell’Inghilterra del diciottesimo secolo ad accendere la miccia di tutto ciò che è seguito., Ma questa è una favola sulla malvagità storica che assolve quelli di noi vivi oggi—e ingiustamente. La maggior parte della masterizzazione è arrivata dalla prima di Seinfeld. Dalla fine della seconda guerra mondiale, la cifra è di circa l ‘ 85 per cento. La storia della missione kamikaze del mondo industriale è la storia di una sola vita: il pianeta portato dall’apparente stabilità sull’orlo della catastrofe negli anni tra un battesimo o un bar mitzvah e un funerale.
Conosciamo tutti quelle vite., Quando mio padre nacque nel 1938-tra i suoi primi ricordi la notizia di Pearl Harbor e la mitica air force dei film di propaganda industriale che seguirono-il sistema climatico apparve, alla maggior parte degli osservatori umani, stabile. Gli scienziati avevano capito l’effetto serra, avevano capito il modo in cui il carbonio prodotto dal legno bruciato e dal carbone e dal petrolio poteva riscaldare il pianeta e disequilibrare tutto su di esso, per tre quarti di secolo., Ma non avevano ancora visto l’effetto, non proprio, non ancora, che lo faceva sembrare meno un fatto osservato che una profezia oscura, da adempiere solo in un futuro molto lontano—forse mai., Dal tempo in cui mio padre morì, nel 2016, poche settimane dopo la disperata firma dell’Accordo di Parigi, il sistema climatico è stato ribaltamento verso la devastazione, passando la soglia di concentrazione di carbonio—400 parti per milione nell’atmosfera terrestre, nel stranamente banale lingua di climatologia—che era stato, per anni, il rosso linea di scienziati ambientali, che ha coinvolto la furia volto della moderna industria, dicendo: “non attraversare., Certo, abbiamo continuato: solo due anni dopo, abbiamo raggiunto una media mensile di 411, e il senso di colpa satura l’aria del pianeta tanto quanto il carbonio, anche se scegliamo di credere di non respirarla.,
Il corso della sua vita è anche la vita di mia madre, nata nel 1945, per gli Ebrei tedeschi in fuga le ciminiere attraverso cui i loro parenti sono stati inceneriti, e ora si sta godendo il suo settantacinquesimo terzo anno in una delle merci Americane paradiso, un paradiso supportato da fabbriche di un mondo in via di sviluppo che ha, nello spazio di una singola vita, troppo, prodotto sua strada nella classe media globale, con tutti i generi di consumo di lusinghe e di combustibili fossili privilegi che vengono con quella salita: energia elettrica, automobili, viaggi in aereo, la carne rossa., Ha fumato per cinquantotto di quegli anni, sempre non filtrato, ordinando le sigarette ora dal cartone dalla Cina.
È anche la vita di molti degli scienziati che per primi hanno lanciato l’allarme pubblico sui cambiamenti climatici, alcuni dei quali, incredibilmente, continuano a lavorare oggi—è la rapidità con cui siamo arrivati a questo promontorio.,ker, che ha contribuito a diffondere il termine “riscaldamento globale”, spinge ancora a lavorare presso il Lamont-Doherty Earth Observatory attraverso Hudson ogni giorno da Upper West Side, a volte raccogliendo il pranzo presso un vecchio Jersey stazione di rifornimento di recente allestita come un hipster ristorante; nel 1970, ha fatto la sua ricerca, con finanziamenti da Exxon, azienda che oggi ha il target di una serie di processi che mirano a pronunciarsi in merito alle responsabilità per la laminazione delle emissioni di regime che oggi, salvo un cambio di rotta sui combustibili fossili, minaccia di rendere le parti del pianeta, più o meno invivibile per l’uomo entro la fine di questo secolo., Questo è il corso che stiamo accelerando così allegramente lungo-a più di quattro gradi Celsius di riscaldamento entro l’anno 2100. Secondo alcune stime, ciò significherebbe che intere regioni dell’Africa e dell’Australia e degli Stati Uniti, parti del Sud America a nord della Patagonia e dell’Asia a sud della Siberia sarebbero rese inabitabili dal caldo diretto, dalla desertificazione e dalle inondazioni. Certamente li renderebbe inospitali, e molte altre regioni oltre. Questo è il nostro itinerario, la nostra linea di base., Il che significa che, se il pianeta è stato portato sull’orlo della catastrofe climatica entro la vita di una singola generazione, la responsabilità di evitarlo appartiene anche a una singola generazione. Sappiamo tutti anche che la seconda vita. E ‘ nostro.