Il Libano non ha avuto bisogno di una delle detonazioni accidentali più orribili del mondo per ricordare alla gente che è uno stato in bilico sull’orlo del collasso.
Tuttavia, la potenza distruttiva di 2.750 tonnellate di nitrato di ammonio incendiate nel porto di Beirut, uccidendo 135 persone e ferendone altre 5.000 finora, ha amplificato lo stato stentato in cui si trova il Libano.
Il Libano potrebbe non soddisfare la definizione accettata di stato fallito perché mantiene le trappole di un governo centrale., Ma un’amministrazione corrotta da un sistema di patrocinio basato sui raggruppamenti confessionali del paese non è riuscita a fornire servizi di base a una popolazione di 6,8 milioni.
La carenza di energia è un fatto della vita quotidiana, l’inflazione è dilagante, la sterlina libanese è crollata, la disoccupazione è passata alle stelle, la criminalità è schizzata alle stelle e la carenza di cibo è endemica.
Se non è uno stato fallito, il Libano è uno stato fallito.
E sta fallendo da molto tempo.
In sostanza, i problemi del Libano sono strutturali e quindi non capaci di soluzioni semplici, o addirittura razionali.,
I problemi risalgono alla costituzione dell’era del mandato francese del 1926, che cercava di dividere il potere tra cristiani e musulmani del paese.
In base a questi accordi, perfezionati nel corso degli anni, il presidente sarebbe un cristiano maronita, il primo ministro un musulmano sunnita e il presidente dell’Assemblea nazionale, o parlamento, un musulmano sciita.,
La composizione di Cabinet rifletterebbe questi principali filoni confessionali. Così sarebbe posizioni in campo militare, apparato di sicurezza, magistratura e burocrazia.
Inutile dire che mercanteggiare sulla distribuzione del bottino d’ufficio ha contribuito a uno dei paesi più corrotti del pianeta.
Secondo l’indice di percezione della corruzione di Transparency International, il Libano occupa 137 posti su 180 a livello globale.
La ricchezza del Libano, così com’è, è stata saccheggiata nel corso degli anni dagli officeholders e dai loro compari fino al punto in cui il paese è effettivamente in bancarotta.,
Tutto questo è avvenuto sullo sfondo di una guerra civile nel corso degli anni 1970 e 1980, e due invasioni israeliane, una nel 1982, l’altra nel 2006.
Poi c’è l’influenza crescente e dirompente degli Hezbollah sostenuti dall’Iran, ora la forza politica dominante nel paese. Il crescente potere di Hezbollah è una delle ragioni per cui i fragili accordi di condivisione del potere del Libano sono stati sempre più stressati.
Allo stesso tempo, il Libano è stato inondato dai siriani sfollati dalla guerra civile della loro patria.,
Rispetto alla sua popolazione, il Libano ha assorbito più rifugiati di qualsiasi altro paese al mondo. Rappresentano il 30% della popolazione libanese.
Queste pressioni hanno spinto l’amministrazione libanese vicino al punto di rottura.
In questo contesto, l’esplosione del nitrato di ammonio del porto non avrebbe potuto essere in un momento peggiore per un governo in guerra. È stato impegnato in mesi di negoziati difficili con il Fondo Monetario internazionale su un piano di salvataggio.,
I negoziatori del FMI sono stati frustrati dalla loro incapacità di convincere le controparti libanesi a firmare un piano di emergenza per consentire al Libano di continuare a funzionare.
Tra i punti critici è stato accordo su ciò che il denaro è stato perso o altrimenti sottratto.
“È stato davvero difficile. Il nocciolo della questione è se ci può essere unità di intenti nel paese”, ha detto ai giornalisti l’amministratore delegato del FMI, Kristalina Georgieva, dopo che i colloqui si erano bloccati.
Questo è un eufemismo.,
I libanesi sono scesi in piazza per protestare contro la corruzione e l’incompetenza del governo. Queste proteste saranno ora alimentate da maggiori livelli di indignazione per la cattiva gestione da parte delle autorità portuali di materiale altamente combustibile arrivato su una nave russa diretta in Madagascar nel 2013.
Quella nave non ha continuato il viaggio. Il suo carico è stato scaricato e messo in un magazzino. Le autorità superiori hanno ignorato i ripetuti avvertimenti dei funzionari doganali sui rischi di continuare a conservare il nitrato di ammonio.,
Tragicamente, questo episodio riassume praticamente il problema centrale del Libano: la mancanza di responsabilità a causa di un’amministrazione fratturata e frammentata.
Sono già state intraprese azioni contro funzionari ritenuti immediatamente responsabili della supervisione della sicurezza nel porto di Beirut. Ma questo è improbabile per placare la rabbia tra la popolazione generale su ciò che è accaduto.
Nei giorni precedenti l’esplosione, e separati da essa, il Libano era già in tensione in attesa di un verdetto del tribunale sostenuto dall’ONU nel processo a quattro membri di Hezbollah accusati di aver assassinato l’ex primo ministro Rafik Hariri.
Hariri, che ha guidato la ricostruzione del Libano dopo la guerra civile, è stato ucciso a Beirut nel 2005 da un enorme camion bomba.
Le indagini delle Nazioni Unite basate sui tabulati telefonici hanno identificato quattro presunti colpevoli, nessuno dei quali è stato visto in pubblico per anni.,
Hezbollah ha messo in dubbio la validità delle indagini dell’ONU.
Il verdetto era dovuto il 7 febbraio. Ora è stato rimandato al 18 agosto.
Se la corte delle Nazioni Unite giudicherà colpevole l’imputato, ciò aumenterà le tensioni settarie.
In passato sono state poste domande sul fatto che il Libano possa sopravvivere come stato confessionale basato su arcaici accordi di condivisione del potere. Queste domande potrebbero riaffiorare.,
Nel frattempo, il significato strategico del paese, che confina con Israele a sud e con la Siria a est e a nord, significa che non è nell’interesse del mondo arabo più ampio, né dell’Occidente, permettergli di implodere.
Le prospettive per il Libano, la cui città principale era una volta conosciuta come la Parigi dell’Est, sono desolanti.