Lorren Clark

Definizione

Secondo il Dizionario Merriam-Webster, un “want” è definito come avere un forte desiderio di qualcosa. La parola “bisogno” è definita come mancanza dei mezzi di sussistenza. In ogni arena della vita, i due concetti sono elementi opposti (Merriam-Webster Online).

Il principio alla base di queste due eliminazioni opposte di base è il dualismo ., “Il dualismo è qualsiasi teoria o sistema di pensiero che riconosce due e solo due principi o sostanze indipendenti e reciprocamente irriducibili, che a volte sono complementari e talvolta in conflitto” (Choudhury 1994).

Ai fini di questo documento, il ruolo del profit e del non profit nel fornire i “desideri” e i “bisogni” della popolazione degli Stati Uniti sarà affrontato da una prospettiva di teoria economica. “L’economia è una scienza sociale che si occupa della produzione, distribuzione, consumo di beni e servizi e della loro gestione” (Thefreedictionary.com).,

All’interno degli Stati Uniti ci sono tre settori economici principali costituiti dal settore pubblico , che comprende il governo, il settore for-profit , che è per lo più organizzazioni private, e il settore no-profit . Il settore senza scopo di lucro è anche chiamato terzo settore, settore senza scopo di lucro, settore indipendente o settore volontario. Il termine senza scopo di lucro sarà utilizzato ai fini del presente documento.

Il settore pubblico spesso soddisfa i “bisogni” della società fornendo cose come strade, scuole e assistenza pubblica o welfare., I fondi che forniscono questi servizi arrivano in gran parte sotto forma di tasse.

Il settore for-profit affronta generalmente i “bisogni” della società producendo e distribuendo beni e servizi a una parte della popolazione in base alla domanda. La domanda è la capacità e il desiderio di acquistare beni e servizi. Se c’è una forte domanda, il settore for-profit fornirà coloro vuole (Thefreedictionary.com)., Alcuni esempi di ciò che la popolazione richiede da questo settore includono auto di lusso, ristoranti costosi, alterazioni fisiche cosmetiche, assicurazioni, marketing e pubblicità, contabilità e finanza.

L’obiettivo principale del settore for-profit è quello di realizzare un profitto. Fornendo le richieste di coloro che possono permettersi di “volere”, questo settore rimarrà sempre una parte vitale dell’economia. I profitti da organizzazioni a scopo di lucro possono essere spesi come l’organizzazione ritiene opportuno. Questo è normalmente realizzato rilasciando dividendi agli azionisti delle società., I dividendi sono quella parte dei guadagni di una società distribuita ai suoi azionisti (Thefreedictionary.com).

Il settore no-profit è in gran parte responsabile dei “bisogni” della società. Il titolo del settore può essere fuorviante sotto alcuni aspetti. Anche se intitolato il settore non-profit, le organizzazioni che detengono questo status di esenzione fiscale possono e devono sforzarsi di realizzare un profitto. Tuttavia, poiché non-for-profits ricevono enormi agevolazioni fiscali escluse dalle organizzazioni a scopo di lucro, non-for-profits sono tenuti a reinvestire tutti i profitti nell’organizzazione per compiere ulteriormente la missione., I non-profit sono organizzazioni guidate dalla missione. In questo aspetto, essi variano poco da missione a base di for-profit. Eppure, le missioni del non-per i profitti sono di solito socialmente e umanisticamente basati, mentre le missioni for-profit sono guidati da finanza e commercio. Questa è la ragione principale per cui i non-profit sono più responsabili dei” bisogni ” della popolazione.

Alcuni esempi di “bisogno” includono il servizio medico di base, i programmi educativi, i finanziamenti per l’asilo nido, l’assistenza per ottenere cibo, riparo, abbigliamento, trasporto, calore e formazione sul lavoro., Il settore no-profit si occupa della produzione, distribuzione e consumo di beni e servizi necessari a una popolazione. Spesso la domanda di questi servizi supera di gran lunga l’offerta. A differenza del settore privato, il settore senza scopo di lucro ha difficoltà ad ottenere forniture di beni e servizi necessari.

Il dualismo dei settori for-profit e no-profit è evidente per quanto riguarda la produzione e il consumo di beni, nonché l’offerta e la domanda di servizi. I due settori sono certamente indipendenti e reciprocamente irriducibili e. il più delle volte, in conflitto tra loro., Tuttavia, un’altra componente del dualismo e della teoria economica è il concetto che due elementi opposti possono anche completarsi a vicenda. Le linee distinte tra denaro, potere e affari si stanno confondendo e i due settori si trovano sempre più alle intersezioni economiche. Negli ultimi anni i due settori sono stati costretti a lavorare insieme per soddisfare sia i “bisogni” che i “bisogni” dell’intera popolazione.

Radici storiche

L’esempio storico più diffuso delle pratiche di collaborazione dei settori è il Welfare Reform Act del 1996. Il Welfare Reform Act del 1996 (H. R., 3734, il Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act del 1996) è entrato in vigore il 1 ° ottobre 1996. Questo nuovo disegno di legge ha reso obbligatorio per tutti e tre i settori di lavorare insieme e soddisfare le esigenze della popolazione sociale. Questo nuovo disegno di legge ha tagliato il finanziamento di diversi programmi precedentemente finanziati dal governo federale. Alcuni di questi programmi includevano aiuti alle famiglie con figli a carico, aiuti in denaro primari, un programma di preparazione al lavoro per i beneficiari del benessere e un programma di assistenza di emergenza alle famiglie.,

Il governo federale ha concesso agli stati sovvenzioni di blocco per sostituire questi programmi fornendo fondi stanziati ai governi locali per finanziare una vasta gamma di servizi (Children’s Defense Fund 1996).

Come parte della legge, ogni stato doveva offrire un programma di benessere ai suoi residenti, tuttavia, l’uniformità obbligatoria negli Stati non era un requisito. Ogni stato aveva l’autorità di determinare come, quando e chi avrebbe amministrato i propri servizi sociali ai beneficiari. Ci sono state diverse scelte offerte agli stati come delineato nella legge., Gli stati potrebbero amministrare i programmi a livello statale. Potrebbero anche scegliere di esternalizzare l’amministrazione al settore a scopo di lucro, come le imprese a scopo di lucro e altre entità private. Potrebbero scegliere di esternalizzare i programmi a istituzioni senza scopo di lucro, come organizzazioni religiose o sociali. Come alternativa finale, ogni stato potrebbe implementare una combinazione di ciascuna opzione. Nonostante la scelta, il Welfare Reform Act del 1996 ha creato una massiccia quantità di concorrenza tra i due settori (Children’s Defense Fund 1996).,

Di solito, i concetti di competizione e collaborazione sono elementi opposti del dualismo e tendono ad essere in diretto conflitto tra loro. Tuttavia, per quanto riguarda il servizio dei ” bisogni “e dei” bisogni ” della popolazione assistenziale in ogni stato, i due termini di cui sopra sono sull’altro continuum dello spettro del dualismo. Si complimentano a vicenda. Come affermato in precedenza, il settore for-profit tende a servire i ” bisogni “e il settore non-profit spesso serve i” bisogni ” della popolazione.,

Nel caso della riforma del welfare, ogni stato ha deciso il proprio metodo di amministrazione dei servizi sociali. Il territorio del passato non era più messo in gioco. Di conseguenza, ogni settore economico era in concorrenza con l’altro per stabilire una nuova nicchia. Era necessario un certo tipo di collaborazione affinché ogni settore potesse beneficiare delle nuove richieste. Uno o entrambi questi settori sarebbero chiamati a fornire sia “bisogni” che ” bisogni.,”Il settore for-profit era un esperto nel business della fornitura dei “desideri”; tuttavia, la responsabilità sociale era l’area di competenza per il settore no-profit. Entrambi combinati hanno preparato una dicotomia di abilità. La chiave per ogni sostentamento del settore era imparare la specialità dell’altro. Nonostante chi è stato scelto per fornire i servizi, entrambi i settori avevano bisogno l’uno dell’altro per raggiungere un obiettivo finale. Questo obiettivo include soddisfare i “desideri” e i “bisogni” economici di una popolazione mirata.

La teoria economica non è altro che una teoria delle transazioni., È la teoria della fornitura di beni e servizi. Un termine chiave nella teoria economica è la teoria dei giochi. La teoria dei giochi spiega la concorrenza in termini di guadagni e perdite tra i giocatori avversari (Game Theory Society). Nell’esempio precedente, entrambi i settori sono giocatori avversari nel gioco. Per il miglior interesse di ogni giocatore, game theory strategy suggerisce la collaborazione per ridurre le perdite di entrambe le parti e aumentare i guadagni. Inevitabilmente, ci sarà un vincitore e un perdente nel gioco e anche tra i settori. Il principio di Darwin della sopravvivenza del più adatto si applica a tutti gli animali, le persone e le entità., Tuttavia, con le tattiche di business appropriate, il perdente sarà ancora in attività per servire i ” desideri “e i” bisogni ” delle diverse popolazioni. La riforma del welfare ha rafforzato il concetto di concorrenza tra i settori, ma ha anche introdotto i benefici della collaborazione.

Importanza

La teoria economica dei “desideri” e dei “bisogni” della società è molto importante sia per il settore for-profit che per quello no-profit. Senza il settore for-profit, non solo molti “desideri”, ma anche diversi “bisogni” non sarebbero soddisfatti., Il settore for-profit genera diversi milioni di dollari l’anno in tasse solo per l’economia. Senza i fondi di questo settore, molti non-profit non sarebbero disponibili per servire i “bisogni” della società.

L’ironia dell’importanza dei due settori è che ognuno ha bisogno dell’altro per avere successo nelle loro missioni. Il settore no-profit serve una popolazione che in genere non può permettersi i beni e i servizi prodotti da for-profit., Molte società a scopo di lucro sostengono le società senza scopo di lucro con la produzione e la distribuzione di questi beni e servizi attraverso sovvenzioni, contributi in natura o altre donazioni. A loro volta, le organizzazioni a scopo di lucro possono utilizzare questi contributi come cancellazioni fiscali sulle tasse aziendali. Entrambi i settori cercano costantemente di trovare la loro nicchia nell’economia. La missione di uno è complementare alla missione di un altro. Tuttavia, il diritto della concorrenza nel campo dei “desideri” e dei “bisogni” economici continua a diversificare i settori, esponendo ulteriormente la loro importanza l’uno all’altro.,

I legami con il settore filantropico

La teoria economica e il settore filantropico hanno una comunanza principale. Entrambi implicano lo scambio di fondi. La teoria economica comporta la produzione e il consumo di beni e servizi. Questi beni e servizi sono di solito forniti con l’intento di ricevere qualcosa di uguale o maggiore valore in cambio di considerazione.

La filantropia è modellata in molte forme tra cui la filantropia comunitaria, la filantropia culturale, la filantropia sociale, la filantropia aziendale e la filantropia di venture., Ogni tipo di filantropia valorizza la promozione volontaria del benessere umano. Ogni tipo risponde ad alcuni ” desideri “e” bisogni ” nella popolazione. Tuttavia, la filantropia di venture è più strettamente correlata alla teoria economica di un “bisogno” e “bisogno.”

Venture Philanthropy applica i concetti di business del settore for-profit alle organizzazioni senza scopo di lucro. Venture philanthropy incorpora pianificazione strategica, investimenti a lungo termine e un po ‘ di marketing nel suo piano aziendale., Uno degli obiettivi di venture philanthropy è quello di massimizzare il margine di profitto delle organizzazioni non profit al fine di sostenere finanziariamente non solo i “bisogni” di una popolazione, ma anche offrire la popolazione “vuole” pure. Questa è una forma estremamente innovativa di filantropia solo recentemente utilizzata da non-for-profits . In un’economia piena di tanta concorrenza, ogni settore dovrà essere cross-addestrato nel servire sia i “bisogni” che i “bisogni” dell’intera popolazione., Venture philanthropy offre a entrambi i settori l’opportunità di fare denaro extra allo stesso modo, ma erogare il denaro in base alla missione di ciascuna organizzazione

(Think Tank PBS).

Idee chiave correlate

Le seguenti definizioni hanno concetti correlati di bisogni. Ogni parola sottolinea l’urgenza e la frustrazione di avere un bisogno. Nella teoria economica e ai fini di questo documento, il bisogno è definito come una mancanza di mezzi di sussistenza.

La carenza è un’insufficienza acuta.

La carenza è lo stato di bisogno di qualcosa che è assente o non disponibile.,

La carenza è la proprietà di essere o avere qualcosa di meno del previsto o richiesto.

Il consumo economico è l’utilizzo di beni economici per soddisfare i bisogni.

Lack è lo stato di bisogno di qualcosa che è assente o non disponibile.

La fornitura è una quantità di qualcosa disponibile per l’uso.

Requisiteness è lo stato di essere assolutamente richiesto.

Il rigore è uno stato causato dalla scarsità di denaro e dalla carenza di credito.

Le seguenti definizioni hanno concetti correlati di wants., Nella teoria economica e ai fini di questo documento, un desiderio è un forte desiderio.

La domanda è la capacità e il desiderio di acquistare beni e servizi.

Il desiderio è la sensazione che accompagna uno stato insoddisfatto.

L’aspettativa riguarda qualcosa di probabile o probabile.

Indispensabile è qualcosa che è essenziale.

La fame è avere un desiderio, un appetito o un grande desiderio di qualcosa.

Il desiderio è un desiderio forte o persistente.,

Persone importanti legate al tema

  • Karl Marx (1818-1883) Marx è stato un filosofo politico tedesco e rivoluzionario. Ha scritto sul capitalismo e le lotte di classe tra la classe dominante e la classe operaia oppressa. Il capitalismo è un “sistema economico caratterizzato da quanto segue: la proprietà privata esiste; gli individui e le aziende sono autorizzati a competere per il proprio guadagno economico; e le forze del libero mercato, un tale sistema, si basa sulla premessa di separare lo stato e le attività commerciali” (Tuten 2003)., Queste caratteristiche possono essere viste nel settore for-profit. Questo settore fornisce i bisogni della società in base alla domanda. In questo concetto, i fornitori generalmente competono piuttosto che collaborare, che è il totale opposto del settore no-profit (Encarta).

  • Max Weber (1864-1920) è stato un economista e storico sociale tedesco. La tesi principale di Weber affermava che la teoria economica non era l’unica influenza sugli eventi storici. Ha sostenuto che altri fattori devono essere considerati quando si analizza una persona o un evento come la religione e l’etica., La realtà della situazione non può essere valutata se non vengono analizzati altri elementi di base. Questo concetto è chiamato pluralismo (Hyperdictionary.com Weber fu anche un sostenitore della sociologia positivista che enfatizzava i fatti osservabili ed escludeva la speculazione (Enciclopedia del marxismo). Alcuni dei principi di base di Weber sono visti nel settore non-profit di oggi. Molti non-profit credono non solo guardando la persona, ma anche gli elementi che influenzano la situazione della persona. Essi forniscono il bisogno immediato e si sforzano di fornire l’intero bisogno della persona., Spesso, questo è difficile per un’organizzazione da realizzare esclusivamente; pertanto, è necessaria la collaborazione con altre organizzazioni (di solito altre non profit). Infine, i non-profit si sforzano di rimanere obiettivi e basare le loro conclusioni su fatti osservabili. La speculazione e il giudizio su come una persona ha avuto bisogno di assistenza da parte del non-profit ha il potenziale di mettere a repentaglio la missione dell’organizzazione; la missione di fornire “bisogni” a una popolazione mirata.,

Organizzazioni senza scopo di lucro correlate

Esistono diverse organizzazioni senza scopo di lucro che affrontano sia i “desideri” economici che i “bisogni” della popolazione.

  • Il Center on Budget and Policy Priorities è una delle principali organizzazioni politiche della nazione che lavora a livello federale e statale sulla politica fiscale e sui programmi pubblici che interessano famiglie e individui a basso e moderato reddito (http://www.cbpp.org).

  • Il Dipartimento dei Servizi umani è assistenza pubblica del Michigan, child and family welfare agency., Il DHS dirige le operazioni di assistenza pubblica e programmi di servizio attraverso una rete di oltre 100 county family independence agenzie in ogni contea del Michigan (https://www.michigan.gov/dhs).

  • La Fondazione per l’educazione economica, Inc è “impegnata ad arricchire la comprensione delle persone dei vantaggi economici ed etici del libero mercato” (https://fee.org/ ).,

  • Il Centro nazionale sulle imprese senza scopo di lucro aiuta le organizzazioni senza scopo di lucro a prendere decisioni economiche sagge per perseguire in modo efficiente ed efficace le loro missioni sociali (http://www.nationalcne.org).

  • La United Way of America cerca di migliorare la vita delle persone mobilitando il potere premuroso delle comunità (http://unitedway.org).,

  • Il programma WALL STREET WITHOUT WALLS riunisce i professionisti della finanza e i dirigenti di Wall Street insieme alle organizzazioni di sviluppo della comunità per assisterli con le loro specifiche esigenze di finanziamento (http://www.wallstreetwithoutwalls.com ).

Siti Web correlati

Comitato che incoraggia la filantropia aziendale (CECP) a https://cecp.co/ è un forum online per amministratori delegati aziendali e presidenti focalizzati esclusivamente sulla filantropia aziendale., Il sito offre l’accesso a programmi e pubblicazioni che presentano argomenti su standard aziendali e opportunità di collaborare con altre organizzazioni filantropiche aziendali nazionali e internazionali.

National Network for Collaboration at http://www.uvm.edu/extension/community/nnco/ fornisce collegamenti a risorse che presentano ambienti che favoriscono la collaborazione e portano alla risoluzione dei problemi dei cittadini per migliorare la vita di bambini, giovani e famiglie.,

Social Investment Forum at http://www.socialinvest.org offre informazioni complete, contatti e risorse sugli investimenti socialmente responsabili. Le risorse comprendono aree legate agli investimenti, alle notizie e ai media e alla ricerca su varie opportunità di investimento della comunità.

Social Venture Partners International at http://www.svpi.org presenta informazioni sul modello SVP, articoli di notizie e ricerche su strategie innovative per affrontare problemi complessi della comunità e collegamenti a risorse che aiutano le organizzazioni a costruire capacità a lungo termine.,

Venture Philanthropy Partners ahttp://www.venturephilanthropypartners.org, serve come fonte di informazioni sulla struttura di partnership dell’organizzazione, la sua missione e le organizzazioni che finanzia. Delinea anche i criteri di investimento utilizzati per selezionare e finanziare organizzazioni ad alto potenziale basate sulla comunità che servono lo sviluppo di base, l’apprendimento e le esigenze educative dei bambini provenienti da famiglie a basso reddito nella regione della capitale nazionale.

Bibliografia e fonti Internet

Child Defense Fund. “Riforma del welfare: CDC riassume conferenze disegno di legge.” (1996)., https://tracifinlay.com/edcivic/welfcdf.html.

Questo documento è stato sviluppato da uno studente che ha seguito un corso di studi filantropici insegnato alla Grand Valley State University.