Cosa hanno in comune Donald Trump, Jeremy Corbyn e Rodrigo Duterte?
Nonostante le loro differenze, ogni uomo è stato etichettato come un populista.
Il populismo è in aumento, specialmente tra la destra europea e negli Stati Uniti, dove ha contribuito a incoronare Trump.,
Il movimento populista a Cinque stelle e i partiti della Lega anti-immigrati in Italia sono emersi come due attori principali nelle ultime elezioni – il più recente di molti risultati di questo tipo in Europa.
Ma c’è una differenza tra essere popolare e essere populista.
- Italia risultato invia onde d’urto a Bruxelles
Il popolo puro
Nella scienza politica, il populismo è l’idea che la società è divisa in due gruppi in contrasto l’uno con l’altro – “il popolo puro” e “l’élite corrotta”, secondo Cas Mudde, autore di Populismo: Una Breve Introduzione.,
Il termine è spesso usato come una sorta di insulto politico stenografico. Il leader laburista britannico, Jeremy Corbyn, è stato accusato di populismo per lo slogan del suo partito “per i molti, non per i pochi” – ma non è proprio la stessa cosa.
La parola “è generalmente abusata, specialmente in un contesto europeo”, secondo Benjamin Moffitt, autore di The Global Rise of Populism.
Il vero leader populista afferma di rappresentare la “volontà del popolo”unificata. Si trova in opposizione a un nemico, spesso incarnato dal sistema attuale – con l’obiettivo di “prosciugare la palude” o affrontare l ‘ “élite liberale”.,
“Generalmente si attacca a destra in un contesto europeo but ma non è una regola ferrea”, ha detto il dottor Moffitt.
Ascesa della destra
I partiti populisti possono essere ovunque nello spettro politico. In America Latina, c’era il defunto presidente venezuelano Chávez. In Spagna, c’è il partito Podemos, e in Grecia l’etichetta è stata applicata anche a Syriza. Tutti questi sono sulla sinistra.,
Ma “i populisti di maggior successo oggi sono a destra, in particolare la destra radicale”, ha detto il prof Mudde.
Politici “come Marine Le Pen in Francia, Viktor Orbán in Ungheria e Donald Trump negli Stati Uniti, combinano populismo con nativismo e autoritarismo”, ha aggiunto.,
i Commentatori – di Time magazine, il Presidente della Commissione Europea – hanno messo in guardia circa l’aumento di destra), il populismo per anni.
Ma in realtà, non è una novità.
“Gli scienziati politici hanno preso piede su questo per gli ultimi 25-30 anni”, dice il dottor Moffitt – ma ammette “c’è stata un’accelerazione.,”
- Il risultato dell’Italia manda onde d’urto a Bruxelles
- Il populismo è una minaccia per le economie europee?
Gli esperti sottolineano sia i cambiamenti sociali come il multiculturalismo e il globalismo, sia le crisi più concrete alla base dell’ascesa dei partiti populisti in Europa.
Martin Bull, direttore del Consorzio europeo di ricerca politica (ECPR), afferma che l’emergere di partiti populisti in Europa potrebbe essere visto nei primi anni 2000 – ma sono rimasti piccoli per diversi anni.,
L’ondata di sostegno sembrava accadere “dal 2008 – e in particolare nel 2011, quando la crisi bancaria si è trasformata in una crisi del debito sovrano”, ha detto.
Era un’occasione rara in cui una classe elitaria – i ricchi banchieri – poteva essere identificata come più o meno direttamente responsabile di una crisi che ha colpito la maggior parte della società.
‘Io sono il popolo’
Nel suo libro The Global Rise of Populism, il dottor Moffitt sostiene che ci sono altri tratti associati al tipico leader populista.,
Uno è “cattive maniere”, o comportarsi in un modo che non è tipico dei politici – una tattica impiegata dal presidente Trump e dal presidente delle Filippine Duterte.
L’altro, dice, sta” perpetuando uno stato di crisi ” – e sembra sempre essere all’offensiva.,
“Un leader populista che sale al potere è ‘costretto’ ad essere in una campagna permanente per convincere il suo popolo che non è establishment – e non lo sarà mai”, secondo la prof Nadia Urbinati della Columbia University.
Sostiene che il contenuto populista è “fatto di negativi” – che si tratti di anti-politica, anti-intellettualismo o anti-élite. Qui sta uno dei punti di forza del populismo: è versatile.
È “straordinariamente potente perché può adattarsi a tutte le situazioni”, ha detto.,
Un altro filo conduttore tra i leader populisti è che tendono a non gradire i “complicati sistemi democratici” del governo moderno, preferendo invece la democrazia diretta come i referendum, secondo il prof Bull.
Che si lega anche ai suoi legami con l’autoritarismo, sostiene-una mancanza di fiducia nel sistema stabilito dà origine a leader “uomo forte”.
“In definitiva, il leader prende la decisione in un modo che non è possibile nelle democrazie tradizionali”, dice.,
Questo sentimento è forse meglio incarnato dal defunto presidente venezuelano di sinistra Hugo Chávez, che una volta disse: “Non sono un individuo – sono il popolo”.
Tale pensiero “può portare le persone a pensare di essere infallibili”, ha detto Moffitt. “Ristruttura lo spazio politico in modo nuovo e spaventoso”.,
Dopo tutto, se non sei con “il popolo” – allora devi essere contro di noi.
Ecco perché i leader populisti sono spesso visti con sospetto – e perché il termine è spesso usato come un tipo di insulto per un politico che promette troppo.
È quello che dice il prof Bull è chiamato “offerta irresponsabile”.
“Al fine di raccogliere supporto, sono più veloci del partito dell’establishment a fare offerte, o a promettere di cambiare le cose may che a un esame più attento potrebbe non rivelarsi fattibile”, ha detto.
“Potresti chiederti quanto sia buono per la democrazia”, ha aggiunto.