I ricercatori in medicina, infermieristica, psicologia e alcuni campi delle scienze sociali si trovano a raggruppare i loro soggetti di studio in coorti prima di effettuare le indagini richieste su di essi. È un disegno epidemiologico che viene utilizzato per arrivare facilmente a conclusioni su situazioni in cui sono difficili da trovare.

Generalmente, una coorte è un gruppo di persone che condividono una caratteristica o un’esperienza comune in un determinato periodo., Ad esempio, le persone che sono esposte a un inquinante, che si occupano di tossicodipendenza, hanno subito una procedura medica, ecc.

Uno studio di coorte è utilizzato principalmente in campo medico e una ricerca significativa con questo approccio è stata avviata da Richard Doll e Austin Bradford-Hill nel 1951. Hanno scritto a tutti i medici registrati nel Regno Unito chiedendo circa le loro abitudini di fumo, seguito per decenni, e alla fine ha scoperto i rischi per la salute del fumo.

Che cos’è uno studio di coorte?,

Uno studio di coorte è un tipo di studio longitudinale che recluta un gruppo di individui che condividono caratteristiche comuni per un certo tempo. Potrebbero essere persone con la stessa occupazione, della stessa razza, demografia, o anche persone che soffrono della stessa malattia.

I ricercatori medici utilizzano questo approccio per indagare sulle malattie, trovare le loro cause, sintomi e cure. In alcuni casi, i membri di una coorte possono essere esposti a un fattore di rischio specifico o caratteristica; quindi misurare il risultato per un certo tempo.,

Uno studio di coorte è un esempio di uno studio panel, che contiene elementi con le stesse caratteristiche. Lo studio di solito ha 2 gruppi, il gruppo esposto e il gruppo non esposto.

Ad esempio, si può prendere in considerazione un gruppo di fumatori di sigarette e coloro che non fumano per sapere chi ottiene il cancro ai polmoni e chi no. Questo è un ottimo modo per sapere se il cancro ai polmoni ha qualcosa a che fare con il fumo.

Esistono tre tipi principali di studi di coorte, vale a dire lo studio di coorte ambidirezionale, lo studio di coorte retrospettivo e lo studio di coorte prospettico.,

Che cos’è uno studio prospettico di coorte?

Uno studio prospettico di coorte è un tipo di studio di coorte in cui i ricercatori concepiscono e progettano lo studio, reclutano soggetti e raccolgono dati di background su tutti i soggetti prima di iniziare a sviluppare risultati degni di nota. Questi soggetti vengono quindi di solito osservati per un lungo periodo durante la registrazione di osservazioni interessanti.

Il ricercatore di solito farà un follow-up durante questo periodo attraverso interviste, moduli online, questionari, esami fisici, test, ecc., I soggetti possono essere dati alcune cose come parte dell’indagine, che potrebbe comportare la registrazione dell’effetto di queste cose sull’argomento.

Nel senso tipico, gli investigatori hanno un obiettivo primario che informerà come lo studio è. Ad esempio, imparare di più sulle cause delle ulcere gastriche.

Che cos’è uno studio di coorte retrospettivo?

Questo studio di coorte raggruppa i soggetti in base al loro stato di esposizione e confronta la loro incidenza di malattia., Tuttavia, in questo caso, gli investigatori vanno indietro nel tempo per identificare un gruppo che è stato inizialmente non esposto e studiare l’incidenza della loro esposizione.

Possono utilizzare diversi metodi per svolgere queste indagini tra cui intervistare la coorte, consultare vecchi giornali& riviste, rapporti o riviste che ne hanno parlato in passato, ecc. In sostanza, gli investigatori viaggiano nel tempo nel passato per identificare una coorte che si adatta al profilo richiesto.,

Ad esempio, potremmo avere uno studio di coorte retrospettivo in cui gli investigatori risalgono a diversi decenni per ottenere i record degli operai di una società manifatturiera. Questi lavoratori potrebbero essere studiati su come l’esposizione a particolari radiazioni dalle macchine li ha colpiti nel corso degli anni.

Che cos’è uno studio di coorte ambidirezionale?

Si dice che uno studio di coorte ambidirezionale sia prospettico che retrospettivo. Ciò significa che ci sono sia fasi prospettiche che retrospettive dello studio.,

Anche se meno comune, lo studio di coorte ambidirezionale è concettualmente coerente con e condivide elementi sia degli studi prospettici che retrospettivi. Include i vantaggi, gli svantaggi, gli usi, le applicazioni, ecc. di entrambi gli studi di coorte.

Ad esempio, lo sviluppo di un nuovo trattamento per un particolare problema medico può richiedere lo studio degli effetti di questo trattamento sui pazienti rispetto a quello vecchio utilizzato in passato., Uno studio prospettico di coorte sarà effettuato su nuovi pazienti che utilizzeranno questo trattamento per qualche tempo, mentre uno studio retrospettivo di coorte sarà effettuato su pazienti che hanno utilizzato il vecchio trattamento.,

Qui ci sono 11 Differenze principali tra studi retrospettivi e prospettici

  • Definizioni

uno studio di coorte Retrospettivo è un tipo di studio in cui gli investigatori la progettazione, lo studio, reclutare soggetti, e raccogliere le informazioni di base del soggetto dopo il risultato più interessante è stato sviluppato durante lo studio prospettico di coorte è un’indagine effettuata prima che i risultati di interesse sono stati sviluppati.

Sebbene questi 2 studi di coorte raggruppino i soggetti in base al loro stato di esposizione e confrontino le loro incidenze, vengono eseguiti in momenti diversi., Pertanto, il risultato di uno studio di coorte retrospettivo può essere influenzato dallo sperimentatore, il che potrebbe non essere il caso di uno studio prospettico.

Ciò è dovuto principalmente al fatto che l’evento si è già verificato e, a volte, non ci sono dati disponibili o le origini dati sono in conflitto.

  • Esempi

Un esempio di uno studio di coorte retrospettivo sarà intervistare una coorte di persone che sono sieropositive, chiedere le loro scelte di vita e la storia medica per studiare le origini della malattia., Un esempio di studio di coorte prospettico intervisterà una coorte di persone ad alto rischio di contrarre l’HIV per un paio d’anni per vedere se si infetteranno.

Vediamo che nell’esempio di studio retrospettivo, i soggetti sono già stati infettati dall’HIV, mentre i soggetti nello studio prospettico non sono stati infettati. L’obiettivo del primo studio è determinare le cause dell’HIV e quello del secondo è verificare se la coorte diventerà sieropositiva.,

  • Raccolta dati

I dati raccolti per lo studio retrospettivo possono essere ottenuti da referti medici di diagnosi precedenti, vecchi articoli, riviste, giornali, ecc. Uno studio prospettico, d’altra parte, non utilizza vecchie riviste e giornali come strumento di raccolta dati.

I dati sono per lo più raccolti osservando e intervistando il soggetto. La ragione è chiara dal fatto che lo studio prospettico coinvolge eventi che devono ancora verificarsi.

Di solito non ci sono rapporti vecchi o esistenti dell’evento., I ricercatori sono tenuti a svolgere ricerche indipendenti il cui record può ora essere conservato per il futuro studio retrospettivo.

  • Analisi dei dati

In uno studio retrospettivo, i dati possono essere analizzati immediatamente lo sperimentatore ha accesso ad esso perché ci sono abbastanza dati raccolti durante un periodo per ottenere affermazioni significative. In studio prospettico, d’altra parte, ha bisogno di un po ‘ di tempo prima che l’analisi dei dati può avvenire.

L’analisi dei dati non può avvenire fino a quando non c’è abbastanza risultato per fare un’asserzione., Quindi, il tempo deve trascorrere prima di poter confrontare l’incidenza.

Non vi è alcuna condizione per la quantità di tempo che deve trascorrere prima che i dati vengano analizzati. Piuttosto, dipende esclusivamente dal tipo di ricerca che viene effettuata e a discrezione del ricercatore.

  • Vantaggi

Gli studi retrospettivi sono condotti su piccola scala e non richiedono molto tempo per essere completati, a differenza delle indagini prospettiche. Nel contesto medico, hanno il potenziale per affrontare le malattie rare.,

Ad esempio, ci sono rapporti che Ebola è stato eliminato dalla Nigeria e da alcuni altri paesi africani in cui era. Anche se non è comune al momento, uno studio retrospettivo potrebbe essere eseguito indagando le persone che sono state curate da Evola in passato.

In uno studio prospettico, di solito c’è spazio per un minor numero di pregiudizi rispetto a uno studio retrospettivo. Inoltre, uno studio prospettico ha applicazioni più utili nella medicina moderna.

  • Svantaggi

Uno studio prospettico di coorte è di solito molto costoso rispetto a uno studio retrospettivo di coorte., Questo è di solito perché non ci sono materiale disponibile o record che contiene dati rilevanti che mostra il risultato richiesto.

Pertanto, tutti i dati dovranno essere raccolti dal ricercatore, e quindi sostenere un costo maggiore rispetto allo studio retrospettivo. Sebbene di solito ci siano dati tra cui scegliere quando si tratta dello studio retrospettivo, a volte questi dati potrebbero non essere disponibili, rendendo difficile eseguire un’indagine corretta.

Poiché questo è qualcosa che è successo in passato, potrebbe non essere facile raccogliere nuovamente questi dati., In alcuni casi, questi dati possono essere danneggiati e imprecisi mentre vengono passati da una fonte all’altra.

  • Casi d’uso

Lo studio retrospettivo di coorte è condotto principalmente per costruire su ricerche o scoperte esistenti mentre lo studio prospettico di coorte aiuta a fare scoperte. In alcuni casi, potremmo dire che gli studi prospettici sono usati per scoprire nuove teorie.

Quando conduciamo uno studio per scoprire il motivo per cui si è verificato un evento usiamo uno studio retrospettivo. Ma se vogliamo scoprire se si verificherà, ci accontentiamo di uno studio prospettico.,

Possono essere utilizzati per lo stesso scopo, ma attraverso approcci diversi. Ad esempio, un ricercatore che vuole scoprire quali sono i sintomi della malaria può utilizzare sia lo studio retrospettivo che prospettico.

Per lo studio retrospettivo, le persone che hanno avuto la malaria in passato saranno studiate per scoprire i sintomi che avevano e quelli comuni saranno mappati. Nel caso di uno studio prospettico, le persone che non sono vaccinate contro la malaria saranno studiate per vedere se alla fine avranno la malattia.,

Se ottengono la malattia, verrà riportato un rapporto dei sintomi notati durante lo studio.

  • Dimensione del campione

Lo studio retrospettivo è condotto su scala più piccola e come tale fa uso di una piccola dimensione del campione. Due dimensioni del campione possono essere prese e confrontate insieme, ma sono solitamente piccoli campioni.

Uno studio prospettico, d’altra parte, è condotto su una scala più ampia rispetto a uno studio retrospettivo. Questo può probabilmente essere perché può essere difficile trovare soggetti per la coorte perché alcuni di loro possono essere morti o non disposti a condividere il loro passato.,

Ad esempio, un paziente sieropositivo può essere a disagio a far parte di una coorte perché si pente ancora di non usare la protezione. O soprattutto se si tratta di un caso di stupro e può riportare i ricordi dello stupro.

  • Costo

Il costo di un’indagine retrospettiva è inferiore a quello di un’indagine prospettica. Gli investigatori tendono a spendere meno per la raccolta dei dati e possono anche richiedere meno anni di osservazione.

Nella maggior parte delle indagini, è noto che la raccolta dei dati costa di più. Pertanto, meno raccolta dei dati si tradurrà in meno costi.,

Poiché lo sperimentatore sta ricominciando quando esegue uno studio prospettico, richiede più raccolta di dati e costerà automaticamente di più.

  • Tempo

Il tempo impiegato durante l’esecuzione di uno studio prospettico è solitamente più lungo rispetto allo studio retrospettivo. In uno studio retrospettivo, ci sono già dati disponibili da cui il ricercatore può estrarre, riducendo così il tempo dedicato alla raccolta dei dati.

Pertanto, l’unica cosa che è necessaria è fare osservazioni longitudinali ed eseguire l’analisi dei dati., Uno studio prospettico, d’altra parte, comporta l’attesa del risultato di interesse da mostrare prima che l’analisi possa essere eseguita.

Un po ‘ di tempo sarà dedicato alla raccolta di soggetti, alla raccolta di dati di background e all’attesa che vengano raccolti dati sufficienti prima che l’analisi abbia luogo.

  • Coorte

La coorte richiesta per uno studio prospettico è di solito un insieme di persone che non hanno sperimentato l’evento prima, ma sono solo inclini ad esso. Uno studio retrospettivo richiede una coorte che abbia vissuto l’evento in passato.,

Esistono chiare differenze nel tipo di coorte richiesto per lo studio retrospettivo e prospettico. Ad esempio, un ricercatore medico sta studiando le cause dell’HIV negli esseri umani.

Un approccio retrospettivo recluterà soggetti sieropositivi, mentre un approccio prospettico recluterà persone sieropositive ma a rischio di contrarre la malattia. Questo può includere le persone che hanno sesso senza protezione, condividere clipper con un 3 ° partito, avere un partner sieropositivo, eccetera.,

Somiglianze tra studi prospettici e retrospettivi

Studi prospettici e retrospettivi vedere entrambi gli esempi di studi longitudinali. Il processo coinvolto in questi studi è quasi lo stesso, tranne per il fatto che gli studi prospettici sono fatti prima del risultato e l’indagine retrospettiva è fatta dopo.

Inoltre, i dati utilizzati per studi prospettici e retrospettivi possono essere raccolti utilizzando strumenti simili. Ad esempio, interviste, moduli online, questionari, diagnosi, ecc.

Questo include i primi dati raccolti prima del risultato iniziale (es., nel caso di dati prospettici) e i successivi dati raccolti durante il periodo di osservazione. Sebbene ci siano alcune differenze nel processo di raccolta dei dati, ad un certo punto interagiscono.

Dopo aver raccolto i dati, il passo successivo è l’analisi dei dati, che è molto simile negli studi prospettici e retrospettivi. È interessante notare che il processo di analisi dei dati in uno studio prospettico è retrospettivo.

I dati raccolti richiederanno del tempo prima di essere analizzati perché l’analisi dei dati non può aver luogo fino a quando non si sono verificati eventi o risultati sufficienti., È qui che l’analisi diventa retrospettiva.

Relazione tra Case-Control, studi prospettici e retrospettivi

Uno studio case-control è un tipo di studio progettato per determinare se un evento è associato a un risultato. Ad esempio, se avere rapporti sessuali non protetti è associato a contrarre l’HIV.

Ci sono diversi passaggi coinvolti nel controllo dei casi, ma la prima cosa è identificare i casi (cioè la coorte infetta) e il controllo (coorte non infetta)., Dopo di che, dovresti guardare indietro nel tempo per conoscere i membri del caso che sono stati esposti a rapporti sessuali non protetti e confrontare la frequenza dell’esposizione nel caso-coorte con la coorte di controllo.

Noto anche come studio caso-referente, si dice che il processo sia retrospettivo perché inizia con un risultato, prima di ricondurlo alle esposizioni. È anche un tipo di studio epidemiologico ed è spesso scambiato per uno studio di coorte.

Dalle relazioni tra studi prospettici e retrospettivi, il caso-controllo è più di uno studio retrospettivo rispetto a uno studio prospettico., Pertanto, non c’è molta relazione tra studio prospettico e controllo del caso.

Gli studi di caso-controllo sono relativamente poco costosi e frequentemente utilizzati perché possono essere eseguiti da piccoli gruppi e singoli ricercatori. Rispetto allo studio prospettico di coorte, sono più economici e tendono a richiedere meno tempo.

Conclusione

Uno studio di coorte è un aspetto importante della ricerca epidemiologica, comprendendo i fattori di rischio e fornendo anche un possibile trattamento per le malattie in vari partecipanti in tutto il mondo., Scoperte mediche rivoluzionarie, vaccini, antidoti, farmaci, ecc.

Anche se utile in altri aspetti, è principalmente utilizzato in campo medico per fare indagini che scoprono nuove malattie, sintomi e cure. Questo approccio porta con sé alcune sfide che sono spesso legate alla complessità delle dimensioni del campione, alla longevità, ecc.

Tuttavia, se attentamente pianificato e implementato, uno studio di coorte può dare preziosi contributi a diversi settori dell’economia., Per fare questo, si dovrebbe avere una corretta comprensione dei diversi tipi di uno studio di coorte e la sua relazione con altre importanti tecniche di studio.