A csillagászok sokat tudnak a Saturn gyűrűrendszeréről. Évszázadok óta tudnak róla, mióta Galileo először észlelte a távcsövével 1610-ben. Jégből és kőzetrészecskékből áll, némelyik akkora, mint egy kisbusz. És a gyűrűk szuper laposak, mint egy borotvavékony CD, ami 170.000 mérföld átmérőjű, de csak pár tucat méter vastag.
a NASA először a Pioneer-és a Voyager-szondákkal, majd újabban a Cassini-misszióval fedezte fel őket. Cassini több mint egy évtizedet töltött a Szaturnusz körül, és végső lépésként a bolygó és gyűrűi közé ugrott., Fantasztikus új mérést kapott a bolygó gravitációs mezőjéről, amely új információkat adott a csillagászoknak a bolygó tömegéről és gyűrűiről.
De mindezek ellenére még mindig sok van, amit nem tudunk. Hány éves a Szaturnusz gyűrűje? És hogyan alakultak?
Lásd, az életkor trükkös dolog a csillagászok számára.
közvetett módon kell kitalálniuk – olyan dolgok mérésével, mint a tömeg, a szín, és hogy miből készülnek a gyűrűk—, majd össze kell rakniuk, hogy mit jelentenek a gyűrűk korában.,
tehát a csillagász méréseiből tudjuk, hogy a Szaturnusz gyűrűi körülbelül 33 millió billió fontot tesznek ki. Ez úgy hangzik, mint egy csomó. De összehasonlításképpen, ez kevesebb, mint a Szaturnusz holdjának, a Mimáknak a fele.
azt is tudjuk, hogy szinte teljesen jégből készülnek — körülbelül 95 százalékban tiszta vízjégből, további 5 százalékban kőből és fémből.
tudjuk, hogy idővel a gyűrűk elhalványulnak. Ez azért van, mert a gyűrűkben lévő részecskék ütköznek egymással, és gravitációs hatással vannak egymásra, ami miatt szétterjednek., Az anyag egy része a Szaturnuszra esik. Végül, akkor lényegében elhalványul.
A Gyűrűk változásának másik módja a színük. Az űrpor és a meteoritok beleesnek, így idővel sötétebbnek tűnnek.
tehát ha a kutatók tudják, hogy a gyűrűk színe, tömege és fényessége milyen gyorsan változik, és tudják, hogy néznek ki most-ez elég jó kiindulási pont a koruk becsléséhez.
de sajnos ez nem olyan egyszerű, különböző becslések szerint a Saturn gyűrűi vadul különböző korokba kerülnek. Ez egy hatalmas vita.,
néhány közelmúltbeli tanulmány szerint a Szaturnusz gyűrűi akár 10 millió évesek is lehetnek. De ha más csillagászokat hallgatsz, a gyűrűk olyan régiek lehetnek, mint maga a naprendszerünk. Ami azt jelenti, hogy közvetlenül a bolygó mellett alakultak ki 4.5 milliárd évvel ezelőtt.
tehát ez egy hatalmas tartomány. De ez nem véletlen. Itt a probléma.
színük alapján a Szaturnusz gyűrűi fiatalnak tűnnek. Nagyon fényesek, sok fényt tükröznek, ami eltalálja őket, mint a saját Holdunk. Nem tűnnek olyan szennyezettnek, mint a csillagászok szerint a régi gyűrűknek.
tehát ez azt jelenti, hogy a gyűrűknek fiatalnak kell lenniük. Igaz?,
Nos, ez nem mondja el az egész történetet.
Ha a gyűrűk a bolygó után alakultak ki, nem vele, akkor minden jégnek, sziklának és fémnek valahonnan származnia kellett. A csillagászok számításai azt mutatják, hogy a bolygó ütközése valami hatalmas dologgal történt volna — egy Mimák méretű hold, vagy talán egy nagy, elhaladó üstökös. És mindkettő elég valószínűtlennek tűnik.
Ok, rendben, a gyűrűk régiek?
de ha öregek, akkor furcsa, hogy a gyűrűk még mindig körül vannak. Annak ellenére, hogy hatalmas tömeg-gyűrűk, hogy a régi kellett volna elhalványult már.
Oké, tehát-ez csak nem adja ki.,
néhány újabb tanulmány megpróbálja megérteni ezt, ami arra utal, hogy talán a gyűrűk régiek, és 4, 5 milliárd évvel ezelőtt alakultak ki a bolygóval, de a tudósok csak túlbecsülik, hogy milyen gyorsan kell elhalványulniuk. Vagy talán, van valami, amit nem tudunk, hogy tartja őket néz fiatal és friss, annak ellenére, hogy öregségi?
tehát ez az a kérdés, amellyel most maradunk: a gyűrűk valóban fiatalok-e, vagy valami csak arra készteti őket, hogy fiatalnak tűnjenek? Minden attól függ, hogyan számolja ki, hogy a gyűrűk hogyan változnak az idő múlásával.,
megoldhatatlan problémának tűnhet, de a csillagászoknak reményük van.
Ha a NASA újabb küldetést indított a Szaturnuszra, amely intenzíven tanulmányozná a gyűrűket — a tudósok elegendő információt kaphatnak ahhoz, hogy végül megoldják ezt a rejtélyt.