Ezen az oldalon:

  • Bevezetés és cél
  • mi az ózon?
  • hogyan káros az ózon?
    • Ozone Heath Effects and Standards
  • van olyan dolog, mint a” jó ózon “és a”rossz ózon”?
  • az ózongenerátorok hatékonyak a beltéri légszennyezés szabályozásában?
  • ha követem a gyártók utasításait, megsérülhetek?
  • miért nehéz az ózon expozícióját ózongenerátorral ellenőrizni?
  • használható-e az ózon üres helyeken?,
  • milyen más módszereket lehet használni a beltéri légszennyezés szabályozására?
  • következtetések
  • ajánlás
  • további források
  • publikációk
  • információforrások
  • bibliográfia

az ózon és az ózon beltéri használata nagy mennyiségű írott anyagot tartalmaz. Ennek az anyagnak a nagy része azonban megalapozottság és megalapozott tudomány nélkül állít vagy von le következtetéseket., A fejlődő ózongenerátorok, hogy értékesítik, mint a Légtisztítók, az EPA áttekintette széles választéka ezt a szakirodalmat, beleértve az információkat, amelyeket a vezető gyártója ózontermelő eszközök. Megfelel az EPA politikai biztosítani, hogy a információkkal szolgál alapul a hang tudomány, csak lektorált, tudományos támogatott megállapítások, következtetések voltak hivatkozni a fejlődő ez a dokumentum.

az ózongenerátorok számos márkája rendelkezik EPA-telepszámmal a csomagolásán. Ez a szám segít az EPA azonosításában a terméket előállító konkrét létesítményben., Ennek a számnak a megjelenítése nem jelenti az EPA jóváhagyását, vagy semmilyen módon nem javasolja, hogy az EPA biztonságosnak vagy hatékonynak találta a terméket.

kérjük, vegye figyelembe: az EPA nem igazolja a légtisztító eszközöket. Az Ügynökség nem javasolja a légtisztító eszközöket vagy a gyártókat. Ha konkrét eszközökre vagy gyártókra vonatkozó információkra van szüksége, az egyik erőforrás, amellyel konzultálhat, az otthoni készülékek gyártóinak Szövetsége (AHAM)Exit, (202) 872-5955. Az AHAM minden kategóriára vonatkozóan négy tanúsítási programot vezet be-szoba légtisztítók, szobai klímaberendezések, párátlanítók és hűtőszekrény/fagyasztók., A légtisztító tanúsítási program AC-1 néven ismert.

Bevezetés és cél

a légtisztítóként értékesített ózongenerátorok szándékosan termelik a gáz ózont. Gyakran a gyártók ózon generátorok, hogy a kijelentések között lényeges, hogy a vezető a nyilvános elhinni, hogy ezek az eszközök mindig biztonságos, hatékony ellenőrzése a beltéri légszennyezés. Majdnem egy évszázada az egészségügyi szakemberek megcáfolták ezeket az állításokat (Sawyer, et. al 1913; Sals, 1927; Boeniger, 1995; American Lung Association, 1997; Al-Ahmady, 1997)., Ennek a dokumentumnak az a célja, hogy pontos információkat szolgáltasson az ózontermelő eszközök Beltéri lakott terekben történő felhasználásáról. Ez az információ a jelenleg rendelkezésre álló leghitelesebb tudományos bizonyítékokon alapul.

egyes gyártók azt sugallják, hogy ezeket az eszközöket a szövetségi kormány jóváhagyta a megszállt terekben való használatra. Éppen ellenkezőleg, a szövetségi kormány egyetlen ügynöksége sem hagyta jóvá ezeket az eszközöket a megszállt helyiségekben való használatra., Ezen állítások miatt, valamint azért, mert az ózon magas koncentrációban egészségügyi problémákat okozhat, több szövetségi kormányügynökség az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségével konzultálva dolgozott ezen nyilvános információs dokumentum elkészítésén.

az oldal teteje

mi az az ózon?

Az ózon három oxigénatomból álló molekula. Két oxigénatom alkotja az alapvető oxigénmolekulát-az oxigént, amelyet belélegzünk, ami nélkülözhetetlen az élethez., A harmadik oxigénatom leválhat az ózonmolekuláról, majd újra kötődhet más anyagok molekuláihoz, ezáltal megváltoztatva kémiai összetételüket. Ez a képesség, hogy reagáljon más anyagokkal, amelyek a gyártók állításainak alapját képezik.

az oldal teteje

hogyan káros az ózon?

ugyanazok a kémiai tulajdonságok, amelyek lehetővé teszik az ózon magas koncentrációjának a testen kívüli szerves anyaggal való reakcióját, lehetővé teszik, hogy reagáljon a testet alkotó hasonló szerves anyaggal, és potenciálisan káros egészségügyi következményekkel járhat. Belélegezve az ózon károsíthatja a tüdőt., A viszonylag alacsony mennyiség mellkasi fájdalmat, köhögést, légszomjat és torokirritációt okozhat. Az ózon súlyosbíthatja a krónikus légzőszervi betegségeket, például az asztmát, és veszélyeztetheti a szervezet képességét a légúti fertőzések leküzdésére. Az emberek nagymértékben különböznek az ózonra való hajlamukban. Az egészséges emberek, valamint a légzési nehézségekkel küzdő emberek légzési problémákat tapasztalhatnak ózonnak kitéve. Az ózonnak való kitettség során végzett testmozgás nagyobb mennyiségű ózon belélegzését eredményezi, és növeli a káros légzőszervi hatások kockázatát., A káros hatásoktól való kilábalás az alacsony ózonszintnek való rövid távú kitettség után következhet be, de az egészségügyi hatások károsodhatóbbá válhatnak, és a magasabb szinteken vagy hosszabb expozíciók esetén kevésbé biztos helyreállhatnak (US EPA, 1996A, 1996b).

  • Ozone and Your Health (PDF) (2 pp, 2,5 MB, PDF-ről)

az ózonkészülékek gyártói és forgalmazói gyakran félrevezető kifejezéseket használnak az ózon leírására. Az olyan kifejezések, mint az “energizált oxigén” vagy a “tiszta levegő”, azt sugallják, hogy az ózon egészséges oxigén. Az ózon mérgező gáz, amelynek kémiai és toxikológiai tulajdonságai jelentősen eltérnek az oxigéntől., Számos szövetségi ügynökség egészségügyi szabványokat vagy ajánlásokat hozott létre az ózonnak való emberi expozíció korlátozására. Ezeket az expozíciós határértékeket az 1. táblázat foglalja össze.

1. táblázat.,=”60af04afad”>

Egészségkárosító Hatások Kockázati Tényezők Egészségügyi Előírások* Potenciális kockázat megtapasztalni:
Csökkenti a tüdő funkció
asztma Súlyosbodása
Torok irritáció, köhögés
Mellkasi fájdalom, légszomj,
Gyulladás, tüdő szöveteit
Magasabb érzékenység légúti fertőzés Tényezők növekedése várható kockázattal, súlyos egészségügyi hatásai a következők:
Növeli a levegő ózon koncentráció
Nagyobb időtartama az egyes egészségkárosító hatások
Tevékenységeket, hogy emelje fel a légzési sebesség (e.,g., testmozgás)
egyes, már létező tüdőbetegségek (pl. asztma)

az élelmiszer-és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) előírja, hogy a beltéri orvostechnikai eszközök ózonkibocsátása nem lehet több, mint 0,05 ppm.
A munkavédelmi és Egészségvédelmi Hivatal (OSHA) előírja, hogy a munkavállalók 8 órán keresztül ne legyenek kitéve 0,10 ppm-nél nagyobb átlagos koncentrációnak.
Az Országos Munkavédelmi és Egészségvédelmi Intézet (NIOSH) 0,10 ppm-es felső határértéket javasol, amelyet soha nem szabad túllépni.,
EPA Nemzeti Környezeti Levegő Minőségére vonatkozó Szabvány, az ózon, maximum 8 óra átlagos kerti koncentrációja 0.08 ppm

  • a Tiszta Levegő Törvény
(* ppm = parts per million)

az Oldal Tetejére

Van olyan Dolog, mint “Jó Ózon”, illetve “Rossz Ózon”?

a “good up high – bad near” kifejezést az amerikai Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) használta, hogy megkülönböztesse az ózont a felső és az alsó légkörben., Az ózon a felső légkörben-amelyet “sztratoszférikus ózonnak”neveznek-segít kiszűrni a káros ultraibolya sugárzást a napból. Bár az ózon a sztratoszférában védő, az ózon a légkörben-ami a levegő, amit belélegzünk-káros lehet a légzőrendszerre. Az ózon káros szintje a napfénynek a környezetbe kibocsátott bizonyos vegyi anyagokkal (pl. gépjármű-kibocsátás és ipari üzemek kémiai kibocsátása) való kölcsönhatása révén állítható elő., Ezeket a káros ózonkoncentrációkat a légkörben gyakran kíséri más szennyező anyagok magas koncentrációja, beleértve a nitrogén-dioxidot, a finom részecskéket és a szénhidrogéneket. Akár tiszta, akár más vegyi anyagokkal keverve, az ózon káros lehet az egészségre.

az oldal teteje

az ózongenerátorok hatékonyak a beltéri légszennyezés szabályozásában?

a rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok azt mutatják, hogy a közegészségügyi normákat meg nem haladó koncentrációknál az ózonnak kevés lehetősége van a beltéri levegő szennyező anyagainak eltávolítására.,

egyes gyártók vagy gyártók azt sugallják, hogy az ózon szinte minden kémiai szennyeződést ártalmatlanná tesz egy olyan kémiai reakció előállításával, amelynek egyetlen mellékterméke a szén-dioxid, az oxigén és a víz. Ez félrevezető.

  • először a tudományos kutatások áttekintése azt mutatja, hogy a beltéri környezetben gyakran előforduló vegyi anyagok közül sok esetében az ózonnal való reakció hónapokig vagy évekig tarthat (Boeniger, 1995). Minden gyakorlati célra az ózon egyáltalán nem reagál ilyen vegyi anyagokkal., Egyes gyártók konkrét állításaival ellentétben az ózongenerátorok nem hatékonyak a szén-monoxid eltávolításában (Sals, 1927; Shaughnessy et al., 1994) vagy formaldehid (Esswein és Boeniger, 1994).
  • másodszor, sok olyan vegyi anyag esetében, amellyel az ózon könnyen reagál, a reakció számos káros vagy irritáló mellékterméket képezhet (Weschler et al., 1992a, 1992b, 1996; Zhang and Lioy, 1994). Például egy laboratóriumi kísérletben, amely összekeverte az ózont az új szőnyeg vegyi anyagaival, az ózon sok ilyen vegyi anyagot csökkent, beleértve azokat is, amelyek új szőnyegszagot okozhatnak., A folyamat során azonban a reakció számos aldehidet termelt, és az ózon (Weschler, et. al., 1992b). Az aldehidek mellett az ózon növelheti a hangyasav (Zhang and Lioy, 1994) beltéri koncentrációját is, amelyek mindkettő irritálhatja a tüdőt, ha elegendő mennyiségben állítják elő., Az ózon reakciói által más vegyi anyagokkal előállított potenciális melléktermékek némelyike nagyon reakcióképes, és irritáló és korrozív melléktermékeket képes előállítani (Weschler and Shields, 1996, 1997a, 1997b). Tekintettel a felmerülő kémiai reakciók összetettségére, további kutatásokra van szükség ahhoz, hogy jobban megértsük a beltéri vegyi anyagok komplex kölcsönhatásait ózon jelenlétében.
  • harmadszor, az ózon nem távolítja el a levegőből a részecskéket (pl. a port és a pollent), beleértve a legtöbb allergiát okozó részecskéket is., Néhány ózongenerátort azonban ugyanabban az egységben “iongenerátorral” vagy “ionizátorral” gyártanak. Az ionizátor olyan eszköz, amely negatív (és/vagy pozitív) töltésű ionokat szór a levegőbe. Ezek az ionok a levegőben lévő részecskékhez kötődnek, negatív (vagy pozitív) töltést adva nekik, hogy a részecskék a közeli felületekhez, például falakhoz vagy bútorokhoz kapcsolódjanak, vagy egymáshoz kapcsolódjanak, és a levegőből telepedjenek le., Az utóbbi kísérletekben az ionizátorokat kevésbé hatékonynak találták a por, a dohányfüst, a pollen vagy a gombaspórák részecskéinek eltávolításában, mint a nagy hatékonyságú részecskeszűrők vagy az elektrosztatikus kicsapók. (Shaughnessy et al., 1994; Pierce, et al., 1996). Más kísérletekből azonban kitűnik, hogy a részecskeszűrők hatékonysága, beleértve az elektrosztatikus csapadékleválasztókat, az iongenerátorokat vagy a redőzött szűrőket, széles körben változik (US EPA, 1995).,

bizonyíték van arra, hogy olyan koncentrációkban, amelyek nem haladják meg a közegészségügyi szabványokat, az ózon nem hatékony számos szagot okozó vegyi anyag eltávolításában.

  • egy balzsamozó stúdió formaldehid-koncentrációjának előállítására irányuló kísérletben, ahol a formaldehid a fő szagtermelő, az ózon nem mutatott hatást a formaldehid koncentrációjának csökkentésére (Esswein and Boeniger, 1994). Más kísérletek azt sugallják, hogy a testszagot elfedheti az ózon szaga, de az ózon nem távolítja el (Witheridge and Yaglou, 1939)., Az ózon nem tekinthető hasznosnak a szag eltávolítására az épület szellőztető rendszereiben (ASHRAE, 1989).
  • bár kevés tudományos tanulmány támasztja alá azt az állítást, hogy az ózon hatékonyan eltávolítja a szagokat, valószínű, hogy egyes szagú vegyi anyagok ózonnal reagálnak. Például néhány kísérletben az ózon úgy tűnt, hogy könnyen reagál bizonyos vegyi anyagokkal, beleértve néhány vegyi anyagot is, amelyek hozzájárulnak az új szőnyeg illatához (Weschler, 1992b; Zhang and Lioy, 1994)., Úgy gondolják, hogy az ózon reagál az akroleinnel is, amely a használt dohányfüstben található sok szagtalan és irritáló vegyi anyag egyike (US EPA, 1995).

ha olyan koncentrációban alkalmazzák, amely nem haladja meg a közegészségügyi szabványokat, a beltéri levegőre alkalmazott ózon nem távolítja el hatékonyan a vírusokat, baktériumokat, penészgombákat vagy más biológiai szennyező anyagokat.,

  • egyes adatok arra utalnak, hogy az ózon alacsony szintje csökkentheti a levegőben lévő koncentrációkat, és gátolhatja egyes biológiai szervezetek növekedését, miközben ózon van jelen, de az ózonkoncentrációnak 5-10-szer magasabbnak kell lennie, mint a közegészségügyi szabványok lehetővé teszik, mielőtt az ózon az ózon elegendő mértékben fertőtlenítené a levegőt, hogy megakadályozza az organizmusok túlélését és regenerálódását az ózon eltávolítása után (Dyas, et al., 1983; Foarde et al., 1997).,
  • még nagy koncentrációban is, az ózonnak nincs hatása a porózus anyagba ágyazott biológiai szennyező anyagokra, például a csatorna bélésére vagy a mennyezeti burkolatokra (Foarde et al, 1997). Más szavakkal, az ózongenerátorok által termelt ózon gátolhatja egyes biológiai anyagok növekedését, miközben jelen van, de nem valószínű, hogy teljesen fertőtleníti a levegőt, kivéve, ha a koncentráció elég magas ahhoz, hogy egészségügyi aggodalomra ad okot, ha az emberek jelen vannak. Még a magas ózonszint mellett is, a porózus anyagba ágyazott szennyező anyagok egyáltalán nem érintettek.,

az oldal teteje

ha követem a gyártók utasításait, Megsérülhetek?

egyes ellenőrzött vizsgálatok eredményei azt mutatják, hogy az ózon koncentrációja lényegesen magasabb, mint ezek a szabványok, még akkor is lehetséges, ha a felhasználó követi a gyártó használati utasítását.

az ózongenerátorok számos márkája és modellje van a piacon. Az általuk termelt ózon mennyisége változik. Sok esetben az ózongenerátor használata nem eredményezhet olyan ózonkoncentrációt, amely meghaladja a közegészségügyi normákat., De sok tényező befolyásolja az ózon beltéri koncentrációját, így bizonyos körülmények között az ózon koncentrációja meghaladhatja a közegészségügyi normákat.

  • egy vizsgálatban (Shaughnessy and Oatman, 1991), egy nagy ózongenerátort, amelyet a gyártó ajánlott a “legfeljebb 3000 négyzetméter” terekre, egy 350 négyzetméteres helyiségbe helyezték, és magas környezetben futottak. A helyiségben lévő ózon gyorsan elérte a rendkívül magas koncentrációkat-0,50-0,80 ppm, ami 5-10-szer magasabb, mint a közegészségügyi határértékek (lásd az 1.táblázatot.,)
  • egy EPA-vizsgálatban több különböző készüléket helyeztek el otthoni környezetben, különböző helyiségekben, felváltva nyíló és zárt ajtókkal, valamint a központi szellőztető rendszer ventilátorával felváltva be-és kikapcsolva. Az eredmények azt mutatták, hogy egyes ózongenerátorok, ha magas hőmérsékleten működnek, zárt belső ajtókkal, gyakran 0,20 – 0,30 ppm koncentrációt eredményeznek. A belső ajtókkal magasra beállított erőteljes egység 0,12-0,20 ppm értéket ért el a szomszédos helyiségekben., Amikor az egységek nem működtek magas szinten, és a belső ajtók nyitva voltak, a koncentrációk általában nem haladták meg a közegészségügyi normákat (US EPA, 1995).
  • a fent említett koncentrációkat úgy módosították, hogy kizárják az ózonkoncentráció azon részét, amelyet a szabadban hoztak be. A kívülről behozott ózon beltéri koncentrációja általában 0,01-0,02 ppm, de lehet olyan magas, mint 0,03-0,05 ppm (Hayes, 1991; amerikai EPA, 1996B; Weschler et al., 1989, 1996; Zhang és Lioy; 1994)., Ha az ózon kültéri része szerepelne a fent említett beltéri koncentrációkban, akkor a belső koncentráció ennek megfelelően magasabb lett volna, növelve a túlzott ózon expozíció kockázatát.
  • a fent említett vizsgálatok egyike sem tartalmazott egynél több eszköz egyidejű alkalmazását. Több eszköz egyidejű használata növeli a teljes ózonkibocsátást, ezért nagymértékben növeli a túlzott ózon expozíció kockázatát.

az oldal teteje

miért nehéz az ózon expozíciót Ózongenerátorral ellenőrizni?,

az ózongenerátor által termelt ózon tényleges koncentrációja számos tényezőtől függ. A koncentrációk magasabbak lesznek, ha erősebb eszközt vagy egynél több eszközt használnak, ha egy eszközt egy kis helyre helyeznek, nem pedig egy nagy helyre, ha a belső ajtók zárva vannak, nem pedig nyitva vannak, és ha a helyiségben kevesebb, mint több anyag és bútor található, amelyek adszorbeálódnak vagy reagálnak az ózonnal, és feltéve, hogy az ózon kültéri koncentrációja alacsony,ha kevesebb, mint több kültéri szellőzés van.,

egy személy közelsége az ózontermelő eszközhöz szintén befolyásolhatja az expozíciót. A koncentráció a legmagasabb azon a ponton, ahol az ózon kilép a készülékből, és általában csökken, Amikor az egyik távolabb mozog.

a gyártók és a gyártók azt tanácsolják a felhasználóknak, hogy méretezzék megfelelően a készüléket arra a helyre vagy helyre, ahol használják. Sajnos Egyes gyártók ajánlásai az egyes terek megfelelő méreteiről nem voltak elég pontosak ahhoz, hogy garantálják, hogy az ózonkoncentráció nem haladja meg a közegészségügyi határértékeket., Továbbá, egyes szakirodalom által forgalmazott gyártók azt sugallja, hogy a felhasználók err oldalán működő erősebb gép, mint általában megfelelő lenne a tervezett helyet, az indoklás az, hogy a felhasználó mozoghat a jövőben, vagy érdemes használni a gépet egy nagyobb helyet később. Egy erősebb gép használata növeli a túlzott ózon expozíció kockázatát.

az ózongenerátorok általában olyan vezérlési beállítást biztosítanak, amellyel az ózon kimenete beállítható. Ezeknek az eszközöknek az ózonkibocsátása általában nem arányos a vezérlési beállítással., Ez azt jelenti, hogy a közegben történő beállítás nem feltétlenül hoz létre olyan ózonszintet, amely félúton van az alacsony és magas szintek között. A vezérlés beállítása és a kimenet közötti kapcsolat jelentősen változik az eszközök között, bár a legtöbb úgy tűnik, hogy az ózon kimenetét sokkal jobban emeli, mint amire számíthatnánk, mivel a vezérlési beállítás alacsonyról magasra emelkedik. A kísérletekben a mai napig, a magas beállítás egyes eszközök generált 10-szerese a kapott szintet a közepes beállítás (US EPA, 1995)., A gyártó egyes készülékekre vonatkozó utasításai a vezérlési beállítást a szoba méretéhez kapcsolják, így jelzik, hogy milyen beállítás megfelelő a különböző helyiségméretekhez. A szoba mérete azonban csak egy tényező, amely befolyásolja a helyiség ózonszintjét.

amellett, hogy a vezérlési beállítást a helyiség méretéhez igazítja, a felhasználóknak néha azt tanácsolták, hogy csökkentsék az ózonbeállítást, ha szagolják az ózont. Sajnos az ózon szag általi észlelésének képessége személyenként jelentősen változik, az ózon szaglása pedig ózon jelenlétében gyorsan romlik., Míg az ózon szaga azt jelezheti, hogy a koncentráció túl magas, a szag hiánya nem garantálja, hogy a szintek biztonságosak.

legalább egy gyártó kínál egységek egy ózon érzékelő, amely bekapcsolja az ózon generátor le, azzal a szándékkal, fenntartása ózon koncentrációja a tér alatt az egészségügyi előírásoknak. Az EPA jelenleg értékeli ezeknek az érzékelőknek a hatékonyságát és megbízhatóságát,és további kutatásokat tervez a társadalom ózonkémiával kapcsolatos megértésének javítása érdekében. Az EPA jelentést tesz megállapításairól, amint a kutatás eredményei elérhetővé válnak.,

az oldal teteje

használható-e az ózon üres helyeken?

az ózont széles körben használják a víz tisztítására, de az ózonkémia a vízben nem ugyanaz, mint az ózonkémia a levegőben. Az ózon magas koncentrációját a levegőben, amikor az emberek nincsenek jelen, néha arra használják, hogy bizonyos kémiai vagy biológiai szennyeződésekből vagy szagokból (például tűz helyreállításából) eltávolítsák az üres helyet. Azonban keveset tudunk az ilyen folyamatok által hátrahagyott kémiai melléktermékekről (Dunston and Spivak, 1997)., Míg a magas ózonkoncentráció a levegőben néha megfelelő lehet ilyen körülmények között, a körülményeket megfelelően ellenőrizni kell annak biztosítása érdekében, hogy senki vagy pet ne legyen kitéve. Az ózon hátrányosan befolyásolhatja a beltéri növényeket, és károsíthatja az olyan anyagokat, mint a gumi, az elektromos huzalbevonatok és a szövetek, valamint az érzékeny színezékeket és pigmenteket tartalmazó művészeti alkotások (U. S. EPA, 1996a).

az oldal teteje

milyen egyéb módszerek alkalmazhatók a beltéri légszennyezés szabályozására?,

a beltéri levegőszennyezés csökkentésének három leggyakoribb módszere a hatékonyság érdekében a következő:

  1. Forrásvezérlés: a szennyezés forrásainak kiküszöbölése vagy ellenőrzése;
  2. szellőzés: hígított és kipufogógáz-szennyezőanyagok kültéri légszellőztetéssel és
  3. légtisztítás: a szennyező anyagok eltávolítása bizonyított légtisztító módszerekkel.

A három közül az első megközelítés-forrásvezérlés-a leghatékonyabb., Ez magában foglalja, hogy minimalizálja a termékek felhasználása, anyagok okozzák a beltéri légszennyezés, a foglalkoztató jó higiéniai gyakorlat, hogy minimalizálja a biológiai szennyező anyagok (beleértve a vezérlő a páratartalom, nedvesség, alkalmi takarítás, fertőtlenítés nedves vagy nedves felületek), illetve a jó gazdálkodási gyakorlat, hogy ellenőrizzék a részecskék.

a második megközelítés — a kültéri szellőztetés — szintén hatékony és általánosan alkalmazott., A szellőztetési módszerek közé tartozik a kipufogóventilátor felszerelése a szennyező anyagok forrásához közel, a kültéri levegőáramlás növelése a mechanikus szellőztető rendszerekben, valamint az ablakok kinyitása, különösen akkor, ha szennyező források vannak használatban.

a harmadik megközelítés — a légtisztítás-önmagában nem tekinthető elegendőnek, de néha a forrásvezérlés és a szellőzés kiegészítésére használják., A levegőszűrőket, az elektronikus részecskeszűrőket és az ionizátorokat gyakran használják a levegőben lévő részecskék eltávolítására, a gáz adszorbeáló anyagot pedig néha a gáznemű szennyeződések eltávolítására használják, ha a forrásvezérlés és a szellőzés nem megfelelő.

Lásd az alábbi További források részt a módszerekkel kapcsolatos részletesebb információkért.

az oldal teteje

következtetések

akár tiszta formában, akár más vegyi anyagokkal keverve, az ózon káros lehet az egészségre.

belélegezve az ózon károsíthatja a tüdőt., Viszonylag kis mennyiségű ózon okozhat mellkasi fájdalmat, köhögést, légszomjat és torokirritációt. Ronthatja a krónikus légzőszervi betegségeket, például az asztmát, valamint veszélyeztetheti a szervezet képességét a légúti fertőzések leküzdésére.

egyes tanulmányok azt mutatják, hogy az ózongenerátorok által termelt ózonkoncentrációk meghaladhatják az egészségügyi előírásokat, még akkor is, ha a gyártó utasításait követik.,

számos tényező befolyásolja az ózonkoncentrációt, beleértve a gép(ek) által termelt ózon mennyiségét, a beltéri tér méretét, a helyiségben lévő anyag mennyiségét, amellyel az ózon reagál, a kültéri ózonkoncentrációt és a szellőzés mennyiségét. Ezek a tényezők minden körülmények között megnehezítik az ózonkoncentráció szabályozását.

a rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok azt mutatják, hogy a közegészségügyi normákat meg nem haladó koncentrációkban az ózon általában hatástalan a beltéri levegőszennyezés szabályozásában.,

az ózon koncentrációjának jelentősen meg kell haladnia az egészségügyi szabványokat, hogy hatékony legyen a legtöbb beltéri levegő szennyező anyag eltávolításában. A folyamat során a reagáló vegyi anyagok beltérben, ózon képes más vegyi anyagok, amelyek maguk is irritáló, maró hatású.

az oldal teteje

ajánlás

a nyilvánosság számára javasolt a beltéri levegőszennyezés szabályozásának bevált módszereinek alkalmazása. Ezek a módszerek magukban foglalják a szennyező források kiküszöbölését vagy szabályozását, a kültéri szellőzés növelését, valamint a légtisztítás bevált módszereinek alkalmazását.,

az oldal teteje

további források

lásd beltéri levegőminőségi kiadványok

kiadványok

  • a belső történet: útmutató a beltéri levegőhöz, EPA dokumentum száma EPA 402-k-93-007. AMERIKAI EPA, AMERIKAI CPSC. 1995. április.
  • útmutató az otthoni Légtisztítókhoz (második kiadás) ez a brosúra felváltja a “lakossági Légtisztítók – beltéri levegő tények No.7, EPA 20a-4001, február 1990.,”, EPA 402-F-08-004, május 2008
  • lakossági Légtisztítók (harmadik kiadás) a rendelkezésre álló információk összefoglalása
  • beltéri levegőszennyezés: Bevezetés Az egészségügyi szakemberek számára, EPA dokumentum száma EPA 402-R-94-007. American Lung Association, EPA, CPSC, American Medical Association.

az oldal teteje

információforrások

Szövetségi Kereskedelmi Bizottság, fogyasztói Válaszközpont, (202) 326-3128.,

Az Association of Home Appliance Manufacturers (AHAM) kifejlesztett egy American National Standards Institute (ANSI) által jóváhagyott szabvány hordozható légtisztítók (ANSI/AHAM Standard AC-1-1988). Ez a szabvány hasznos lehet A hordozható légtisztítók hatékonyságának becslésében. E szabvány szerint a helyiség levegőtisztító hatékonyságát a beltéri levegő mindhárom részecske típusára vonatkozóan a tiszta levegő szállítási sebessége (CADR) határozza meg: dohányfüst, por és pollen. A program keretében csak korlátozott számú légtisztítót tanúsítottak, amikor ezt a dokumentumot megírták.,

az AHAM-tanúsítvánnyal rendelkező helyiséglégtisztítók és Kádereik felsorolása az Aham Verifide Exit

otthoni készülékgyártók Szövetsége(AHAM)Exit
(202) 872-5955

az oldal teteje

bibliográfia

  1. Al-Ahmady, Kaiss K. 1997. Beltéri Ózon. Florida Journal of Environmental Health. June. PP.8-12.
  2. Amerikai Tüdőszövetség. 1997. Lakossági légtisztító berendezések: típusok, hatékonyság és egészségügyi hatás. Washington, D. C. január.
  3. American Society of Heating, frigging and Air Conditioning Engineers (ASHRAE). 1989., ASHRAE kézikönyve alapjai. Atlanta. p. 12, 5.
  4. Boeniger, Mark F. 1995. Ózontermelő eszközök használata a beltéri levegő minőségének javítása érdekében. American Industrial Hygiene Association Journal. 56: 590-598.
  5. Dunston, N. C.; Spivak, S. M. 1997. Az ózon tűz utáni illékony szerves vegyületekre gyakorolt hatásainak előzetes vizsgálata. Journal of Applied Fire Science. 6(3): 231-242.
  6. Dyas, A.; Boughton, B. J.; Das, B. C. 1983. Ózonölő hatás baktérium-és gombafajok ellen; házi ózongenerátor mikrobiológiai vizsgálata. Journal of Clinical Pathology., 36:1102-1104.
  7. Esswein, Eric J.; Boeniger, Mark F. 1994. Az Ózontermelő légtisztító berendezés hatása a formaldehid koncentrációjának csökkentésére a levegőben. Alkalmazott Munkahelyi Környezeti Higiénia. 9(2):139-146.
  8. Foarde, K.; van Osdell, D.; and Steiber, R. 1997. A gázfázisú ózon mint potenciális biocid vizsgálata. Alkalmazott Munkahelyi Környezeti Higiénia. 12(8): 535-542.
  9. Hayes, S. R. 1991. Beltéri levegőminőségi modell (Iaqm) használata a beltéri ózonszint becsléséhez. Journal of Air and Waste Management Association. 41:161-170.
  10. Pierce, Mark W.,; Janczewski, Jolanda N.; Roethlisbergber, Brian; Pelton, Mike; és Kunstel, Kristen. 1996. A kiegészítő Légtisztítók hatékonysága az ETS komponensek csökkentésében az irodákban. ASHRAE folyóirat. November.
  11. Sals, Carroll, M. 1927. Az ózon tévedés garázs szellőzés. A Journal of Industrial Hygiene. 9:12. December.
  12. Sawyer, W. A.; Beckwith, Helen I.; and Skolfield, Esther M. 1913. A levegő állítólagos tisztítása az Ózongéppel. Journal of the American Medical Association. November 13.
  13. Shaughnessy, Richard, J.; Levetin, Estelle; Blocker, Jean; and Sublette, Kerry L., 1994. A hordozható beltéri Légtisztítók hatékonysága: szenzoros vizsgálati eredmények. Beltéri Levegő. Journal of the International Society of Indoor Air Quality and Climate. 4:179-188.
  14. Shaughnessy, R. J.; and Oatman, L. 1991. Ózongenerátorok használata a beltéri légszennyező anyagok szabályozására egy elfoglalt környezetben. Proceedings of the ASHRAE Conference IAQ ‘ 91. Egészséges Épületek.ASHRAE, Atlanta.
  15. Amerikai Környezetvédelmi Ügynökség (US EPA). 1995. Ózongenerátorok beltéri levegő beállításokban. Raymond Steiber által a kutatási és Fejlesztési Hivatal számára készített jelentés., Nemzeti Kockázatkezelési Kutató Laboratórium. AMERIKAI EPA. Kutatási Háromszög Park. EPA-600 / R-95-154.
  16. Amerikai Környezetvédelmi Ügynökség (US EPA). 1996. Az ózonra és a kapcsolódó fotokémiai Oxidálószerekre vonatkozó levegőminőségi kritériumok. Research Triangle Park, NC: National Center for Environmental Assessment-RTP Office; report No. EPA/600/p-93/004aF-cF, 3V. nti, Springfield, VA; PB-185582, PB96-185590 and PB96-185608.
  17. Amerikai Környezetvédelmi Ügynökség (US EPA). 1996. Az ózonra vonatkozó nemzeti környezeti levegőminőségi előírások felülvizsgálata: a tudományos és műszaki információk értékelése., OAQPS személyzeti papír. Levegőminőségi tervezési és Szabványügyi Hivatal. Kutatási Háromszög Park. NC. EPA-452 / R-96-007.
  18. Weschler, Charles J.; Brauer, Michael; and Koutrakis, Petros. 1992a. beltéri ózon és nitrogén-dioxid: a nitrát gyökök, dinitrogén-Pentaoxid és salétromsav előállításának lehetséges útja.Környezettudomány és technológia. 26(1):179-184.
  19. Weschler, Charles J.; Hodgson Alfred T.; and Wooley, John D. 1992b. Környezettudomány és technológia. 26(12):2371-2377.,
  20. Weschler, Charles J; Shields, Helen C. 1997a. Környezettudomány és technológia. 31(12):3719-3722.
  21. Weschler, Charles J;Shields, Helen C. 1997b. Légköri Környezet. 31(21):3487-3495.
  22. Weschler, Charles J; and Shields, Helen C. 1996. A hidroxil radikális előállítása beltéri levegőben.Környezettudomány és technológia. 30(11):3250-3268.
  23. Weschler, Charles J.; Shields, Helen, C.; and Naik, Datta V. 1989., Beltéri Ózon Expozíció. JAPCA folyóirat. 39(12):1562-1568.
  24. Weschler, Charles J.; Shields, Helen, C.; and Naik, Datta V. 1996. A beltéri Ózonszintet befolyásoló tényezők egy dél-kaliforniai kereskedelmi épületben: több mint egy év folyamatos megfigyelés. Troposzférikus Ózon. Levegő-és Hulladékgazdálkodási Egyesület. Pittsburgh.
  25. Witheridge, William N. és Yaglou, Constantin P. 1939. Ózon a szellőzésben-lehetőségei és korlátai.ASHRAE tranzakciók. 45: 509-522.
  26. Zhang, Junfeng and Lioy, Paul J. 1994., Ózon a lakossági levegőben: koncentráció, I / O Arány, beltéri kémia és expozíció. Beltéri Levegő. Journal of the International Society of Indoor Air Quality and Climate. 4:95-102.

az oldal teteje