By: Randall Lesaffer
a centenárium a Nagy Háború 2014-ben generált lenyűgöző nyilvánosság, valamint a tudományos figyelmet. A nemzetközi kapcsolatok és a jog történetének más jelentős évfordulóit is beárnyékolta, mint például a berlini fal leomlásának negyedszázados évfordulóját (1989) vagy a bécsi kongresszus kétszázadik évfordulóját (1814-1815)., Mivel az év fordulóján a nagy háború iránti érdeklődés kissé alábbhagy, és közeledik a Bécsi korszak legjelentősebb és legdrámaibb eseményének, az 1815.június 18-i waterlooi csatának az évfordulója, a bécsi kongresszus megemlékezése kissé reflektorfénybe kerül.
a bécsi kongresszus a francia forradalmat követő több mint két évtizedes zűrzavar és háború után új politikai és jogrendet hozott létre Európa számára., Napóleon (1769-1821) 1813-1814-es veresége Nagy-Britannia, Oroszország, Ausztria és Poroszország vezetése alatt álló hatalmas hatalmi koalíció révén lehetőséget adott a győztes hatalmak számára Európa stabilizálására. Ezt úgy akarták elérni, hogy Franciaország hatalmát megtartották, és helyreállították a nagyhatalmak közötti egyensúlyt.
Bécsben, 1814 novembere és 1815 júniusa között több mint 200 európai polgár – a mára megszűnt Szent Római Birodalomból sokan-találkozott egy új európai rend megvitatására., A bécsi kongresszus a nagy európai békekonferenciák hagyománya, kezdve Vesztfáliával (1648), és folytatva nijmegennel (1678-1679), Rijswijk (1697), Utrecht (1713), Bécs (1738), Aachen (1748), és Párizs (1763) az amerikai függetlenségi háborút lezáró párizsi békekonferenciára (1783). Mégis, több szempontból is, ez is eltérés volt tőle.
a korábbi békekonferenciákon a fő feladat az volt, hogy megállapodjanak a háború befejezésének és a béke helyreállításának feltételeiről., Míg ez az Európa jövőjéről folytatott vitákra utalt, a fő érdek az volt, hogy rendezzék a háború eredetére vonatkozó állításokat, és a hangsúly így nagyrészt visszafelé nézett. Bécs esetében már a konferencia előtt békét kötöttek Franciaország és a nagy szövetségesek között. A békét hivatalosan az 1814.május 30-i párizsi első békével sikerült elérni., Ez a béke a különböző harangozók közötti kétoldalú békeszerződések hagyományos formáját öltötte; ebben az esetben egyrészről Franciaország, másrészről Nagy-Britannia, Oroszország, Ausztria, Poroszország, Svédország és Portugália közötti hat békeszerződésre vonatkozott. Ezek a szerződések azonosak voltak, de néhány további és titkos cikk esetében. Parry professzor közzétette a Franciaország és Nagy-Britannia közötti szerződést, valamint ezeket a különálló cikkeket (63 CTS 17). 1814.július 20-án Franciaország hetedik békeszerződést kötött Spanyolországgal (63 CTS 297)., Az azonos szerződések 32. cikke Általános kongresszust írt elő Bécsben, hogy “teljesítse e Szerződés rendelkezéseit”. A békeszerződések tartalmazták a béke főbb feltételeit, beleértve Franciaország új határait. A Kongresszus feladata az volt, hogy meghatározza Európa általános politikai és jogrendjének feltételeit a jövőre nézve.
Napóleon visszatérése az Elba-ból és az új háború kitörése sem térítette el a Kongresszust előretekintő napirendjétől. A kongresszust nem függesztették fel, és nem született új békeszerződés sem Bécsben., Napóleon waterlooi veresége és a Bourbonok második francia trónra történő visszaállítása után új békeszerződések születtek az 1815.November 20-i második párizsi béke (65 CTS 251) értelmében, Franciaország és a koalíció négy nagyhatalma között. Számos más hatalom később csatlakozott a békéhez.
ahogy a korábbi konferenciák megtették, a bécsi kongresszus egy sor-többnyire kétoldalú-szerződést készített., A konferencia azonban innovatív formát is választott a lezáráshoz, mivel fő következtetéseit formálisan egy általános eszközben, az 1815.június 9-i bécsi Záróokmányban (64 CTS 453) határozták meg. A törvényt az a hét nagyhatalom írta alá és ratifikálta, amely 1814.május 30-án Párizsban békét kötött Spanyolországgal és néhány más, később csatlakozott hatalommal. A záróokmány 118. cikke 17 szerződést tartalmazott, amelyeket Bécsben kötöttek meg, és csatolták őket az okmányhoz, így a záróokmány valamennyi aláíróját rájuk kötelezték., A második párizsi béke 11. cikke viszont később megerősíti a Bécsi végső törvényt, valamint Párizs első békéjét.
ahogy azt a tudományos szakirodalomban általában megállapítják, a Bécsi kongresszusból kijövő új európai rend két fő pilléren alapult. Először is, a Bécsi hatalmak törekedtek a hatalmi egyensúly helyreállítására és megőrzésére, és ezt vezető maximummá tették Európa új területi térképének kidolgozásában., Ez volt csökkentésével Franciaország határain, az 1792 – ben, amely lehetővé teszi, hogy tartsa a hódítások, a Forradalmi Időszak–, valamint erősítése, a szomszédai. A hatalmi egyensúly legnagyobb rejtélye Németország jövője volt. A megoldást valahol a Szent Római Birodalom megosztottságának visszatérésének szélsőségei között találták meg, ami védtelenné tette volna az új francia expanzionizmus ellen, valamint annak egyesítése, amely megzavarta volna Európa egyensúlyát. Az új német Konföderáció csak 39 államot tartalmazna a régi birodalom több mint 300 állama helyett., A Konföderáción belül egyensúly jött létre a két vezető hatalom, Ausztria és Poroszország között, mindkettő jelentős területi nyereséget ért el Franciaország és egymás féken tartására való képességük biztosítása érdekében.
másodszor, a Bécsi rend azon az elven alapult, hogy a nagyhatalmak – egy olyan csoport, amelybe Franciaország visszanyerte hagyományos helyét – közös felelősséget vállalnának Európa általános békéjéért és stabilitásáért., A négy győztes nagyhatalom már a bécsi kongresszus előtt különböző eszközökben megállapodott erről az elvről, ezek közül a legfontosabb az 1814.március 1-jei Chaumonti Szerződés (63 CTS 83). Ez a “nagyhatalmi elv” meghatározta a kongresszus szervezését és működését is., Bár több mint 200 delegáció volt jelen, a főbb tárgyalások és döntések Öt (Nagy-Britannia, Oroszország, Ausztria, Poroszország és Franciaország) és nyolc (Spanyolországot, Svédországot és Portugáliát is beleértve) bizottságában zajlottak, és a többi hatáskört saját érdekeik érdekében lobbistákként ruházták át. A francia főtárgyaló, Charles Maurice de Talleyrand-Périgord (1754-1838) szerint “Bécs volt az a Kongresszus, amely nem Kongresszus volt”., A záróokmány azonban nem rendelkezett a nagyhatalmi elv jövőbeni végrehajtásáról, kivéve azt a tényt, hogy a nyolc nagyhatalom minden rendelkezéséhez kötődik, és így mind Európa területi és jogi rendjének garanciái voltak a törvényben meghatározottak szerint. Ezt orvosolta az 1815.November 20-i második párizsi béke. A Nagy-Britannia és Ausztria között aláírt kétoldalú szövetségi szerződés 6.cikke előírta a nagyhatalmak közötti konferenciák összehívását a közös érdekű kérdések megvitatására és az európai béke fenntartására., Az azonos békeszerződésbe való beépítésével ez minden aláíróját elkötelezte.
Európa Bécsből történő átszervezésének alapvető jellemzői több mint 5 évtizeden át fennmaradnának, a német egyesítésig. Míg Európát számos fegyveres konfliktus és háború sújtotta, a Bécsi rend ugyanakkor kellően megalapozottnak és rugalmasnak bizonyult ahhoz, hogy a nagyhatalmak számára lehetővé tegye a szükséges mozgásteret annak megakadályozására, hogy ezek a háborúk új általános háborúvá váljanak., Még a hatalmi egyensúly megzavarása a francia-német háborúban Franciaország legyőzésével és Németország 1870-es egyesítésével sem vezetett a nagyhatalmak azon törekvéseinek megszüntetéséhez, amelyek a rendszer irányítására és a béke fenntartására irányultak. Az 1914-1918-as béke-és totális tűzvész lerombolta a Bécsi település egyik pillérének, a hatalmi egyensúlynak a hitelét. De a másik túlélte., Még inkább az a gondolat, hogy a legjobb garancia a rendre és a békére az volt, hogy a nagyhatalmak közösen irányítják őket, 1919-ben a Nemzetek Ligájában a kollektív biztonság intézményi szervezetének, 1945-ben pedig az Egyesült Nemzetek Szervezetének gerincévé vált.
bibliográfia
Léonard Chodźko, Comte d ‘ Angeberg (Szerk.), Le Congrès de Vienne et les traités de 1815 (4 vols., Párizs, 1864).
Thomas Fitschen,’ Vienna Congress (1815)’, Max Planck Encyclopedia of Public International Law (Oxford: Oxford University Press, 2012), vol. XII, 678-83.,
Mark Jarrett, the Congress of Vienna and its Legacy: War and Great Power Diplomacy after Napoleon (London: I. B. Tauris, 2013).
Dávid király, Bécs 1814. Hogy Napóleon hódítói hogyan szerettek, háborúztak és Békéltek a bécsi kongresszuson (New York: Three Rivers Press, 2008).
Johann Ludwig Klüber (Szerk.), Acten des Wiener Congresses in den Jahren 1814 und 1815 (9 vols., Erlangen: Palm & Enke, 1814-1835).
Andreas Osiander, az európai államok rendszere 1640-1990., Béketeremtés és a nemzetközi stabilitás feltételei (Oxford: Clarendon Press, 1994).
Robert Rie, Der Wiener Kongress und das Völkerrecht (Bonn: Röhrscheid, 1957.
Frédéric Schoell (Szerk.), Bécsi kongresszus. A közgyűléshez kapcsolódó hivatalos dokumentumok, az általa kiadott nyilatkozatok, a tanácskozások jegyzőkönyvei és a hozzá benyújtott fő rövidnadrágok összeállítása; mindegyik időrendi sorrendben (6 vols., Párizs: Librairie Grecque-Latine-Allemande, 1816-1818).
Paul W., Schroeder, the Transformation of European Politics 1763-1848 (Oxford: Clarendon Press, 1994) 517-636.
Gerry Simpson, Great Power and Outlaw States. A nemzetközi jogrend egyenlőtlen Szuverénjei (Cambridge: Cambridge University Press, 2004) 91-131.
Henry Strakosch, “the place of the Congress of Vienna in the growth of international law and organisation”, Indian Yearbook of International Affairs, 13 (1964) 184-206.
Zamoyski Ádám, a béke rítusa. Napóleon bukása & bécsi kongresszus (London: Harper Press, 2007).