“a szuverén és független nemzetek az egyetlen olyan jármű, ahol a szabadság valaha is fennmaradt, a demokrácia valaha is fennmaradt, vagy a béke valaha is virágzott” – mondta Trump elnök az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének 2018 szeptemberében tartott beszédében. “Ezért mindenekelőtt meg kell védenünk szuverenitásunkat és dédelgetett függetlenségünket.,”
a szuverén nemzetek tisztelete mindig is az amerikai demokrácia és demokráciák középpontjában állt szerte a világon, de ez egy olyan elképzelés, amelyet gyakran félreértenek.
mi a szuverenitás?
szuverenitás ” jön le, hogy két szó: ki uralkodik?”mondta a Hudson Intézet tudósa, John Fonte. “Az emberek? Ez egy idegen hatalom? Ezt mondja az elnök, amikor a szuverenitásról beszél. Arról beszél, hogy az emberek uralkodnak-és minden nemzet uralkodik — magukon.”
az Egyesült Államokban ez a koncepció a nemzet alapításáig nyúlik vissza., A Függetlenségi Nyilatkozat azt állítja, hogy a kormányok csak a hatalomból származnak “a kormányzottak beleegyezéséből.”Az Egyesült Államokban a szavazók olyan vezetőket választanak, akiknek megadják ezeket a hatásköröket. Az emberek ezt a hatalmat is elvehetik.
Abraham Lincoln elnök ezt “a nép kormányának, a népnek, az embereknek” nevezte.”
Mike Pompeo külügyminiszter 2018-ban azt mondta a Német Marshall-alapnak, hogy míg a nemzetek csatlakozhatnak a közös célokat szolgáló nemzetközi szervezetekhez, ” semmi sem helyettesítheti a nemzetállamot a demokratikus szabadságjogok és a nemzeti érdekek garantálójaként.,”
szuverenitási kérdések merülnek fel, ha ezek a szervezetek bitorolják az önkormányzati nemzetek hatáskörét. A Nemzetközi Büntetőbíróság például megpróbálta érvényesíteni a joghatóságot azon államok állampolgárai felett, amelyek soha nem fogadták el a bíróság alapokmányát. Ez az egyik oka annak, hogy Trump elnök azt mondta az ENSZ-nek: “soha nem adjuk át Amerika szuverenitását egy nem választott, megmagyarázhatatlan globális bürokráciának.”
Theodore Bromund, a washingtoni Heritage Foundation munkatársa szerint a kérdés az, hogy ” az államok ellenőrzik-e a szervezetet, vagy a szervezet irányítja-e az államokat?”
A megjegyzések, hogy a német Marshall Alap, Pompeo úgynevezett szuverén nemzetek, hogy hozzon létre a “nemzetközi szervezetek agilis, hogy a vonatkozásban a nemzeti szuverenitás, hogy szállít a kijelentette, küldetések, valamint, hogy értéket teremtsünk a liberális rend, mind a világ számára.”
a szuverenitás agresszív nacionalizmushoz vezet?,
egyesek számára a 20. század nagy háborúi rossz nevet adtak a szuverenitásnak. Különösen a második világháború utáni európaiak, Fonte mondta, hasonlítsa össze a nacionalizmus agresszív formájával. “Azt mondták:” ezeket a háborúkat — az első világháborút és a második világháborút — nacionalisták kezdték! Diktátorok, totalitárius rezsimek indították őket.”De ez, Fonte szerint, hiányzik a nacionalizmus és a szuverén államok pozitív hozzájárulásából.,
messze nem az agresszió erejétől, a szuverenitás történelmileg “a béke előmozdításának egyik módja a határok létrehozásával” – érvel Jeremy Rabkin professzor a The Case for Sovereign című könyvében. “Egy olyan kormánynak, amely békében akart élni a szomszédaival, tiszteletben kellett tartania szuverén jogaikat, és gyakorolnia kellett saját hatalmát” oly módon, hogy tolerálható szomszéd legyen.”
Fonte azt mondta, hogy a múlt században a nacionalisták alapvetően olyan emberek voltak, akiket hazafiaknak tartottak-Winston Churchill Nagy-Britanniában, de Gandhi is, aki ellenezte Churchillt Indiában., Mindketten nacionalistáknak hívták őket, mert a saját országaikat tették az első helyre.”
Fonte szerint ezeket a tisztelt vezetőket és másokat, mint Charles De Gaulle, Franklin Roosevelt és Margaret Thatcher Demokratikus nacionalistáknak tekintették, ezt a kifejezést gyakran felcserélték a “hazafiakkal”.”
Fonte rámutat az elnök válaszára, amikor megkérdezték, hogy Trump nacionalista-e. “Szeretem az országot, és én teszem az első helyre” – mondta.”Az általa megadott meghatározás megegyezik a hazafisággal.,”
a szuverenitás ugyanaz, mint az izolacionizmus?
a független önkormányzat nem jelenti az elszigetelődést vagy a más nemzetekkel való fontos munkától való elfordulást.,
a Trump-adminisztráció következetesen együttműködött olyan kereskedelmi partnerekkel, mint Mexikó, Kanada és az afrikai nemzetek, hogy szabad, tisztességes és kölcsönös gazdasági kapcsolatokat építsenek ki.
Az Egyesült Államok együttműködött a világ országaival a globális biztonság növelése érdekében, a terrorcselekmények megzavarásával és a terrorista hálózatok elleni közvetlen fellépéssel. Az Egyesült Államok jelentős mértékben hozzájárul a NATO-hoz, és arra ösztönzi szuverén partnereit, hogy növeljék a Szövetséghez való hozzájárulásukat.
míg az USA-ban., továbbra is együttműködik más nemzetekkel, hogy elérje céljait, ez a munka a saját határain belül biztonságos szuverén államok között zajlik. “Nevetséges az a gondolat, hogy a kerítés azt jelenti, hogy soha nem akarsz beszélni a szomszédoddal” – mondta Bromund.
“hisszük-mondta az elnök -, hogy amikor a nemzetek tiszteletben tartják szomszédaik jogait, és megvédik népük érdekeit, jobban tudnak együtt dolgozni a biztonság, a jólét és a béke áldásainak biztosítása érdekében.”
a cikk egy változatát korábban 2018.December 4-én tették közzé.