- Húsz évvel azután, hogy a faj volt, hivatalosan bejelentett kihalt a természet, 52 Spix arák (Cyanopsitta spixii) érkezett Brazília Bahia állam esetleges újbóli vissza a természetes élőhelyük.
- De a vita övezi a program, amelyek a szervezet, amely a fogságban tenyésztett madarakat: az Egyesület a Természetvédelmi Megfenyegette, Papagájok, melynek alapítója, Martin Guth, azzal vádolták, hogy fut egy magángyűjtemény kötődő élővilág-kereskedelem, valamint a szervezett bűnözés.,
- Az ACTP állja a számlát a Spix ara újbóli programot, beleértve az épület egy 1.4 millió dolláros létesítmény Bahia, de nem világos, hogy hol a pénz jön. A brazil kormány a programban partnerként nem közölt részleteket a megállapodás feltételeiről, és állítólag nyomást gyakorol a helyi tenyésztőkre, hogy küldjék madaraikat a németországi ACTP-be.
- a madarakat 2021-ben, egy alkalmazkodási folyamat után, két, kifejezetten a bahiai Spix-makaóra létrehozott természetvédelmi területre szabadítják fel.,
A Brazil Bahia állam Curaçá városa két évtizeddel ezelőtt elvesztette utolsó vadon élő Spix macawsát (Cyanopsitta spixii). Tehát nagy ünneplés volt, amikor idén március 3-án a fogságban tenyésztett papagájok 52-ét visszahozták ide szülőföldjükre. A Makaót 2000-ben nyilvánították kihaltnak a vadonban, a vadon élő állatok kereskedelmének áldozatává, és jelképezi a Brazília biológiai sokféleségének megőrzésére irányuló folyamatos küzdelmet.,
de van egy árnyék, amely a visszatérésük felett lóg, amelyet az ellentmondásos szervezet vet fel, amely tenyésztette őket, és továbbra is nagy befolyást gyakorol a sorsukra.
A Bahia-ba behozott madarak (26 hím és 26 nőstény) a veszélyeztetett papagájok védelmével foglalkozó német székhelyű egyesület (ACTP) sikeres fogságban tartott tenyésztési programjának eredménye, amely együttműködött a brazil kormánnyal. , Az eseményt annyira fontosnak tartották, hogy a környezetvédelmi miniszter, Ricardo Salles a Pernambuco állambeli Petrolinában tartózkodott, hogy Martin Guth, az ACTP vezetője és más brazil hatóságok mellett fogadja a makawokat.
a madarak Brazíliába szállítása a Spix Makaójának megőrzésére irányuló nemzeti cselekvési terv része, amelyet a Chico Mendes Természetvédelmi és biológiai sokféleség Intézet (ICMBio) koordinál, amely a környezetvédelmi Minisztériumhoz kapcsolódik., Két másik nemzetközi ügynökség is részt vesz a hazatelepítési programban: A katari Al Wabra Wildlife Preservation és a belga Pairi Daiza Foundation. Ez utóbbi a belgiumi Brugelette — ben található, azonos nevű állatkertben található, ahol négy Spix macaws látható-az egyetlen Európában, amely nyilvános megtekintésre elérhető.
a madarak rendeltetési helye egyelőre egy visszaállítási központ, amelyet Curaçában építettek nekik. Az ICMBio szerint a” német ” Spix macaws valószínűleg valamikor a következő évben szabadul fel a vadonban, adaptációs folyamatot követően., Ha ez megtörténik, akkor a szövetségi kormány által 2018-ban létrehozott két természetvédelmi tartalékban kizárólag a faj újbóli bevezetésére és védelmére kerül sor: a Spix Macaw Wildlife Refuge (amely 29.200 hektár, vagy 72.200 hektár), valamint a Spix Macaw környezetvédelmi területe (90.600 hektár vagy 223.800 hektár).
a pénz eredete
a reintrodukciós program finanszírozása és az Spix Makaói Vadvédelmi Menedékhelyének létrehozása az ACTP-től származik. Martin Guth szerint a reintroduction center építése 1,4 millió dollárba került; becslések szerint évente 180 000 dollárt költenek a projekt működésének fenntartására, amelyet a Cromwell Purchase, az ACTP tudományos és zoológiai igazgatója koordinál az ICMBio munkatársaival együtt.,
az ACTP-t Németországban alapították 2006-ban, mint egy nem kormányzati szervezet, és hivatalosan elismert állatkert, a Német Szövetségi természetvédelmi ügynökség vagy a BfN információi szerint.
de az ACTP a gyakorlatban nem működik állatkertként. A létesítmény, egy óra Berlin, nem nyitott a nyilvános látogatás, nincs látogatói parkoló, és korlátozott tömegközlekedési hozzáférést.,
a Süddeutsche Zeitung német újság 2019. júliusi jelentése megjegyezte, hogy a német jog előírja, hogy minden állatkertként regisztrált létesítménynek évente legalább hét napot kell látogatnia — ez az a követelmény, hogy az ACTP technikailag teljesítse az iskolások számára vezetett túrákat.
az ACTP webhely szerint ez a pénzügyi támogatás adományaitól függ. De nem említi, hogy kik ezek az adományozók. Az egyetlen említett szervezet, amely “kizárólagos partnerként” szerepel, a belga Deli Nature cég, amely állati takarmányt értékesít.,
a Mongabay kérdéseire adott e-mailben Guth azt mondta: “minden nagy adományozónk és támogatónk neve megtalálható minden Facebook-posztunkon. Nem mindegyik Németországból származik.”
2019. február vége és decembere között csak egy említés található a szervezet partnereiről az ACTP Facebook idővonalán: Deli Nature, Pairi Daiza, and Knutis Shop-Generalvertretung Roudybush-pellet Deutschland, another animal feed supplier.
Pairi Daiza eközben a honlapján olyan multinacionális vállalatokat sorol fel, mint a DHL és az Unilever támogatói között.,
az ACTP rendelkezik a veszélyeztetett papagájfajok egyik legnagyobb magángyűjteményével a bolygón. Egészen a közelmúltig, tartott több mint 90% – a Spix macaws, amellett, hogy az egyének más brazil és karibi fajok, mint a Lear macaw (Anodorhynchus leari), a Saint Vincent amazon (Amazona guildingii) és a Saint Lucia amazon (Amazona versicolor).,
Paul Reillo zoológus, a Rare Species Conservatory Foundation alapítója és elnöke, valamint az Egyesült Államok trópusi természetvédelmi Intézetének igazgatója szerint a nem kormányzati szervezetek egyik aranyszabálya az abszolút átláthatóság. “Honnan származik az ACTP pénze? Ez világossá kell tenni, hogy ki a donorokat, hogy a pénzt fektetett, ezért elengedhetetlen, hogy egy teljes listát a madarak rendelkezésre bocsátani — lista, az életkor, a születések száma pedig haláleset, illetve az importáló, illetve az exportáló eljárások.,”
az ACTP weboldal nem ad semmilyen hivatkozást a személyzetére vagy szakmai képesítésére, sem az igazgatótanács vagy az egyesület címére.
biológus, ökológiai genetikus és környezetvédelmi mérnök, Reillo azt mondta, komoly fenntartásai vannak az ACTP és Guth munkájával kapcsolatban. Ezt több kiadvánnyal készített interjúkban is megismételte, és azt mondta, hogy a Nemzetközi Természetvédelmi közösség más tagjai is nyilvánosan kritikát fogalmaztak meg a német tenyésztővel szemben.,
panaszok és vádak
nem csak az ACTP finanszírozásával kapcsolatos átláthatóság hiánya emelte fel a zászlókat a természetvédelmi közösségen belül.,
2018 decemberében a brit Guardian napilap részletes cikket közölt Martin Guthról és az ACTP-ről, amelyek jelentős nemzetközi következményekkel jártak. Hat hónapig, újságírók Lisa Cox Philip Oltermann nyomoztak Guth elmúlt emelése komoly gyanú a munkáját, beleértve az esetleges részvétel a vadon élő állatok illegális kereskedelem használata, a ACTP pénzmosásra az Európai szervezett bűnözés.
a cikkből kiderül, hogy az 1990-es években, 26 éves korában Guthot öt év börtönre ítélték emberrablásért és zsarolásért., Az újságírók azt is kiderítették, hogy az ACTP-nél akkoriban dolgozó legalább egy alkalmazottat azzal vádolták, hogy részt vett az illegális madárkereskedelemben. (A vadon élő állatok kereskedelme világszerte 42,8 milliárd dollár értékű iparág; az egyetlen illegális kereskedelem, amely jövedelmezőbb, a kábítószer – és fegyverkereskedelem).
Guth 15 000 euróért (körülbelül 16 000 dollárért) megvásárolta az első Spix macaws gyűjteményét egy svájci tenyésztőtől. A tenyésztő állítólag kapcsolatban áll egy berlini bűnbanda tagjaival, akik rablásról, kábítószer-kereskedelemről és zsarolásról ismertek., Egy online fotó bemutatja a német madár tenyésztőt Arafat Abou-Chaker-rel, a banda egyik vezetőjével.
Guth azt mondja, nem tudta, hogy a madarakat értékesítő személy kapcsolatban áll a szervezett bűnözéssel. De nem tagadja a múltbeli hibáit. Azt mondta Mongabaynak, hogy inkább a magánéletét választja el a projektjeitől, és azt állítja, hogy büntetett előélete tiszta. “Ennek a dokumentumnak a lefordított változatát azonnal eljuttatták Brazília és Ausztrália kormányaihoz, miután a cikk megjelent a The Guardian-ben., A brazil kormány a Program folytatásának és az ACTP-vel kötött új szerződés aláírásának feltételeként kérte a tiszta nyilvántartások igazolását. 2019. június 7-én írták alá ” – mondta.
Brazília mellett az ACTP olyan partnerségekkel is rendelkezik, amelyek szintén ellentmondásosnak bizonyultak.,
2015 óta Guth több mint 200, különböző veszélyeztetett fajból származó őshonos madarat importált Ausztráliából nyilvános kiállítás céljából, az ausztrál kormány és a német BfN engedélyével. Warren Entsch Ausztrál képviselő 2018-ban figyelmeztetett a kivitelre, aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az ACTP “nem törvényes Állatkert”, ehelyett inkább magángyűjteményként működik. A Guardian vizsgálat megállapította, néhány Ausztrál papagájok később eladásra online €95,000 egy madár, vagy €180,000 egy pár.,
az ACTP A Karibi szigetországokból, Saint Lucia-ból és Saint Vincent-ből is szerzett madarakat. 2018-ban két kritikusan veszélyeztetett birodalmi Amazont (Amazona imperialis) és 10 vörös nyakú Amazont (Amazona arausiaca) kapott Dominika szigetéről. Néhány hónappal korábban, 2017 szeptemberében a Maria hurrikán átszakította a régiót és elpusztította a szigetet. A papagájok eltávolításának indoklása az volt, hogy ott már nem voltak biztonságban.
A Dominikai megállapodás elítélte a természetvédelmi közösséget., A helyi hatóságoknak és a német BfN-nek küldött levélben több mint 40 tudós és kutató a világ minden tájáról azt mondta, hogy a madarak eltávolítását a globális vadvédelmi szabályozó CITES vagy a Dominica erdészeti és vadvédelmi részlege nem engedélyezte, amelyet még az áthelyezésről sem konzultáltak.
” nem volt olyan vészhelyzet, amely indokolná a papagájok Dominikából történő eltávolítását., Ezek a madarak mind vadak voltak, és már fogságban tartották őket, és mint ilyen, nem volt ésszerű indok arra, hogy felgyorsítsák ezt az áthelyezést, vagy megsértsék az intézkedés számos alapvető jogi követelményét. Mindannyian túlélték a Maria hurrikánt. Egy nemzetközileg elismert állat-egészségügyi segítségnyújtó csapat kezelte őket, és egészségesnek tekintették őket ” – írták a tudósok. A mai napig a császári amazonok és a vörös nyakú amazonok nem kerültek vissza Dominikába.,
Egy nemzetközi petíciót 55,000 aláírások a honlapon Care2 hívta a BfN, hogy vizsgálatot Guth, valamint a vádak környező az ACTP. A német ügynökség a maga részéről azt állítja, hogy az ACTP-t rendszeresen ellenőrzik az illetékes hatóságok. “Ezeknek az ellenőrzéseknek a célja, hogy bizonyítékul szolgáljanak a védett madarak jogi megszerzésére, ezeknek a madaraknak a tenyésztésére és jogi értékesítésére a fajok megőrzésére vonatkozó nemzetközi előírásoknak megfelelően” – mondta Ruth Birkhölzer, a BfN szóvivője. “Nem figyeltek meg szabálytalanságokat., A cikkeknek a Gyámhivatalban való közzététele és a feljelentés után a rendőrség büntetőeljárást indított. De ezt a nyomozást az ACTP vagy Mr. Guth illegális tevékenységének gyanúja nélkül zárták le.”
Spix macaw chicks in an ACTP aviary in Germany. Kép az ACTP.
a megtorlástól való félelem
Paul Reillo egyike volt azon kevés embernek, akiket megkérdeztek a cikkért, akik beleegyeztek, hogy megnevezzék., Más tenyésztő, valamint biológusok Brazíliában csak beszélt, azzal a feltétellel, névtelenséget, azt állítva, hogy Martin Guth veszélyes, valamint kapcsolódó szervezett bűnözés, s félve a megtorlástól, a Brazil kormány formájában pénzügyi megszorítások, hogy a projektek.
a megkérdezettek azt mondta, hogy az elmúlt években, néhány tudományos tenyésztők — engedélyezte a kormány, hogy fut projektek a kötött tenyésztési a faj a kihalás veszélyezteti — éreztem a nyomást a Brazil kormányzati ügynökségek küldeni a Spix arák, hogy az ACTP Németországban., Ez a forrás azt mondta, hogy tudtak egy tenyésztőről, aki közel állt a csibék sikeres reprodukciójához, de aztán kénytelen volt a madarakat Európába küldeni.,
2018-ban az ICMBio sajtóirodája e-mailben a következő választ adta:
“a fogságban élő populáció reprodukciójára és genetikai variációjára szolgáló példányok cseréje szerepel a fogságban tartott populációban, és követik a párosításra vonatkozó protokollokat és technikai kritériumokat, és ugyanígy az állatokat Németországból Brazíliába is elküldték., Mindkét esetben a cserékre a tanácsadók ajánlásainak megfelelően került sor.
” sajnos a brazil madártenyésztők eddig sikertelenül reprodukálták a fajokat jelentős számban. Mivel 2012-ben bevezették a Spix-féle Makaó megőrzésére vonatkozó nemzeti cselekvési tervet, 2014-ben Brazíliában csak két keltetőt regisztráltak, míg Németországban és Katarban a tenyésztők olyan reprodukciós arányokat értek el, amelyek lehetővé tették a népesség növekedését 79-ről 158 egyedre.,”
2019 májusában két Spix macaw csibét kikeltek a Fazenda Cachoeirán, Minas Gerais-ban, a kormány által hitelesített tenyésztési központban.
A Spix macaws pontos száma Brazíliában és az ACTP birtokában nem egyértelmű. Tavaly októberben az ICMBio bejelentette, hogy világszerte 177 madár van: 22 Brazíliában, a többi pedig Németországban.
a Legtöbb jött eredetileg a gyűjtemény a Katari királyi Saud bin Mohammed al-Thani, aki létrehozta az Al Wabra Élővilág Megőrzése, Katarban, a Brazil program partnerei számára az újbóli a Spix ara., Amikor 2014-ben meghalt, a milliárdos madárbarátnak legalább 120 Spix macawja volt, amelyeket később” kölcsönadtak ” a gyűjtemény többi részével együtt Guthnak. Azóta, egészen az 52 madár Brazíliába érkezéséig, Guth birtokolta a Spix szinte az összes kaszáját a Földön.
az átláthatóság hiánya
Paul Reillo szerint Martin Guth és az általa alapított egyesület körüli egyik fő kérdés hitelesítő — vagy inkább ezek hiánya. “Hol van a tudomány? Hol vannak az ACTP által készített kiadványok? Milyen nemzetközi civil szervezetek, tudósok, szervezetek és akkreditált ügynökségek támogatták a reintroduction projektet? Milyen tudományos csoportokat hívtak meg, hogy konzultáljanak ezzel a projekttel? Hogyan vesznek részt?”azt mondta.,
ugyanazokat az aggodalmakat visszhangozta egy Brazil biológus, aki közvetlenül részt vesz a szövetségi kormány a programot, de úgy döntött, hogy hagyja, mert úgy érezték, hogy a döntések kedvelt küld Spix arák, hogy Guth. “Gondatlanság van abban, hogy ez a német Brazíliában van” – mondta a biológus, anonimitás feltételével beszélve. “Csak olyan lények vannak, amelyek rendkívül ritkák Németországban, amelyek egy vagyont fizetnek a fekete piacon. Senki sem akar beszélni Guthról, mert mindenki fél tőle.,”
2019 januárjában a Cromwell Purchase, az ACTP tudományos igazgatója és a bahiai Reprodukciós Központ igazgatásáért felelős ember azt mondta, hogy a Guth és az ACTP elleni vádak fő oka az irigység. “Sok ember Brazíliában féltékeny. Mindenki szeretne egy darabot a Spix macaw programjából, most, hogy mi, a projekt partnerei ilyen sikerrel sikerült eljutnunk idáig. Sok partnert a politika és a Program megszakítása miatt távolítottak el az útból, és biztos vagyok benne, hogy sokan részt vesznek a vádakban ” – mondta.,
” azt kérdezi, hogy a külföldi szervezetek miért sikeresen haladnak előre az Spix macaw programjában. Mivel egyetlen brazil tenyésztő sem volt hajlandó befektetni a pénzt, hogy megmentse ezt a fajt … szeretné, ha egyszerűen hagyjuk, hogy a faj kihaljon?”
Reillo cáfolta azt az elképzelést, hogy a kritikusok nem akarják, hogy a faj visszatérjen, de hozzátette: “válaszokra van szükségünk.,”
Brazília környezetvédelmi Minisztériuma hallgatott a vita közepette, nem adott tájékoztatást a jövőbeli intézkedésekről vagy az ACTP-vel való partnerség feltételeinek sajátosságairól, ideértve azt is, hogy a Németországban tartott többi macaws-t elküldik-e Bahia-nak.
Mongabay e-mailben a kérdések listáját, hogy az ICMBio sajtóhivatal február. 26, választ keresve a brazil kormány álláspontjára a Guth elleni panaszokkal, a projekt költségeivel, valamint a Spix macaws jelenlegi számával és azok elhelyezkedésével kapcsolatban., Az ICMBio-tól a közzététel időpontjában nem volt válasz.
Két kérdés továbbra is, hogy az árnyék a Spix ara újbóli program közepette az átláthatóság hiánya: a jó egy faj, ha az egyik a másik irányba néz, arra vonatkozóan, hogyan, milyen a pénz, a reprodukciós eljárás lefolytatását? És a kihalással fenyegetett fajok fogságban tenyésztési programjait az eredeti élőhelyüktől távol eső országokban kell-e végrehajtani?,
ezt a történetet először a Mongabay Brazil csapata jelentette be, és itt jelent meg Brazíliai oldalunkon, a Mar. 4, 2020.