A háború eredete
a háború a spanyolországi függetlenségért folytatott Kubai harcból származik, amely 1895 februárjában kezdődött. A Kubai konfliktus káros volt a szigetországba irányuló amerikai beruházásokra, amelyek becsült értéke 50 millió dollár volt, és majdnem véget ért az amerikai kereskedelem a kubai kikötőkkel, általában évente 100 millió dollár értékben. A felkelők oldalán a háborút nagyrészt a tulajdon ellen vívták, és a cukornád-és cukorgyárak pusztulásához vezettek. Nagyobb jelentőséggel bír, mint az USA-ra gyakorolt hatása., a monetáris érdekek vonzották az amerikai humanitárius érzelmeket. A spanyol parancsnok, Valeriano Weyler y Nicolau kapitány (becenevén El Carnicero, “The Butcher”) alatt a kubaiakat a nagyobb városokban és környékén úgynevezett “megbékélési területekre” vetették be; a nagyobb városokban maradt embereket ellenségként kezelték. A spanyol hatóságok nem gondoskodtak megfelelő menedékről, élelmiszerről, higiéniáról vagy orvosi ellátásról a békefenntartók számára, akik közül ezrek haltak meg az expozíció, az éhség és a betegség miatt. Ezeket a feltételeket grafikusan ábrázolták az Egyesült Államok számára., nyilvános által szenzációs újságok, különösen Joseph Pulitzer New York-i Világot, William Randolph Hearst nemrég alapított New York-i Lapban. Humanitárius aggodalom a szenvedő kubaiak adunk a hagyományos amerikai szimpátia egy gyarmati nép küzd a függetlenségért. Miközben ezeket a szempontokat a háború létre egy széles körben elterjedt népszerű kereslet a lépéseket, hogy megállítsa, az USA-ban szembe kellett néznie azzal, hogy szükség járőröznek a part menti vizek fegyvercsempészet megakadályozására, hogy a felkelők által igények támogatás a Kubaiak, akik szerzett HU, a spanyol hatóságok letartóztatták az állampolgárságot, majd letartóztatták a lázadásban való részvételért.
a háború megállítására és a kubai függetlenség biztosítására irányuló közbelépési igény az amerikai Kongresszusban kapott támogatást. 1896 tavaszán mind a Szenátus, mind a Képviselőház egyidejűleg állásfoglalással kijelentette, hogy a felkelőknek meg kell adni a harcias jogokat. Ezt a kongresszusi véleményt a PRES figyelmen kívül hagyta. Grover Cleveland, aki ellenezte a beavatkozást, bár végső üzenetében a Kongresszusnak utalt arra, hogy a háború meghosszabbítása szükségessé teheti., Utódja, William McKinley szintén vágyott arra, hogy megőrizze a békét Spanyolországgal, de az új spanyol miniszternek, Stewart L. Woodfordnak szóló első utasításában ismét világossá tette, hogy az Egyesült Államok nem állhat félre, és látja, hogy a véres küzdelem határozatlan ideig folytatódik.
Kongresszusi Könyvtár, Washington, D. C.
Library of Congress Motion Picture, Broadcasting and Recorded Sound Division, Washington, D. C.,Lásd a cikk összes videóját
1897 őszén egy új spanyol Minisztérium engedményeket ajánlott fel a felkelőknek. Felidézné Weyler tábornokot, felhagyna a megbékélési politikájával, és megengedné Kubának, hogy választott cortes (Parlament) legyen, korlátozott önkormányzati hatáskörrel. Ezek a koncessziók túl későn jöttek. A felkelők vezetői most már a teljes függetlenséggel is megelégednének. A háború Kubában folytatódott, és egy sor incidens az Egyesült Államokat a beavatkozás szélére sodorta., A decemberi havannai zavargások miatt a Maine csatahajót a város kikötőjébe küldték elővigyázatosságból az amerikai állampolgárok és a tulajdon biztonsága érdekében. Február 9-én, 1898-ban, a New York Journal nyomtatott privát levél a spanyol miniszter Washingtonban, Enrique Dupuy de Lôme, leíró McKinley, mint “gyenge népszerűségi-vadász” emelése, kétség Spanyolország, jóhiszeműen, a reform programot. De Lôme azonnal lemondott, és a spanyol kormány bocsánatkérést kért. Az esemény által okozott érzést hat nappal később drámai módon elhomályosították., Február 15-én éjjel egy hatalmas robbanás elsüllyesztette a Maine-t havannai kikötőjében, és több mint 260 ember meghalt. A katasztrófáért való felelősséget soha nem határozták meg. Egy amerikai haditengerészeti testület meggyőző bizonyítékot talált arra, hogy a hajótesten kívüli kezdeti robbanás (feltehetően egy bányából vagy torpedóból) megérintette a csatahajó elülső magazinját. A spanyol kormány felajánlotta, hogy benyújtja a kérdést, hogy a felelősség választottbírósági, de az USA-ban., a The New York Journal és a sárga Újságírás Más szenzációs lapjai által megszólaltatott publicista megkérdőjelezhetetlenül felelősnek tartotta Spanyolországot. “Emlékezz a Maine-re, a pokolba Spanyolországgal!”népszerű rallying cry lett.
Library of Congress, Washington, D. C.
a beavatkozás iránti igény a Kongresszusban mind a republikánusok, mind a demokraták részéről kitartó lett (bár olyan republikánus vezetők, mint sen. Mark Hanna és Thomas B. Reed házelnök ellenezték), valamint az országban. Az amerikai üzleti érdekek általában ellenezték a beavatkozást és a háborút. Az ilyen ellenzék csökkent, miután a szenátusban március 17-én beszédet mondott a vermonti sen. Redfield Proctor, aki éppen visszatért a kubai turnéról., Proctor a háború sújtotta szigetről szóló megfigyeléseit, a megbékélési területeken tapasztalható szenvedést és halált, a máshol bekövetkezett pusztítást, valamint a spanyolok nyilvánvaló képtelenségét írta le, hogy leverjék a lázadást. Beszéde, amint azt a Wall Street Journal március 19-én megjegyezte, ” sok embert átalakított a Wall Street-en.”A vallási vezetők hozzájárultak a beavatkozáshoz, vallási és humanitárius kötelességként fogalmazták meg.,
a közbelépésre gyakorolt népszerű nyomást erősítette, hogy Spanyolország nyilvánvalóan képtelen volt a háborút győzelemmel vagy engedménnyel befejezni. Mckinley válasza az volt, hogy március 27-én ultimátumot küld Spanyolországnak. Spanyolország-írta-hagyjon fel a békéltetéssel, akár név szerint is, hirdessen fegyverszünetet, és fogadjon el amerikai közvetítéseket a felkelőkkel folytatott béketárgyalásokon. Külön megjegyzésben azonban világossá tette, hogy nem kevesebb, mint Kuba függetlensége elfogadható.
a spanyol kormány egy kegyetlen dilemma szarvába került., Hadseregét vagy haditengerészetét nem vette hadba az Egyesült Államokkal, és nem is figyelmeztette a spanyol közvéleményt Kubáról való lemondás szükségességére. A háború bizonyos katasztrófát jelentett. Kuba lemondása a kormány vagy akár a monarchia megdöntését is jelentheti. Spanyolország megragadta az egyetlen szalmaszálat. Egyrészt támogatást kért a főbb európai kormányoktól. A briteken kívül ezek a kormányok szimpatizáltak Spanyolországgal, de nem voltak hajlandóak többet adni, mint gyenge verbális támogatást., Április 6-án Németország, Ausztria, Franciaország, Nagy-Britannia, Olaszország és Oroszország képviselői felszólították McKinley-t, hogy az emberiség nevében tartózkodjon a fegyveres beavatkozástól Kubában. McKinley biztosította őket arról, hogy ha beavatkozás jön, az az emberiség érdeke lenne. A XIII. Leó pápa által közvetített erőfeszítés ugyanolyan hiábavaló volt., Eközben Spanyolország messzire ment a McKinley március 27-i feltételeinek elfogadásával—eddig Woodford miniszter azt tanácsolta McKinley-nek, hogy egy kis idő és türelem után Spanyolország dolgozzon ki egy olyan megoldást, amely elfogadható mind az Egyesült Államok, mind a kubai felkelők számára. Spanyolország véget vetne az egyeztetési politikának. Ahelyett, hogy elfogadná az amerikai közvetítést, az autonómia program keretében megválasztandó Kubai cortes révén a sziget pacifikációját keresné., Spanyolország először kijelentette, hogy a fegyverszünetet csak a felkelők kérelmére adják meg, de április 9-én bejelentette egyet saját kezdeményezésére. Spanyolország azonban továbbra sem volt hajlandó elismerni a függetlenséget, amit Mckinley most a kubai béke és rend helyreállításához elengedhetetlennek tartott.
a Kongresszusban a háborús pártnak és az általa következetesen képviselt álláspont logikájának engedve-a Kubában elfogadható megoldás megtalálásának képtelensége az USA-t eredményezné., beavatkozás-az elnök, aki beszámol, de nem hangsúlyozza Spanyolország legújabb engedményeit, április 11-én különleges üzenetben tanácsolta a Kongresszusnak, hogy “a kubai háborúnak meg kell állnia. A Kongresszustól arra kérte a hatóságot, hogy az Egyesült Államok fegyveres erőivel biztosítsa a spanyol kormány és a kubai nép közötti ellenségeskedés teljes és végleges megszüntetését.”A kongresszus határozottan reagált, és április 20-án kijelentette, hogy “Kuba népe szabad és független.,”Azt követelte, hogy Spanyolország azonnal mondjon le a Kuba feletti hatalomról, vonja vissza fegyveres erőit a szigetről, és felhatalmazta az elnököt, hogy az Egyesült Államok hadseregét és haditengerészetét használja e követelés érvényesítésére. A negyedik állásfoglalás, amelyet Henry M. Teller Colorado-i szenátor javasolt, lemondott az Egyesült Államok számára Kuba megszerzésének ötletéről. Az elnök visszavert egy kísérletet a szenátusban, hogy magában foglalja a meglévő, de nem elégséges felkelő kormány elismerését., E testület elismerése, úgy vélte, akadályozná az Egyesült Államokat mind a háború lefolytatásában, mind a háború utáni megbékélésben, amelyet egyértelműen az Egyesült Államok felelősségének tekintett. A spanyol kormány, miután értesült az állásfoglalások aláírásáról, azonnal megszakította diplomáciai kapcsolatait, és április 24-én hadat üzent az Egyesült Államoknak. A kongresszus április 25-én hadat üzent és április 21-éig visszamenőleges hatállyal tette meg a nyilatkozatot.