kezdőknek, fontos volt megérteni a király verését megelőző eseményeket. Az 1991-es este, amikor megverték, az egyik Los Angeles-i rendőr korábban reagált egy családon belüli erőszakra, amelyben egy fekete pár vett részt. Ezt egy kollégájának írta le, a minisztérium hivatalos, ellenőrzött üzenetrendszerét használva, mint “közvetlenül a” Gorillákból a ködben.,””
, majd ott voltak a verés körülményei. A Los Angeles-i rendőrség, a Kaliforniai Autópálya-Rendőrség és a Los Angeles-i iskolai rendőrség több mint egy tucat tisztje figyelte, ahogy a többi rendőr megverte Kinget-egy brutális támadást, amelyet egy rendőr őrmester felügyelt és irányított. A helyszínen egyetlen rendőr sem tett hivatalos bejelentést kötelességszegésről a látottak alapján; valóban, később viccelődtek róla.,
a következő évben egy Los Angeles-i ügyvéd vezetésével működő polgári bizottság-később pedig Warren Christopher külügyminiszter-ismét elektronikus üzeneteket fedezett fel a LAPD hivatalos rendszeréből, durván rasszista nyelven. Egy különösen csípős kódrészlet: az afroamerikaiakat érintő belföldi események tisztviselőinek rövidítése ” NHI “volt, rövidítve:” nincs ember.”
Rodney Kinget nem verték meg, mert egy-két tisztnek rossz napja volt., Egy veterán felügyelő által irányított, mások által megfigyelt, szándékos erőhasználat áldozata volt, később pedig nevetett. Igen, a rendőri kötelességszegés áldozata volt, de egy megalázott és rasszista rendőrségi kultúra is.
ezek a különbségek számítanak. Amikor egy Minneapolis rendőr elakad a térdét a nyakába egy fekete ember gyanúja halad egy hamis $20 számla, ami arra utal, kötelességszegés; amikor három társa tisztek állni több mint nyolc percig, míg a gyanúsított könyörög segítségért, rámutat arra, hogy a kulturális probléma., Amikor a Bölénytisztek leütnek egy 75 éves fehér embert, mert csak az útjukban voltak, ez bizonyíték lehet néhány rossz almára; amikor ezeknek a tiszteknek a kollégái tapsolják őket, amikor elhagyják a bírósági tárgyalást, hirtelen kulturális kérdésnek tűnik.
vegyünk valami egyszerűt. Amikor a tisztek eltakarják a jelvényszámukat, vagy feketére festik a neveket az egyenruhájukon, mint ahogy az az ország városaiban történt a legutóbbi tiltakozások során, ez Kulturális, NEM egyéni. Először is ki kell rúgni őket, de a vizsgálatnak nem szabad megállnia ott., Bárki, aki engedélyezte vagy ösztönözte ezeket az intézkedéseket, szintén ellenőrzés alá kell vonni, valamint bármilyen kultúra azt sugallta, hogy a rendőrségi identitások elrejtése megfelelő. Az osztályok vezetése felelősséget visel, nem néhány ” rossz almát.”
mielőtt a gazember rendőrség problémája megoldható, azt helyesen kell jellemezni. Ha a rendőrség problémája 1991-ben az volt, hogy Laurence Powell tiszt, aki a legtöbb ütést Kingnek szállította, egy aberráns, irányíthatatlan zsaru volt, akkor a megoldás az lenne, hogy kirúgják, vagy börtönbe helyezik, vagy mindkettő., Powellt valójában a király polgári jogainak megsértése miatt ítélték el, és letöltendő börtönbüntetést kapott.