Prilosec perek tömeges károkozás ellen gyógyszeripari vállalatok nem figyelmezteti az orvosok és a betegek a súlyos és potenciálisan halálos mellékhatások kapcsolódó gyomorsav tabletta, Prilosec. Ezek a mellékhatások hasonlóak más protonpumpa-gátló gyógyszereket, beleértve a Nexium többek között, csonttörések fokozott kockázatát koszorúér-betegség, akut interstitialis nephritis, krónikus vesebetegség, sőt, veseelégtelenség.,
ebben a cikkben a hibás gyógyszerügyészeink megmutatják, hogyan működik a Prilosec, hogyan hasonlít a Nexium-hoz, és milyen mellékhatásokat okozhat a Prilosec. Ezután megvitatjuk a Prilosec mellékhatásai miatt benyújtott PPI peres pereket. Végül fordulunk a kompenzációhoz, amelyet vissza lehet szerezni, ha Prilosec áldozata lett.
- 1. Hogyan fejti ki hatását a Prilosec
- 1.1 kapcsolat a Nexium
- 2. Mellékhatások
- 3. A Prilosec perek azt állítják, hogy”figyelmeztetés elmulasztása”
- 4. Multidistrict peres (MDL)
- 5., Ha a Prilosec
- 6 bevétele után veseproblémái voltak. Hívja a hibás kábítószer-ügyvédeinket jogi segítségért
Az omeprazol egy protonpumpa-gátló.
hogyan fejti ki hatását a Prilosec
a Prilosec (az omeprazol márkaneve) egy protonpumpa-gátló (PPI). Minden PPI csökkenti a páciens gyomrában termelt és szekretált sav mennyiségét azáltal, hogy csökkenti a protonpumpa hatékonyságát a gyomor-parietális sejtekben., Ezek a sejtek a gyomor bélésében helyezkednek el, az utolsó lépés a gyomorsav előállításában.,
blokkolja a proton-pumpa, az használja a protonpumpa-gátlók segíthet kezelni számos egészségügyi feltételek, beleértve a következőket:
- Savas reflux betegség, vagy gastrooesophageális reflux betegség (GERD),
- Gyomorégés,
- Nyelőcső erózió (erozív oesophagitis),
- gyomorfekély,
- Zollinger-Ellison-szindróma, egy állapot, ami ahhoz vezet, hogy gyomorfekély,
- gyomorfekély, különösen olyan betegeknél, akiknek szükségük van a nem szteroid gyulladáscsökkentő gyógyszerek (Nsaid-ok), valamint
- Gyomor-bélrendszeri fekélyek kapcsolódó Chron betegség.,
Ezek a leggyakoribb orvosi feltételek a világon, akkor ez egy kis meglepetés, hogy Prilosec az egyik legszélesebb körben használt gyógyszerek az USA-ban, különösen, mivel a generikus változata a gyógyszer első megüt a piac 2001-ben elérhető over-the-counter.
1.1 kapcsolat a Nexium
egy dolog, amely korlátozta a Prilosec otc használatát az elmúlt években, a Nexium kissé ellentmondásos kiadása volt.
mind a Prilosec, mind a Nexium (ezomeprazol) protonpumpa-gátlók, amelyek ugyanazokat a betegségeket kezelik., Mindkettőt az AstraZeneca gyógyszergyártó cég tervezte.
a Prilosec azonban régebbi gyógyszer. Először PPI-ként adták el az Egyesült Államokban 1989-ben. Ez azt jelentette, hogy a Prilosec amerikai szabadalma 2001-ben lejárt, lehetővé téve más gyógyszergyártók számára, hogy lemásolják kémiai tulajdonságait és generikus verziókat értékesítsenek.
mivel a Prilosec Generikus verzióinak jelenléte a piacon összeomlott, az AstraZeneca újabb szabadalmat kapott a Nexium, egy másik PPI számára. Ellentmondásosan, Nexium azonos Prilosec minden módon, kivéve a kémiai szerkezete egy tükörképe Prilosec., Ennek ellenére az amerikai élelmiszer-és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) 2000 – ben jóváhagyta a Nexium-t orvosi felhasználásra az Egyesült Államokban-igaz, mivel a Prilosec szabadalma hamarosan lejár.1 azóta az AstraZeneca agresszíven forgalmazta a Nexium-ot a Prilosec helyettesítésére, annak ellenére, hogy a gyógyszerek nem különböznek egymástól.2
egyéb gyomorégés elleni gyógyszerek közé tartozik a Prevacid, a Protonix és a Zantac. Mindezek a gyomorégés elleni gyógyszerek perek tárgyát képezték.
mellékhatások
számos mellékhatás kapcsolódott a Prilosec-hez.,/li>
Prilosec is csatlakozik egy sokkal komolyabb mellékhatásokat, amelyek közül néhány legyengít, vagy akár végzetes:
- Akut interstitialis nephritis, vagy a duzzanat, a terület, a vese ismert, mint az az interstitium,3
- a csonttörések Kockázatát,hogy a csontok, 4
- Ha venni a vérhígító, nagyobb a kockázata a koszorúér-betegség,5
- szívroham Kockázatát,
- Tüdőgyulladás,6
- a Krónikus vesebetegség, akut vese sérülése, illetve veseelégtelenség / veseelégtelenség (amely szükség lehet a dialízis vagy veseátültetés).,7
ezek közül a súlyos mellékhatások közül az akut interstitialis nephritis – a krónikus vesebetegség és a veseelégtelenség gyakori előfutára – kockázata jelentős. Ennek eredményeképpen a Prilosec-et hosszú ideig szedő betegek zavaróan magas száma vesebetegséget okoz. Egy tanulmány megállapította, hogy a PPI-ket szedő emberek, beleértve a Prilosec-et is, 50% – kal nagyobb valószínűséggel alakulnak ki krónikus vesebetegség, mint azok, akik nem.8
a gyógyszer szedésének időtartama., Egy másik tanulmány szerint a PPI-ket, például a Prilosec-et szedő betegeknek nincs fokozott kockázata a krónikus vesebetegségnek, ha a gyógyszert kevesebb, mint 30 napig (rövid távon) szedik. Azonban közel kétszer akkora valószínűséggel alakul ki krónikus vesebetegség, ha 31-90 napig PPI-t szednek, és több mint kétszer akkora valószínűséggel alakul ki krónikus vesebetegség vagy veseelégtelenség, ha a PPI-k alkalmazása több mint 90 napig tartott (hosszú távú alkalmazás).9
e veszélyek ellenére a Prilosec-et már régóta gyomorsav-tablettaként forgalmazzák, amelyet az emberek mindaddig szedhetnek, amíg tüneteik vannak.,
az AstraZeneca nem figyelmeztette a betegeket vagy az orvosokat az omeprazollal kapcsolatos veseproblémák drasztikusan megnövekedett kockázatára.
Prilosec perek azt állítják, hogy”a figyelmeztetés elmulasztása”
az AstraZeneca soha nem figyelmeztette a betegeket vagy az orvosokat a Prilosec-kel kapcsolatos veseproblémák drasztikusan megnövekedett kockázatáról. Valójában a kábítószer-Társaság nem volt hajlandó elismerni a problémát.,
mivel ez a nyilvánosságra hozatal hiánya az ártatlan embereket súlyos egészségi állapot veszélyének tette ki, és megakadályozta őket abban, hogy megalapozott döntést hozzanak egészségükről, számos pert indított az AstraZeneca ellen. Ezek a perek mind azt állítják, hogy ez hibás figyelmeztetést jelentett.
Az ilyen perek” figyelmeztetésének elmulasztása ” a kábítószer-készítő jogi kötelességén alapul, hogy felfedje a gyógyszerükkel kapcsolatos mellékhatások lehetőségét., Hiba, hogy figyelmeztesse egészségügyi szakemberek, mind a betegek a lehetséges ártalom a kábítószer vezethet, hogy a gyógyszergyárak, hogy felelősségre a sérüléseket okoztak.
mivel a tanulmányok kimutatták, hogy összefüggés van a krónikus vesebetegség és a protonpumpa-gátlók között az 1990-es évek óta,az AstraZeneca elleni 10 peres eljárás a Prilosec mellékhatásai miatt a bíróságon vonzóvá vált.
Multidistrict peres (MDL)
mert számos ember szerte az Egyesült Államokban., hasonló veseproblémákat szenvedett a Prilosec szedése miatt, az AstraZeneca elleni perek figyelmeztetésének elmulasztása megérett a többkerületi perekre, vagy az MDL-re. Az MDL minden peres eljárást egy bíróság elé rendel, mint például a bizonyítékok feltárása és az előzetes indítványok.
a perek veseproblémák minden PPI-k, beleértve Prilosec, már konszolidált egy MDL A Kerületi Bíróság New Jersey.,11
az Ön lehetőségei ha a Prilosec bevétele után veseproblémái voltak
Ha úgy gondolja, hogy veseproblémái voltak a Prilosec miatt, az első lépés, hogy beszéljen kezelőorvosával. A PPI által okozott vesekárosodást nehéz felismerni, és nem mutatja be a vesekárosodás klasszikus három tünetét – láz, kiütés és eozinofília. E tünetek nélkül sok orvos nem gondolja, hogy teszteli a veseműködését, így sok esetben krónikus vesebetegség diagnosztizálatlan, amíg túl késő kijavítani.,
az orvos kinevezésének ütemezése hamarosan elengedhetetlen, mivel a súlyos vesebetegségek kockázata jelentősen megnő, minél hosszabb ideig szedi a gyógyszert.
ha vesekárosodást szenvedett, a következő lépés az, hogy beszéljen egy ügyvéddel, hogy megvitassa jogi lehetőségeit., Bejelentés személyi sérülés elleni per AstraZeneca, majd csatlakozott a MDL-ben New Jersey-i szövetségi bíróságon lehet a legjobb módja annak, hogy gyorsan vissza a kártérítés, hogy meg kell, hogy felépüljön a sérülések, beleértve a következőket:
- Elmúlt orvosi költségek,
- Jövőben várható orvosi számlákat,
- Elveszett a bérek, vagy a jövedelem,
- Kedvezményes kereső kapacitás társul a sérülések, meg
- Kártérítést a szenvedést viseltél.
csakúgy,mint az orvosával folytatott beszélgetés, bár a jogi segítség keresése a legjobb hamarosan., Az elévülési idő arra kényszeríti Önt, hogy követelését egy bizonyos időn belül – általában két évvel a sérülések után-nyújtsa be, de ez az idő attól függ, hogy hol történt a sérülés az Egyesült Államokban. Beszél egy ügyvéd jóval ezen időkeret lejárta előtt is hagyja, hogy az ügyvéd összegyűjti a szükséges bizonyítékokat összerakni a legjobb kártérítési igény.,
hívja a hibás gyógyszer ügyvédi jogi segítséget
hívja ügyvédi irodánkat ingyenes ügyfélkapcsolat létrehozására.
a tömeges károkozás és a hibás gyógyszer ügyvédek a Shouse Ügyvédi Irodában arra törekszenek, hogy képviselje az ártatlan embereket sértő gyógyszerek és gyógyszerek áldozatait. Hívja őket ingyenesen hívható, vagy lépjen kapcsolatba velük online, ha Ön vagy egy szeretett ember megsérült Prilosec, és szeretné, hogy hivatkozhat a kártérítési jogokra. Ingyenes konzultációkat kínálnak.,
jogi hivatkozások:
- FDA jóváhagyási levél a Nexium számára.
- Josh Bloom, ” Nexium: the Dark Side of Pharma,” American Council on Science and Health (January 18, 2017).
- Linda Härmark, Hans e van der Wiel, Mark C H De Groot, and a C van Grootheest, “protonpumpa-gátló által kiváltott akut interstitialis nephritis,” British Journal of Clinical Pharmacology 64 (6): 819-23 (2007.December).
- Yang YX, Lewis JD, Epstein S, Metz DC, ” Long-term protonpumpa inhibitor therapy and risk of hip törés,” JAMA 296(24):2947-53 (December 27, 2006).,
- Niu Q, Wang Z, Zhang Y, Wang J, Zhang P, Wang C, Yin X, Hou Y, ” kombinált alkalmazása klopidogrél és protonpumpa inhibitorok növeli a fő káros kardiovaszkuláris események betegeknél koszorúér-betegség: a Meta-analízis,” Journal of cardiovascularis Pharmacology and Therapeutics 22(2):142-52 (március 22, 2017).
- Herzig SJ, Howell MD, Ngo LH, Marcantonio ER, “Acid-suppressive Medicine use and the risk for hospital-acquired pneumonia,” JAMA 301(20):2120-8 (May 27, 2009).
- Benjamin Lazarus, MBBS, Yuan Chen, MS, Francis P. Wilson, MD, MS, Yingying Sang, MS, Alex R., Chang, MD, MS, Josef Coresh, MD, PhD, and Morgan E. gramm, MD, PhD,” protonpumpa Inhibitor használata és kockázata a krónikus vesebetegség, ” JAMA Internal Medicine 176(2):238-46 (február 1, 2016).
- lásd a 7. megjegyzést.
- Yan Xie, Benjamin Bowe, Tingting Li, Hong Xian, Sumitra Balasubramanian and Ziyad Al-Aly, “protonpumpa inhibitorok és Incidensveszély CKD and Progression to ESRD,” Journal of the American Society of Nephrology, 27(10):3153-63 (October 2016).,
- lásd Ruffenach SJ, Siskind MS, Lien YH, “akut interstitialis nephritis az omeprazol miatt”, American Journal of Medicine 93(4):472-3 (1992.október).
- MDL 2789, In Re: Proton – pumpa Inhibitor termékek felelősség peres.