1.Bhattacharya Sanjoy, “Global and local histories of medicine: interpretative challenges and future possibilities”, in Jackson Mark (ed.), Az orvostudomány globális története (Oxford: Oxford University Press, 2018).
2.Barona Josep L., “Health policies in the twentieth century: a transnational issue”, Health Policies in Interwar Europe: a Transnational Perspective (Oxford, New York: Routledge, 2019), 1-16 (1-2).
3.,Irye Akira és Saunier Pierre-Yves, a transznacionális történelem Palgrave szótára (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013), XVIII.
4.Osterhammel Jürgen, a társadalom folytonosságának” transznacionális ” története vagy új távozás?”, Haupt Heinz-Gerard and Kocka Jürgen (eds), Comparative and Transnational History: Central European Approaches and New Perspectives (New York, London: Berghahn Books, 2010), 39-51 (46-7).
5.,Caroline Rusterholz, ‘Deux enfants c’ est déja pas mal’, Famille et fécondité en Suisse, 1955-70 (Lausanne: Kiadás Féltekén, 2017); Caroline Rusterholz, ‘Reproduktív Viselkedés, illetve Fogamzásgátló Gyakorlat Összehasonlító Perspektíva, Svájc (1955-1970)’, a Történelem, A Család, 20, 1 (2015), 41-68; Diane Gervais pedig Danielle Gauvreau, Nők, Papok, meg az Orvosok: Családi Korlátozás Quebec, 1940-1970′, Folyóirat, az Interdiszciplináris Történelem, 34, 2 (2003), 293-314., Az összehasonlító megközelítés, lásd Yuliya Hilevych és Caroline Rusterholz, “”két gyermek, hogy véget ér”: az ideális családi méret, a szülői felelősség és a költségek a gyermekek két oldalán a vasfüggöny alatt a háború utáni termékenység csökkenése”, a család története, 23 3( 2018), 408-25.
6.Humanae Vitae és az okozott kár: hogyan ártott a világnak a Vatikán fogamzásgátló tilalma (katolikusok választási jelentés, 2018).
8.,Lásd például: Elizabeth Siegel Watkins, On the Pill: A Social History of Oral fogamzásgátlók 1950-70 (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998); Elaine Tyler May, America and the Pill: A History of the Promise, Peril and Liberation (New York: Basic Books, 2011).
10.,Lásd: Teresa Ortiz-Gómez pedig Agata Ignaciuk, ‘Terhesség, valamint a Munkaerő-Mert több a Haláleset, mint a Szájon át szedhető Fogamzásgátlók’, Nyilvános Megértése a Tudomány, 24, 6 (2015), 658-71; Agata Ignaciuk, ‘Paradox tabletta: az Orális fogamzásgátlók, Spanyolország, Lengyelország (1960-as–1970-es évek)’, anne-Katrin Gembries, Theresia Theuke pedig Isabel Heinemann (eds), a Gyermekek által Választott? Változó értékek, reprodukció és családtervezés a 20. században (Berlin: De Gruyter, 2018), 95-111; Tiago Pires Marques, “The politics of Catholic medicine:” the pill “and Humanae Vitae in Portugal”, in Harris, op.cit., (megjegyzés 5), 161-86; Ulrike Thoms, A fogamzásgátló tabletta, a gyógyszeripar, valamint változások a beteg–orvos kapcsolat Nyugat-Németország’, a Teresa Ortiz-Gómez de María Jesús Santesmases (eds), Gendered Kábítószer vagy Gyógyszer: Történelmi, Társadalmi-kulturális szempontból (Farnham: Ashgate, 2014), 153-74; Agata Ignaciuk, Teresa Ortiz-Gómez, valamint Esteban Rodríguez-Ocańába, ‘az Orvosok, a nők, valamint a vérkeringést, a tudás, az orális fogamzásgátlók Spanyolországban, 1960-as–1970-es évek’, az Ortiz-Gomez pedig Santesmases, op. cit., 133-52; Eva-Maria Silies, Liebe, Lust und Last., Die Pille als weibliche Generationserfährung 1960-1980 (Göttingen: Georg-August-Universität, 2008).
11.Andrea Hangot, Hogy a Szobában Gumi: Nem, a Technológia, a születésszabályozás, mielőtt a Tablettát’, Története, Technológia, 18 (2010), 51-76; Ilana Löwy, ‘”Szexuális Kémia”, mielőtt a Tablettát: a Tudomány, az Ipar, a Kémiai Fogamzásgátlók, 1920-1960′, British Journal, a Történelem, a Tudomány, 44 (2011), 245-74; Andrea Hangja, Eszközök, Vágyai: A Történelem Fogamzásgátlók Amerikában., New York (New York: Hill and Wang, 2010); Caroline Rusterholz, Tesztelési a Gräfenberg Gyűrűt, a Két világháború közötti nagy-Britannia: Norman Haire, Helena Wright, a Vita Statisztikai Bizonyíték, Mellékhatások, illetve a csoporton Belüli méh Fogamzásgátlás’, Journal of the History of Medicine, valamint a Szövetséges Tudományok, 72 (2017), 448-67.
12.,Lásd: Chikako Takeshita, A Globális Biopolitics az IUD: Milyen Tudományos Konstrukciók Fogamzásgátló Felhasználók, mind a Női Szervek (Cambridge, MA: MIT Press, 2012); Jesse Olszynko-Gryn, Technológiáinak a fogamzásgátlás, abortusz, illetve’, a Nick Hopwood, Brenecca Gleming Lauren Kassel (eds), Szaporodás: az Ókortól napjainkig (Cambridge: Cambridge University Press, 2018-Ig), 535-51; Sarah shropshire-i, ‘Mit tegyek?,: Fogamzásgátló Felelősség, Szembenézve a Férfiasság, a Történelem, a Vaszektómia Kanadában’, Kanadai Közlönyben az Orvosi Történelem, 31, 2 (2014),161-82; Ilana Löwy, ‘spermiciden alapulnak, valamint a női felhasználók világháború után II.: észak-dél’, az Ortiz-Gómez pedig Santesmases, op. cit., (megjegyzés: 10), 87-112; Anni Dugdale, ‘a méhen belüli Fogamzásgátló Eszköz, Mely Ismeretek, illetve, Hogy a Nők Szervek, Ausztrál Feminista Tanulmányok 15 (2000), 165-76; Heather Munro Prescott, A Reggeli Után, hogy a Történelem során a Sürgősségi Fogamzásgátlás, az Egyesült Államokban (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2011); Dorothy Roberts, Megöli a Fekete Test: Verseny, Sokszorosítás, illetve a Jelentése, a Szabadság (New York: Pantheon, 1997); Wendy Kline, Testét a Bizonyíték: Aktivisták, a Betegek, az FDA Rendelet a Depo-Provera’, Lapja a Nők a Történelem, 22 (2010), 64-87.
13.,Ben Mechen, ‘”Közelebb egymáshoz”: Durex óvszer, fogamzásgátló, valamint a fogyasztás az 1970-es években nagy-Britannia’, Jennifer Evans pedig Ciara Meehan (eds), a Felfogás, a Terhesség, a Tizenhetedik, hogy a Huszadik Század (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2016-Ban), 213-60; Claire Jones, ‘a Takaró Alatt? Fogamzásgátlók, Kereskedelem és háztartás Nagy-Britanniában, 1880-1960″, az orvostudomány társadalomtörténete, 29, 4 (2016), 734-56; Jessica Borge, “”Wanting it Both Ways”: the London Rubber Company, the Condom and The Pill, 1915-1970 ” (published PhD disszertáció, Birkbeck Egyetem, 2017).
14.,Fisher Kate, születésszabályozás, szex és házasság Nagy-Britanniában 1918-60 (Oxford: Oxford University Press, 2006).
15.Szreter Simon és Fisher Kate, szex a szexuális forradalom előtt: intim élet Angliában 1918-63 (Cambridge: Cambridge University Press, 2010).
17.Harris Alana, Faith in The Family: A Lived Religious History of English Catholicism, 1945-82 (Manchester: Manchester University Press, 2014), 162.
19.Ugyanott., 267.
21.Például Ellen Chesler., Vitéz asszony: Margaret Sanger és a születésszabályozási mozgalom Amerikában (New York: Simon & Schuster, 2007); Esther Katz, Peter C. Engelman és Cathy Moran Hajo (eds), Margaret Sanger válogatott dolgozatai. 4. kötet. Round the World for Birth Control, 1920-66 (Chicago: University of Illinois Press, 2016); Carol R. McCann, kitalálni a népesség bomba: nem és demográfia a huszadik század közepén (Seattle: University of Washington Press, 2017).
23.Például Amy E. Randall, “” az abortusz megfosztja Önt a boldogságtól!,”: Szovjet reprodukciós politika a Sztálin utáni korszakban”, Journal of Women ‘s History,23, 3 (2011), 13-38; Yuliya Hilevych és Chizu Sato, “népi orvosi diskurzusok a születésszabályozásról a Szovjetunióban a hidegháború idején: Felelősségváltás és relációs értékek”, Gembries et al., op., (9.megjegyzés), 99-121; Varsa Eszter: “a cigány népesség folyamatosan növekszik: a romák és a hidegháborús Magyarország reprodukciós politikája”, Heike Karge, Friederike Kind-Kovács és Sara Bernasconi (eds), a szülésznő Táskájától a beteg Aktájáig: közegészségügy Kelet-Európában (Budapest: CEU Press, 2017), 263-91.
24.Kathy Davis, testünk készítése, magunk: hogyan halad a feminizmus a határokon át (Durham: Duke University Press, 2007); Bibia Pavard, Si je veux, quand je veux., Fogamzásgátlás et avortement dans la société française (1956-79) (Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2012); Wendy Kline, Szervek Ismeretek: a Szexualitás, a Reprodukció, valamint a Nők Egészségének a Második Hullám (Chicago: University of Chicago Press, 2010); Jennifer Nelson, a Nők Színes, illetve a Reprodukciós Jogok Mozgalom (New York, New York University Press, 2003).
25.,sm lásd például: Joanna Mishtal and Lorena Anton (eds), Egy Töredezett Táj: az Abortusz Kormányzás, Tiltakozás Logikák Európában (New York, London: Berghahn, 2017); Gayle Davis Christabelle Sethna, az Abortuszt, a Határokon átnyúló: Nemzetközi Utazásra, valamint Abortuszhoz való Hozzáférés Szolgáltatások (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2019); Kristin Luker, az Abortusz, a Politika, az Anyaság (Berkeley: University of California Press, 1984); Sandra McAvoy, A anti-módosítás kampányok igényes reprodukciós igazság: a változó táj, az abortusz jogi aktivizmus Írországban, 1983-2008′, J., Schweppe, (Szerk.), A születendő gyermek, a 40.3.3. cikk és az abortusz Írországban: huszonöt év védelem? (Dublin: Liffey Press, 2008), 39-60; Christaballe Sethna és Steve Hewitt, “Clandestine Operations: the Vancouver Women’ s Caucus, The abortus Caravan, and the RCMP”, Canadian Historical Review, 90, 3 (2009), 463-95; Faye D., Ginsburg, Vitatott Él: az Abortusz-Vita egy Amerikai Közösségi (Berkeley: University of California Press, 1989); Faye Ginsburg, ‘Nemzés Történetek: Szaporodás, Gondoskodás, valamint a Nemzés az Életben Narratívák az Abortusz az Aktivistáknak, Amerikai Etnológus, 14, 4 (1987), 623-36. Az abortuszellenes aktivizmusról lásd például: Karissa Haugeberg, nők az abortusz ellen: a huszadik század legnagyobb erkölcsi Reformmozgalmán belül (Champaign: University of Illinois Press, 2017); Carol J. C., Maxwell, Pro-life Activism in America: Meaning, Motivation and Direct Action (Cambridge: Cambridge University Press, 2002).
26.Raúl Necochea López, A Történelem, a családtervezés, a Huszadik Századi Peruban (Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 2014), valamint a ‘Papok, illetve Tablettát: Katolikus Család Tervezi, Peruban, 1967-1976’, Latin-Amerikai Kutatási Felülvizsgálat, 43, 2 (2008), 34-56; David P. Cline, Ami Választás: Egy Közösség Reagál, hogy Szükség van az Abortuszt, valamint a fogamzásgátló, 1961-73 (New York: Palgrave Macmillan, 2006).
28.,Kereső-Byrne Lindsey, ‘Erkölcsi recept: az Ír orvosi szakma, a Római Katolikus templom, valamint a tilalom, a születésszabályozás, a huszadik századi Írország’, a Cox Katalin Luddy Maria (eds), Kultúrák Érdekel, az Ír Orvosi Történelem, 1750-1950 (London: Palgrave Macmillan, 2010), 207-228.
29.Ortiz-Gómez Teresa pedig Ignaciuk Agata, A Harc a családtervezés Spanyolországban során Késő Francoism a demokráciába való Átmenet, 1965-1979′, Lapja a Nők Történelem, 20, 2 (2018), 38-62.
32.Ortiz-Gómez és Ignaciuk, “terhesség és szülés”, op.cit. (10. megjegyzés).