Az ünnepelt akadémiai Harold Bloom villámgyors olvasó; pislog, és valószínűleg kétszer megfordította az oldalt. Fénykorában óránkénti 1000 oldalt tudott átpörgetni, ami azt jelenti, hogy az ebédszünetében meg tudta emészteni Jane Eyre-t, és még mindig volt ideje, hogy az Ulysses felét rágja át, mielőtt visszatért volna az órákra. Nem tudom, te hogy vagy vele, de ettől úgy érzem magam, mint egy lassú, lazán rángatózó simian, aki a frontális lebeny osztályon küzd.,
Az átlagos olvasó körülbelül 250-300 szó / perc sebességgel halad át a prózán,ami nagyjából egy oldal / perc. Bloomot biztosan kivágják az olvasás megértésének ritka ruhájából, mert percenként több mint 16 oldalt ostoroz, és még mindig szinte mindenre emlékszik, amit olvas. A többiek számára ez nem olyan könnyű. A világbajnoki gyorsolvasó versenyen a legjobb versenyzők általában 1000-2000 szót olvasnak percenként, de csak körülbelül 50% – os megértést kezelnek. Ez nem elég az irodalomnak., Mi értelme van, ha mondjuk a Wolf Hall-t Hilary Mantel-től olvasod, a karakterekkel együtt, és csak a szöveg 50% – át érted? Nem értenél meg semmit.
az emberek valóban megpróbálják felgyorsítani az irodalom olvasását? Ha igen, miért? Azt hiszem, a legegyszerűbb, hogy egy személy büszkélkedhet arról, hogy mennyit olvasott – vagy milyen gyakran. Andrew Marr azt állítja, hogy “legalább” 15-ször olvasta a háborút és a békét. Nem 12 vagy 13, hanem 15. Olvastam, és gondoltam, Nos, ha kivetted az összes részt, amit átkutatott, akkor valószínűleg csak 10-et olvasott., Ennek ellenére figyelemre méltó eredmény. Nehezen tudtam koncentrálni a háború és a béke egyes szakaszaira, amikor először (és csak) elolvastam. Nem tudom elképzelni, hogy 15-ször átolvasom ezeket a részeket, és odafigyelek.
a legtöbb gyorsolvasási tanfolyam megtanítja az embereket, hogy olvassák el a szavakat az oldalról anélkül, hogy elképzelnék a megfelelő hangokat a fejükben (subvocalisation). A sovány olvasás kissé más; megtanítja az embereket, hogy olvassák el a kulcsszavakat egy mondatban, figyelmen kívül hagyják az összes kisebb szót, létrehozva valamilyen szemantikai regisztert rövidítésben., Bárki, aki elolvasta, hogy más Tolsztoj tome, Anna Karenina, valószínűleg kísértésbe esett, hogy lefogyjon bizonyos részeket, például Levin elméleteit az orosz agrarizmusról. Tudom, hogy a kísértés, a közelmúltban, de az én erőfeszítéseimet, hogy vegye fel az olvasási tempót találtam a figyelmemet osztották: része az elmém gondolt Levin gondolatait és tetteit, amint az az oldalon, de egyenlő része az elmém szentelt az új folyamat a sebesség / sovány olvasás. Melyek a kulcsszavak? Kíváncsi voltam., Néha az agyam teljesen megzavart ez a kérdés, míg a vita, ami a fele a kötőmód feltételes tudtam figyelmen kívül hagyni, miközben megőrzi az értelemben, hogy a záradékot, azt olvasd két vagy három további bekezdések anélkül, hogy bármit is.
van valami nagyon illetlen abban a gondolatban, hogy az irodalmi kánon felett átfutnak. Bizonyos fordított, elvont értelemben a zsírleszívásra emlékeztet: szellemi súlyt helyez el anélkül, hogy megszerezné a mentális egészségügyi előnyöket, és mindig van hátránya a sarkok vágásának.,
a világ nagy regényírók tényleg évekig kínzó át a pályán, ezt a ritmust a mondat, így egy kis idő-hatékony poszt-modern olvasó is fusd át a szöveget, mint egy politikai spin doktor keres soundbites a forgatókönyvét egy miniszteri beszéd? Nem hiszem. A gyorsolvasás hatékony eszköz lehet irodai dokumentumok, tankönyvek és viszonzatlan szerelmes levelek számára, de a nagy irodalom prózáját meg kell kóstolni, nemde?, Az olvasás örömének egy része abból származik, hogy “halljuk” pszichés ízlésünket, amely a szavakat az elme fülébe mondja; az elképzelt beszéd, “gazdagon ízesítve, mint egy dió vagy egy alma”.
hasonlítsa össze ezt a klasszikus dickensi nyitóvonalat a következő, majd felteszi magának a kérdést, vajon tényleg érdemes-e olyan nagyszerű prózát átszakítani, mint Gordon Gecko, aki egy újonnan megszerzett vállalat eszközeit tépi át?,
Ez volt a legjobb idők, a legrosszabb idők, a bölcsesség kora volt, a bolondság kora volt, a hit korszaka volt, a hitetlenség korszaka volt, a fény szezonja volt, a sötétség szezonja volt, a remény tavasza volt, a kétségbeesés tél volt.
– Charles Dickens, A Tale of Two Cities (1859)
legjobb idők/legrosszabb idők, age wisdom/foolishness, epoch hit/incredulity, season Light / Darkness, spring hope, winter despair.,
Charles Dickens, the skimmed version.
az olvasásból származó esztétikai élvezet ellenére mennyire lehet értékelni a regényben a karakter és a körülmény árnyalatait, ha valaki percenként 10 oldalt olvas, nem ért a szövegértéshez? Nem vagyok meggyőződve arról, hogy az átlagember képes valaha is megtanulni olvasni a sebesség és elmélkedik a szabadidő. A gyorsolvasás egy kicsit olyan, mintha megpróbálnánk értékelni Párizs látnivalóit, miközben az utcákon versenyezünk 200 km / h sebességgel.,
tudom, hogy ez az a korszak, amikor másodperc törtrészekben mérjük az internetkapcsolat sebességét és a hüvelykujj SMS-érzelmeket, mint például a “gr8 2 c u”, tudom, hogy ez a sebesség-élet és a 20-20 krikett korszaka, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy az olvasási szokásainkat a modern élet sebességéhez kell igazítanunk. Inkább az olvasást örömnek kell tekinteni, ahol az idő feledésbe merül, ha csak egy pillanatra.,
- Könyvek
- Könyvek blog
- blogposts
- Megosztás a Facebook-on
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás LinkedIn
- Megosztás Pinterest
- Megosztás WhatsApp
- share on Messenger
>