az öregedő 65 hüvelykes Panasonic plazma még mindig erős lesz.
David Carnoy / CNET
néhány évvel ezelőtt-2009 hogy pontos legyek-vettem egy 65 hüvelykes Panasonic plazmát, amikor a plazma TV volt a legjobb TV a blokkban.
kiváló fekete szintekkel, pontos színekkel és jobb szögnézettel különböztették meg magukat, mint az LCD-k., Volt néhány hátránya – nevezetesen az LCD-hez viszonyított relatív heftiness, a beégés vagy a kép-szellemkép érzékelt hajlandósága, valamint a 4K-os felbontás hiánya anélkül, hogy egy vagyonba kerülne.
végül a piaci erők tették őket, mivel a Panasonic 2014-ben abbahagyta a plazmáit, a Samsung pedig hamarosan a
után. Egy fali egységbe van szerelve, és bár nem rendelkezik a mai Televíziók sima, áttetsző keretével, az egyszerű fekete szegéllyel meglehetősen reprezentatívnak tűnik., Már nem a legjobb 65 hüvelykes TV a blokk, ez már felülmúlta LG OLED televíziók. Van egy ilyenem egy másik szobában.
az LG egy 2015-ös modell, a 65EF9500, amelyet nyitott dobozként vásároltam valamivel több mint 4000 dollárért. A tavalyi ünnepek körül jobb ajánlatok voltak a 2016-os verzióban, amely a fekete péntek 2,800 dolláros mélypontját érte el. De így megy; még mi, az úgynevezett szakértők is elrontjuk vásárlásaink időzítését.
ez a plazma még mindig nagyon jól néz ki nekem
a plazma egy 1080p felbontású TV. Az OLED 4K felbontású TV., Vajon a felbontás bump az OLED, hogy a különbség? Nem igazán. Mindkét szobában körülbelül 10-12 méterre ülök a TV-től, és ezen a távolságon nehéz megmondani az 1080p és 4K közötti különbséget.
mindent megtettem, hogy kihasználjam az LG 4K felbontását. Van egy XBox One S, PS4 Pro és Roku Premiere + csatlakoztatva a TV-hez. HDR-kompatibilis játékokat játszom. A korlátozott mennyiségű 4K és HDR tartalmat az Amazonról és a Netflixről közvetítem. Alkalmanként 4K Blu-ray-t nézek.
a legnagyobb különbség az OLED és a plazma között az, hogy az OLED fényesebb, és a színek még inkább megjelennek., A 4K-s felbontás pedig jól jön a 3D-s filmekhez-a passzív 3D-s technológiát alkalmazó LG a valaha készült legjobb 3D-s tévé. Nem mintha bárkit is érdekelne. Vagy legalábbis az LG úgy gondolja, mert a 2017-es OLED TV-k nem rendelkeznek 3D képességekkel. Szívás. Még mindig remek tévék, és minden bizonnyal jobbak, mint a Panasonic plazmám.
My 2015 65-inch LG OLED.
David Carnoy / CNET
de még mindig szeretem a plazma képét., Ritkán, ha valaha, mondd magamnak, hogy bárcsak a másik szobában figyeltem az OLED-t.
talán ennek az az oka, hogy jobb hangom van a szobában a plazmával. Van egy vezetékes 7.1 rendszer, amely hajtja egy igazi AV vevő. A szobában, ahol az OLED Van, Van egy Sonos Playbar. Ez elég jó, de nem olyan jó, mint a vezetékes rendszer 7 különálló hangszóróval és egy vezetékes sub.
A hang többet jelent, mint gondolnád, amikor tévét nézel., De végül is, mi jön le, hogy ez a különbség a régi plazma új OLED nem jó, főleg, ha TV-nézés programozási … tudod, az a cucc, hogy jön ki a kábel-vagy műholdas doboz.
Plazma vs. OLED: a családomat nem érdekli
egyszer, kicserélem a plazmát. De nem sietek, ahogy a családom többi tagja sem; úgy tűnik, nem érdekli őket, hogy melyik tévét nézik. Sokkal inkább arról van szó, hogy mi van a TV-ben, ami számít, valamint arról, hogy elegendő PS4 játékvezérlő kerül-e felszámolásra. Ezért harcolnak., Nem az, hogy meg tudják-e nézni az OLED-t a plazma helyett (sajnos kevésbé érdekelhetik a 3D-t).
úgy gondolom, hogy a plazmának még 3-5 éve van. Az OLED 2022-re elég érett lesz, és ki tudja, talán lesz 8K tévénk, mire eldöntöm, hogy a Panasonicát a legelőre rakom.
természetesen nem fogja tudni megmondani a különbséget a 4K és a 8K TV között, de még mindig szüksége lesz egy okra a frissítéshez. Igaz?