szeretné elválasztani a férfiak a fiúk? Januárban futballpályára tették őket. Minnesotában. Ez az, ahol a csapattársaim és én találtuk magunkat a wild-kártya fordulóban a rájátszásban az elmúlt szezonban. Hat alatt, -25° windchill.
néhány játékot a játék, a napellenző fagyott át, ködös fel, így alig láttam. Én sorakoznak szemben egy vevőkészülék egy kis szelet a területen, hogy még mindig a nap., A pálya többi része, a hozzám legközelebb eső számoktól a távoli oldalvonalig, a stadion árnyéka alatt volt. Amikor a labda csattant, úgy éreztem, a vevő engage nekem, majd nyomja le.
képernyő!
az árnyékba néztem a hátvéd felé, és nem láttam semmit. A nap és a köd között a fagyos napellenzőmben vak voltam. Olyan volt, mintha egyenesen egy jéglapba bámultam volna.
de a fagy alatt, az arcmaszk alján láttam a vevő lábát — lila-fehér zoknija kiugrott a zöld gyepről., Láttam, ahogy a Vikingek lefuttatják ezt a képernyőt néhányszor a filmen, és gyorsan kiszámoltam a fejemben, hogy a labdának azonnal be kell jönnie … most. Szóval kinyúltam és megragadtam a Vevőt.
az időzítésem tökéletes volt. Pont akkor ütöttem meg, amikor a labda odaért, ő pedig elejtette a passzt.
hiányos.
emlékszem, hogy olyan jól, mert ez egy elég őrült játék. Alapvetően vak voltam, és a többi ösztönömre kellett támaszkodnom — csakúgy, mint a felkészülésemre—, ami segített felismerni a játékot és az időzítését is -, hogy megtörjem a passzt.,
de a játék legnehezebb része nem az volt, hogy a napellenzőn keresztül próbáltam látni, vagy a nap ellen küzdöttem.
Ez volt minden, ami előtte történt.
gyakran ugyanazokat a kérdéseket teszik fel a rajongók és a Média. Íme három, hogy lehet kitalálni jönne elég rendszeresen:
- mi a legnehezebb része a munkádnak?
- ki a legjobb sarok a játékban, magadon kívül?
- ki a legkeményebb wide receiver fedezni?,
megértem, hogy miért kérdezik ezeket a kérdéseket, de soha nem tudok jó választ adni nekik, mert túl bonyolultak ahhoz, hogy a hangcsípésekben megmagyarázzák. Van egy csomó szempontból a munkám, hogy nehéz. És ott kell lennie — különben bárki meg tudja csinálni. De míg össze lehet hasonlítani a játékosokat, tiszteletben kell tartani az egyedi képességeket és az azokat elválasztó egyéni tulajdonságokat is. Ezek a dolgok teszik őket nagyszerűvé.,
ne tedd LeBron James a három pont verseny ellen Steph Curry, hogy Steph a jobb játékos, ha ő nyer, mint te, nem mondanám, hogy Allen Iverson volt jobb, mint a Shaq, mert AI volt egy crossover, meg Shaq nem. Ez egy sokkal árnyaltabb vita — még akkor is, ha összehasonlítjuk labdarúgó játékosok, főleg, ha összehasonlítjuk a srácok, akik játszani ugyanabban a pozícióban, mint cornerbacks.
tehát, ha valaha is kérdezett, vagy meg akart kérdezni, a legnehezebb része a játék corner, vagy a legjobb sarkok, legkeményebb vevők a játék, olvassa fel., A válaszok — legalábbis az én szemszögemből — többnyire itt vannak.
az első kérdéssel — a munkám legnehezebb részével-kezdem, ahol abbahagytam, Minnesotában azon a januári napon.
Ezek a dolgok veled maradnak — néha néhány játékra, de néha egy egész játékra.
tehát, ha meg kellett határozni a legnehezebb része a munkámnak, azt mondanám, hogy ez nem egy dolog, amit nem egy adott játék.
mindent megtesz, minden játékot.
soha nem jövök le a mezőről, amikor védekezünk. Az NFL-ben sok védekező játékos számára ez sokkal inkább életszerű, mint egy szöglet után-a linebackers csak alkalmanként esik ki, és vannak, akik soha nem., Minden meccsen ott vagyok, akár az én utamba áll a labda, akár nem.
lehet, Hogy nem látom a TV képernyőjén otthon, mert a fényképezőgép mindig követi a labdát, de ha a játék, de van egy friss biztonsági vevő velem szemben, akinek az a munkája, hogy vegye le a mezőt, majd fuss el a játék, azt tiszteletben kell az útvonalat. Futnom kell vele, teljes sebességgel, mintha ő lenne az 1-es számú vevő, és megkapja a labdát – mert mindig van esély rá., És ha három újoncot kapok le a kispadról, akik egymást követő meccseken vernek, és visszatérek az igazi 1-es számukhoz egy olyan kritikus helyzetben, amikor tudom, hogy szeretnek ütni, nem tudom megállítani a játékot, és azt mondom: “Várj, meg kell kapnom a lélegzetem….”
Nope.
meg kell egyezni – és ember fel-ellen a legjobb Vevő, és ezt a rohadt munkát.
nincs kifogás.
sarkokként soha nem hagyjuk el a játékot. Ez is része a kihívásnak.
Ez is része a sakk mérkőzés.,
az NFL-ben a győzelemnek sokkal több köze van a túléléshez, mint a tehetségnek. Mert nem csak nem tudok fáradt lenni, nem tudom megmutatni, hogy fáradt vagyok. A szem az égen soha nem hazudik. És ha egy támadó koordinátor az edzők dobozában meglátja, hogy sántítok a vonalig, vagy ha a kezeim a térdemen fújják a szél, akkor találd ki, hová megy a következő játék?
tehát amikor a hetedik egyenes játszmára beállok, és néhány korábbi találatomtól fel vagyok dobva, nem számít, hogy egy olyan fickóval szemben vagyok-e, aki friss a padról, és akit még csak nem is látok.,
még mindig ellene vagyok, és egyikünknek játszania kell.
az a feladatom, hogy megbizonyosodjak róla, hogy én vagyok.
hogy az említett, beszéljünk cornerbacks egy kicsit.
mindenki össze akar hasonlítani minket. De ahogy mondtam, ez nem olyan egyszerű. Vannak finom árnyalatok a cornerback pozíció lejátszásához, amelyet az Általános szem nem vesz észre. Ha flip csatornák minden játék vasárnap, látsz egy cornerback sorakoznak ellen vevőkészülék-talán a sarok fel a sorban játszik sajtó, talán ő játszik le. Ezt követően, miután a labda csattant, sok, ami történik, ugyanúgy néz ki.,
de ha nagyítasz, különböző technikákat fogsz észrevenni, amelyek még a legelitebb sarkokat is elválasztják.
nézzük meg az összehasonlítást, amelyet sokan készítettek az elmúlt években:
Richard Sherman vs. Darrelle Revis.
Revis és én mindketten a scrimmage sorában játszunk, de ő teljesen másképp játszik, mint én. Az emberek ránk néznek, és azt mondják: “mindketten a scrimmage vonalában vannak, tehát mindketten a sajtót játsszák. Tehát ugyanaz.”
így néz ki — de valójában a sajtó két különböző változatát játsszuk.
A Revis olyan technikát használ, amelyet egyes sarkok puha cipőnek hívnak., Ez az, ahol állni a sorban a scrimmage-a sajtó -, majd lassan shuffle vissza a vonalról a pillanat, és tükör a vevő. Ez egy elég gyakori módja a sajtónak, és Revis nagyon ügyes benne.
A Seattle-ben alkalmazott technika egy kicsit más. A miénk inkább egy igazi sajtó. Vannak, akik olvasási lépésnek vagy rúgásnak hívják. Az igazi különbség az, hogy agresszívabb,mint a puha cipő. Ahelyett, hogy visszapillantanánk és tükröznénk a Vevőt, ott állunk. Nem adunk., Nem teszünk egy lépést, amíg a vevő első mozdulata, majd visszarúgunk abba az irányba, ahol a vevő felszabadul. Ha rosszul tippelsz, és rossz irányba rúgsz, véged van. Sok helyed lesz, hogy kibékülj. Annak érdekében, hogy ösztönös első lépés a sorban a scrimmage elengedhetetlen.
A legtöbb srác félne a technikánktól, mert nem mozdulunk. Megkapjuk a kezünket a vonalnál, és a játék során a zsebében maradunk — nem várjuk meg, hogy hova megy, mielőtt a csípőjére kerülnénk.
de ez az, amit jól csinálok., Lépek, rugdosom, Revis meg puhány. Ez az egyik oka annak, hogy olyan nehéz összehasonlítani minket. A technikám nem működik neki, az övé pedig nem nekem. Ez csak két különböző módja a macska bőrének.
akkor van egy srác, mint Aqib Talib Denverben, aki játszik egy jó olvasási lépés, mint mi, de aki szintén puha cipő. 6′ 1″ – nél magas. Gyors, gyors és fizikális is, így még a kapusról is le tud játszani, és még mindig hatékony, mert megvannak az eszközei, hogy néhány méterről a labdáról adogatások nélkül támadjon.
vagy gondolj Chris Harris Jr.,, aki mellette játszik, és aki a technikán kívül is játszik, mint bárki más. Nem ő a legnagyobb srác a világon-szerintem 5′ 10′, 200 font -, de jól bírja játszani ezt az off-technikát, és az ösztöneire támaszkodik, hogy előre lássa, és olyan helyzetbe hozza magát, hogy játsszon. Sok a tanulós és a természetes tehetség, ami a cornerback márkáját játssza.
de nem számít, milyen technikát játszunk, van, hogy egy hihetetlen mennyiségű tekintetben egy srác, mint Patrick Peterson, aki óriási atlétikai képesség., Néhány furcsa dolog, amit tehet, más elit sarkok meg fogják nézni, és azt mondják: “kizárt, hogy a testem képes erre.”
volt egy játék a Jets ellen néhány évvel ezelőtt, ahol egy poszton szerepelt, és megverték. Úgy értem, a Vevőnek legalább két lépése volt rá. Gurult, nem volt biztonság a tetején.
de ha a labda a levegőben volt, láthatta, hogy Pat csak becsukja a rést, és …
Bang.
a vevő feje fölé ugrott, és ellopta a labdát.,
Ez egy hihetetlen játék volt, amelyet nem kellett volna megúsznia. Touchdownnak kellett volna lennie. Nem sok elismerést kapott a SportsCenter Top 10-es mezőnyében, de szögletként egy ilyen darabot lát, és nagyra értékeli. Értékeled, mert ilyen helyzetben voltál. Megérted, mi kell ahhoz, hogy egy ilyen játék — a harc, a mozgó részek, a nehézségi szint.
gyerekkoromban olyan srácokat néztem, mint Deion Sanders, Charles Woodson, Rod Woodson — srácok, akik elmentek és megszerezték a labdát.,
Patrick Peterson egyike azoknak a srácoknak.
néhány furcsa dolgot tehet, más elit sarkok néz, és azt mondják: “nincs mód a testem erre.”
Richard Sherman
van egy kézi harci elem a cornerback lejátszásához, amelyről senki sem beszél. Megemlítettem a puha cipő vs. Az olvasási lépést, de ez a lábakban van, ahol minden kezdődik. A második szempont a játék cornerback a kéz-harc.
mint egy sarok, technikailag öt yardod van a kezed használatához. Ezt követően együtt kell élned a következményekkel, és a legjobbat kell kihoznod belőle.,
ezért olyan fontosak a kezek.
van egy művészet a kézi harchoz. Amikor a vevőkészülékek és a sarkok bejutnak, különösen a sajtóbeszélgetés során, a kezek repülnek. Az emberek beszélhetnek a pass interferenciáról vagy az illegális kapcsolatról, amit csak akarnak, de egy útvonalon belül mind a vevő, mind a sarok keze folyamatosan mozog. Mindegyik nyomja és húzza-bármi legyen is a helyzet diktálja-belül ezeket a mozdulatokat, hogy megszerezzék pozícióját. Az alkalmi megfigyelőnek (sőt néha a játékvezetőknek is) mindez a cselekvés többnyire észrevétlen marad., De a nagy vevők mindig képesek lesznek megúszni, a nagy sarkok pedig mindig képesek lesznek küzdeni vele. Ez csak egy másodperc, de lehet a különbség a pass befejezése, egy lehallgatás vagy egy pass szakítás között. Része az erő, de van is egy folyékonyság rá-mindkét oldalán a labda -, ahol nem kap megjelölve.
természetesnek kell lennie. Ez a trükk.
Revis nagyon jó a kézharcban. Én magam is nagyon ügyes vagyok — olyan olvasási lépésekkel kell lennem, amelyeket játszunk., De Antonio Cromartie, amikor a legjobb volt, nagyon jó volt benne.
tehát ha a liga legjobb sarkát próbálja meghatározni, akkor ezeket a részleteket figyelembe kell vennie. Nem mehetsz csak úgy le a szemtesztről, mert sokkal több van abban, amit csinálunk, mint amit vasárnap a tévében látsz. Nem vagyok az, aki rangsorolja a többi játékost, de az itt említett srácok azok, amelyek kiemelkednek nekem.
nemrég részt vettem a Tribune Mailbag sorozatban, amelyben válaszoltam a rajongók néhány kérdésére., Ha észrevetted, nem válaszoltam A három leggyakrabban feltett kérdésre – azokra, amelyeket lefektetettem, amikor ma itt kezdtünk. Ez azért van, mert, mint mondtam, a válaszokat egy kicsit árnyaltabb igényel mélyebb magyarázat, hogy nem lehet csuklós egy jelenet, vagy akár egy rövid űrlap válasz.
ma nem válaszoltam a legkeményebb vevővel kapcsolatos kérdésre, amelyet fedezni kell, de erre időben válaszolok. Ez egy újabb olyan árnyalt beszélgetés, amelyre nem tudok csak úgy gyors választ adni.
de hanyag lennék, ha nem említeném azt a felkészülést, amely a munkámat végzi.,
tudom, hogy magától értetődő, de mint cornerbackek — és azt hiszem, mint NFL játékosok általában-tanulunk egy csomó film. Ad nauseam. Amíg a szemünk nem fáj.
talán emlékeznek, a 2013-as világbajnoki döntő, ha legyőzzük a 49ers — tudod, az a játék, ahol nem ütött a labdát, el az utolsó pillanatban, hogy állítsa fel a játék-tömítő lehallgatás, majd küldje el a Seahawks, hogy a Super Bowl-t.
felejtsd el, amit a játék után mondtam-Tudom, hogy van, és már elismertem, hogy nem kellett volna a 49ers széles vevőjét úgy hívnom, ahogy tettem.
ehelyett nézd meg a játékot.,
akkoriban volt néhány dolog, amit megértettem: megértettem, hogy a 49ers vezet. Megértettem a lendületet. Megértettem a helyzetet, és a film tanulmányozásából megértettem, mit szeretnek csinálni ebben a helyzetben.
és a kettős lépés volt az első a listán.
azért csináltam ezt a játékot, mert láttam, hogy jön. Mert felkészült voltam. Az előző meccseken is nagyon elszúrtam magam, és már a meccs elején felhasználtam a hajtásokat. Amikor eljut a negyedik negyedévbe, senki sem 100%. Ez az, amikor ballers labdát. Ekkor ragyognak a csillagok., Nem számít, mi történt korábban, a valóság az volt, hogy az első és a 10., a negyedik negyed két percen belül, és én voltam a 49ers elkapója, és egyikünknek játszania kellett.
a munkám az volt, hogy megbizonyosodjak róla, hogy én vagyok.
és ezt tettem.
a cornerback lejátszásakor egy szigeten vagy. Nem számít, hogy sérült vagy fáradt vagy, van -25° – os szélcsend, vagy ha az NFC bajnokság van a sorban. A nap végén, az egyetlen dolog, ami számít … ,
tudsz játszani?