1. Kártalanítás – az alapvető egyirányú szponzor kártalanítás, ahol a szponzor írta a jegyzőkönyvet, és magában foglalja a kötelezettségeink teljesítéséből eredő követelésekért való felelősséget, valamint a Szponzor által a tanulmányi eredmények felhasználásáért.

2. Kártalanítás-a szokásos kölcsönös kártalanítás, ahol az egyetem kártalanítja szponzor tekintetében gondatlanság, és szponzor kártalanítja Egyetem tekintetében egyetemi teljesítményét a protokoll használata a tanulmány eredményeit.

3., Kártalanítás-kölcsönös kártalanítás az egyes felek gondatlansága tekintetében, továbbá előírja, hogy a szponzor kártalanítja az egyetemet a tanulmány eredményeinek felhasználásából eredő követelésekkel kapcsolatban. Csak akkor használható, ha az alkalmazott protokoll vagy eljárás az Egyetemé.

4. Kártalanítás – egyirányú szponzor kártalanítás az eredmények felhasználásáért, csak akkor, ha a protokoll az Egyetem és a szponzor nem nyújt gyógyszereket, anyagokat vagy eszközöket, vagy ilyen gyógyszereket, anyagokat vagy eszközöket már jóváhagyott (FDA) célokra szállítanak.

5., Kártalanítás – a szokásos kártalanítás, kivéve, hogy a szponzor korlátozza a felelősséget a személyi sérülés vagy halál, és elhelyez több feltétel alapján kötelezettségét, hogy kártalanítsa: (1) megfelelő a vizsgálat lefolytatása, (2) értesítés, és (3) a védelem ellenőrzéséhez való jog. A kártalanítás jogot ad az egyetemnek arra is, hogy kiválassza saját tanácsát.

6. Kártalanítás-anyagátadási megállapodásokban való felhasználásra, egyetemi átadásra.

7. Kártalanítás-anyagátadási megállapodásokban való felhasználásra-egyetemi fogadás., Kérjük, olvassa el az anyagátadási megállapodás Ellenőrzőlistáját a kártalanításról és az ezzel összefüggésben felmerülő egyéb kérdésekről.

8. Kártalanítás-Szabadalmi és technológiai licencszerződésekben való felhasználásra.

9. Kártalanítás-olyan Szoftverlicenc-megállapodásokban való felhasználás esetén, ahol az intézmény a szoftver fejlesztője/Licencia jogosultja, és a Licencia Jogosult a szoftverből származtatott műveket módosítani, továbbfejleszteni és/vagy gyártani.

10., Kártalanítás-ez egy részletes és erősen tárgyalt kártalanítás, amely olyan feltételeket tartalmaz, amelyeket csak akkor szabad elfogadni, ha a szponzor határozottan megköveteli. Ezeket a feltételeket példának kell tekinteni arra, ami elfogadható; mindazonáltal minden erőfeszítést meg kell tenni a kiszabott feltételek számának korlátozása érdekében.

11. Kártalanítás — két minta kikötések : 1) A “off-label” (a kábítószer használata nem az FDA által jóváhagyott) klinikai vizsgálati megállapodások; 2) A “on-label” (FDA által jóváhagyott kábítószer-használat) klinikai vizsgálati megállapodások.

12., Kártalanítás-termékfelelősség-akkor, amikor a szponzor megkapja az egyetem eredményeit, de a protokoll az egyetem.

13. Kártalanítás opcionális bekezdések —

13.1 A követelések bejelentésére és védelmére és az együttműködésre vonatkozó kötelezettségek (a szponzor kérésére vagy az összetevő belátása szerint hozzáadható a kártalanításhoz).
13.2 Korlátozott szponzori kártérítés, ha a vizsgálati gyógyszert rendkívül veszélyes eljárásokkal, például csontvelő-átültetéssel összefüggésben kell alkalmazni.
13.,3 szponzor biztosítási fedezete (hozzáadható bármilyen kártalanításhoz).
13.4 önbiztosítás (bármilyen kártalanításhoz hozzáadható).
13.5 amikor a szponzor ragaszkodik a kártérítési kötelezettségeinek időbeli korlátozásához.

1.

1.,s, tisztek, ügynökök és alkalmazottak ártalmatlan minden olyan felelősség, veszteség vagy kár, amelyet e megállapodás kötelezettségei alapján elvégzendő tevékenységekből eredő követelések, igények, költségek vagy ítéletek következtében szenvedhetnek, beleértve, de nem kizárólagosan, az egyetem e megállapodás alapján végzett tevékenységeiből származó eredmények szponzor általi felhasználását; feltéve azonban, hogy az alábbi “a” vagy “b” Alszakaszokból eredő ilyen felelősség, veszteség vagy kár kizárásra kerül a megállapodásból, hogy kártalanítsa és ártalmatlanná tegye:

a., az egyetem gondatlan elmulasztása az alkalmazandó FDA vagy más kormányzati követelményeknek való jelentős megfelelés érdekében; vagy

b. az egyetem vagy rendszer bármely Régensének, tisztviselőjének, ügynökének vagy alkalmazottjának gondatlansága vagy szándékos mulasztása.

2.,1 Intézmény, amennyiben jogosult az Alkotmány, illetve a törvények, a Texas Állam, nem tehető felelőssé Szponzor ártalmatlan a felelősség kapott a gondatlan cselekmény vagy mulasztás, Intézmény, ügynökei vagy alkalmazottai kapcsolatos tevékenységek alapján végzett a kötelezettség a jelen Megállapodás; feltéve, hogy az Intézmény nem rendelkezik Szponzor ártalmatlan, a követelések, a gondatlanság, vagy szándékos hivatali visszaélés, a Szponzor, a rendőrök, ügynökök, vagy az alkalmazottai, vagy bármely személy vagy szervezet hatálya alá nem tartozó Intézmény felügyelete vagy ellenőrzése.,

2.2 A szponzor kártalanítja és birtokolja a rendszert, intézményt, Régenseit, tisztviselőit, ügynökeit és alkalmazottait minden olyan felelősség vagy veszteség miatt, amely az e megállapodás kötelezettségei alapján elvégzendő tevékenységekből ered, beleértve, de nem kizárólagosan a tanulmány eredményeinek szponzora általi felhasználását; feltéve azonban, hogy a következőket kizárják a szponzor azon kötelezettségéből, hogy kártalanítja és ártalmatlanná teszi:

a., az intézmény gondatlan mulasztása, hogy lényegében megfeleljen az alkalmazandó kormányzati követelményeknek, vagy hogy betartsa az e jegyzőkönyvhez csatolt jegyzőkönyv feltételeit a; vagy

b. az intézmény vagy rendszer régense, tisztviselője, ügynöke vagy alkalmazottja gondatlansága vagy szándékos mulasztása.

3., Kártalanítás

a Texas állam alkotmánya és törvényei által engedélyezett mértékben az intézmény kártalanítja és ártalmatlanná teszi a Szponzort minden olyan követelés, követelés, kár, kötelezettség és költség ellen, amely közvetlenül vagy közvetve az intézmény, annak ügynökei vagy alkalmazottai e megállapodás szerinti tevékenységével és kötelezettségeivel kapcsolatos gondatlan cselekményéből vagy mulasztásából ered.,

Megbízó nem tehető felelőssé az Intézmény, a Rendszer, a Régensek, rendőrök, ügynökök, mind a munkavállalók számára ártalmatlan ellen minden igény, követelés, károk, kötelezettségek, mind a költségek, amelyek közvetlenül vagy közvetve eredő vagy azzal összefüggésben merül fel, bármely gondatlan cselekedet vagy mulasztás a Szponzor, ügynökei vagy alkalmazottai vonatkozó tevékenységét, illetve kötelezettségek Megállapodás szerinti, vagy a Szponzor használata az eredmények a Kutatási Projekt.

megjegyzés: bizonyos szokatlan körülmények között helyénvaló lehet, hogy a szponzor nem igényel kártalanítást., Mindig fel OGC tekintetében ez a következtetés nem kínál ez a pozíció; csak azt kellene elfogadni ezt az álláspontot a megfelelő körülmények között, s csak az után, hogy bármilyen formában kártérítést a Szponzor, mint a gondatlanság kártalanítás fenti elutasítottak., Adott (i) egy olyan Protokoll, amely a miénk, (ii) a vizsgálat gyógyszer felhasználásra kerül egy FDA által jóváhagyott használni, (iii.), hogy majdnem minden elképzelhető gondatlanság lenne a miénk, valamint (iv) bármilyen sérülés következtében a gyógyszer önmagában valószínűleg eredmény a termék felelősség, amelyből az Intézmény lenne immunrendszer (az Állam nagy valószínűséggel nem jelenti azt, hogy szuverén mentesség tekintetében annak), a minimális kockázat nem indokolja igénylő kártérítést a Szponzor.

4.,1 Megbízó vállalja, hogy nem tehető felelőssé A University of Texas Rendszer (“Rendszer”), az Egyetem, a Régensek, rendőrök, ügynökök, mind a munkavállalók számára ártalmatlan mindennemű felelősség alól, veszteség vagy károsodás lehet szenvedni eredményeként igény, követelés, költségek vagy ítéletek ellen eredő használja a Szponzor által a kapott eredményeket a tevékenységek által elvégzett Egyetem e Megállapodás alapján; feltéve azonban, hogy bármely ilyen kötelezettség, veszteségért vagy kárért, a következő Alfejezetek az “a” vagy “b” kizárják az e Megállapodás nem tehető felelőssé az ártalmatlan:

egy., az egyetem gondatlan mulasztása, hogy lényegesen megfeleljen az FDA vagy más kormányzati követelményeknek; vagy

b. az egyetem vagy rendszer bármely Régensének, tisztviselőjének, ügynökének vagy alkalmazottjának gondatlansága vagy szándékos rosszindulata.

5.1 Az intézmény a Texasi Alkotmány és a Texas Tort Claims Act, TEX által engedélyezett mértékben köteles. CIV. PRAC. & REM. ANN KÓD., 5. cím, 101 et. seq., az intézmény, megbízottjai vagy alkalmazottai gondatlan cselekedeteiből vagy mulasztásaiból eredő felelősség alól mentesíti és visszatartja a Szponzort; feltéve azonban, hogy ez az intézmény nem tartja a Szponzort ártalmatlannak a szponzor, tisztviselői, ügynökei vagy bármely olyan személy vagy szervezet gondatlanságából eredő követelésekből.

5.,2 Megbízó nem tehető felelőssé Rendszer, Intézmény, a Régensek, rendőrök, ügynökök, mind a munkavállalók számára ártalmatlan semmiféle felelősséget vagy veszteség eredő ítéletek, vagy azt állítja, a személyi sérülés, beleértve a halál, illetve anyagi kárt ellenük, amely a végrehajtandó tevékenységek szerinti kötelezettségek ez a Megállapodás, beleértve, de nem korlátozva a használat által Támogatója a Tanulmány eredményei; feltéve azonban:

egy., ez a Vizsgálat összhangban a jegyzőkönyv, írásos utasítások által szállított Szponzor kapcsolatos adminisztráció a tanulmány kábítószer-ellenőrzési gyógyszer, rendeletekben meghatározott FDA Formában 1572, 21 CFR Part 50, Részben 56, illetve más, a követelmények, mint lehet által közzétett FDA időről időre, de a gyakorlat, a Nyomozó saját orvosi ítélet;

b., hogy a Megbízó az értesítést haladéktalanul, de semmi esetre sem később, mint harminc (30) munkanapon belül kézhezvételétől számított észre a sérülést, vagy azt állítják, a ruha, ugyanaz a azonosított olyan tanácsot Intézmény, amely kapcsolódik a Tanulmány; s

c. az, hogy milyen mértékben Szponzor szükséges, a továbbiakban biztosítani a kártalanítási igényt vagy suit, hogy a törvény által megengedett mértékben, figyelemmel a jogszabályban meghatározott feladatait a Texas főügyész, Megbízó a jogot, hogy válassza ki a védelem, valamint a közvetlen védelem, vagy a település minden ilyen állítás, vagy öltönyt.,

abban az esetben, ha a kártalanítottaknak és a szponzornak ugyanazon jogtanácsos általi képviselete összeférhetetlenség lenne az ilyen jogtanácsosok számára, a kártalanítók független tanácsot választhatnak anélkül, hogy mentesítenék a Szponzort a fent meghatározott kártalanítási és védelmi kötelezettségeik alól.

5.3 A szponzor azon kötelezettsége, hogy kártalanítsa és tartsa ártalmatlan:

a., az intézmény gondatlan mulasztása az alkalmazandó kormányzati követelményeknek való megfelelés vagy az e Jegyzőkönyvhez csatolt jegyzőkönyvben foglalt feltételek betartása kiállításként ; vagy

b.az intézmény vagy rendszer régense, tisztviselője, ügynöke vagy alkalmazottja gondatlansága vagy szándékos mulasztása.

6., KÁRTALANÍTÁSI

Címzett tehető felelőssé semmilyen kárért, amely a bármilyen használata vagy alkalmazása a Biológiai Anyag(ok), illetve más, kapcsolódó anyagok, meg kell védeni, tartsa ártalmatlan, illetve kártalanítja az Egyetem, a Rendszer, a Régensek, tisztviselők, alkalmazottak, ügynökök ellen minden állítja, ruhák, akciók, költségek, tanácsot díjak, költségek, károk, ítéletek, valamint a rendeletek, azért, bármely személy vagy tárgy sérült, vagy sérült, közvetlenül vagy közvetve használata vagy alkalmazása a Biológiai Anyagok vagy tevékenységek eredő készítik el., A Felek megállapodnak abban, hogy amint az egyik fél tudomást szerez az e megállapodás szerinti követelésről vagy keresetről, értesítik a másikat.

7. Kártalanítás

intézmény, a törvény által megengedett mértékben, valamint az alkotmány, a Texas állam, tart szponzor ártalmatlan minden követelés vagy felelősség eredő használata a termék(EK) összhangban Texas Polgári gyakorlat és jogorvoslati Kódex, cím 5, Szakasz 101, et. seq., kivéve, ha az ilyen igények vagy felelősség a termék(EK) szolgáltatójának gondatlanságából vagy hibájából merül fel.,

8. KÁRTALANÍTÁSI

Engedélyes köteles ártalmatlan, illetve kártalanítja Testület, a Rendszer, az Egyetem, a Régensek, tisztségviselői, alkalmazottai, ügynökei ellen, illetve bármely igény, követelés, vagy oka a cselekvés nélkül, korlátozás nélkül beleértve azokat is, amelyek figyelembe, hogy bármilyen sérülést vagy halált személyek vagy anyagi kárt okozott, vagy abból eredő, vagy eredő, a gyakorlatot vagy a gyakorlat, a licenc, a továbbiakban által Engedélyes, Leányvállalatai vagy a tisztek, alkalmazottak, ügynökök, vagy a képviselői.,

9. INDEMNIFICATION

9.,y az Alkotmány, illetve a törvények, a Texas Állam, az Intézmény köteles megtéríteni, tartsa ártalmatlan megvédeni Engedélyes ellen benyújtott kereset ellen Engedélyes olyan mértékben, hogy az ilyen tevékenység alapján azt állítják, hogy a változatlan , ha megfelelően használják ezt a Megállapodást, sérti az Egyesült Államok szerzői Intézmény köteles fizetni az összes költséget, települések, illetve kártérítési végre elnyerte; feltéve, hogy az Engedélyes haladéktalanul értesíti Intézmény írásban bármely állítás, ad Intézmény kizárólagos irányítást a defense, valamint a település bekezdése, valamint rendelkezik minden ésszerű segítséget ezzel kapcsolatban., Ha bármilyen végre bírálja, hogy így sérti, vagy az Intézmény véleménye valószínű, hogy lesz a téma, hogy egy ilyen állítás, Intézmény, saját döntése szerint, vagy:

egy. beszerezni az Engedélyes a jogot, hogy továbbra is használja a ,

b. módosítani vagy cserélni az, hogy noninfringing, vagy

c. visszatérítés a befizetett díj, kevésbé ésszerű értékcsökkenés, visszatérés a ., Intézmény nem vállal felelősséget vonatkozó bármely állítás eredő: (w) használatát más, mint a jelenlegi, változatlan kiadás , kivéve, ha a jogsértő rész is az akkor aktuális, változatlan kiadás, (x) használata a kombinációban nem Intézmény, szoftverek, adatok, vagy a berendezést, ha a jogsértés által okozott ilyen használata, vagy kombináció, (y) minden módosítás vagy levezetése a nem kifejezetten által írásban engedélyezett Intézmény, vagy a (z) használatát harmadik felek szoftverei., AZ ELŐZŐEKBEN SZEREPEL AZ INTÉZMÉNY TELJES FELELŐSSÉGE, VALAMINT AZ ENGEDÉLYES KIZÁRÓLAGOS JOGORVOSLATA A SZERZŐI JOG VAGY MÁS TULAJDONOSI JOG MEGSÉRTÉSÉVEL VAGY MEGSÉRTÉSÉVEL KAPCSOLATOS KÖVETELÉSEKKEL KAPCSOLATBAN .

9.,(2) a fenti jogsértési igények kivételével az engedélyes kártalanítja és birtokolja az ártalmatlan rendszert, intézményt, Régenseit, tisztviselőit, ügynökeit és alkalmazottait bármilyen követeléstől, követeléstől vagy intézkedési októl, beleértve korlátozás nélkül azokat is, amelyek az engedélyes, leányvállalatai vagy tisztviselői, alkalmazottai, ügynökei vagy képviselői által az Engedményezett, leányvállalatai, alkalmazottai, ügynökei vagy képviselői által itt megadott licenc gyakorlásából vagy gyakorlatából erednek, vagy abból erednek.

10.,

10., a Rendszer, a Régensek, tisztségviselői, munkavállalói, megbízottai, valamint a tagjai Intézményi Felülvizsgálati Tanács ellen, azt állítja, illik velük szemben személyi sérülés, beleértve a halál, állítólag eredő: (1) adagolás szerint a Jegyzőkönyv bármely Gyógyszer (mint az itt meghatározott) által szolgáltatott, vagy szükséges Szponzor által, (2) a teljesítmény olyan eljárás, amelyet meg kell beadni szerinti Jegyzőkönyvben vagy (3) a használat által Támogatója a Tanulmány eredményei; feltéve, hogy a feltételeket az alábbiakban kell maradéktalanul megfelelni:

egy., Minden “Gyógyszert” (amely kifejezés magában foglal minden olyan gyógyszer vagy egyéb anyag szükséges beadni, hogy a betegek alapján a Jegyzőkönyv a vizsgálati gyógyszer, illetve kontroll gyógyszerek, beleértve a placebo, bútorozott Szponzor által) kell beadni, hogy a betegek, mind eljárásokat kell lefolytatni alapján a Jegyzőkönyvet, kivéve az olyan apró eltérések, mint (i) merülnek fel, szükségből, vagy (ii) nem járulnak hozzá a feltételezett sérülés;

b. Kivéve az eltérések meghatározott záradék “egy.,”a fentieken túl a protokoll valamennyi módosítását vagy módosítását a szponzor írásban jóváhagyta;

c. a sérülést gyógyszeres kezelés vagy a protokoll által előírt és a protokoll szerint alkalmazott eljárás okozta, kivéve, ha az ok a vizsgálat eredményeinek szponzora általi felhasználására vonatkozik;

d., A vizsgálat végrehajtása során az intézmény és a tisztviselők, ügynökök, alkalmazottak, az intézményi felülvizsgálati testület tagjai és a vizsgáló(K) betartották a gyógyszerek beadására és a klinikai vizsgálatok lefolytatására vonatkozó összes helyi, állami és szövetségi törvényt és rendeletet, beleértve, de nem kizárólagosan a szövetségi élelmiszer -, gyógyszer-és kozmetikai törvényt;

e., Az Intézmény kapott, amikor szükséges vagy helyénvaló, írásbeli beleegyező nyilatkozata, a beteg vagy a beteg törvényes képviselője;

f. Az Intézmény azt tanácsolta minden végző személyek cselekményeket vagy vámok kapcsolódik a magatartás, az a Vizsgálat, beleértve, de nem kizárólagosan, a tisztek, a megfelelő alkalmazottak, ügynökök, képviselők az Intézményi bizottság, illetve a Nyomozó(s), a kötelezettségeit a jelen Megállapodás;

g., Szponzor kell haladéktalanul írásban értesíti a mellékhatások találkozott, a Vizsgálat során, illetve bármely azt állítja, vagy ruhák ellen indított az Intézmény, a Rendszer, a Régensek, tisztségviselői, munkavállalói, megbízottai, valamint a tagok az Intézményi Felülvizsgálati Tanács tekintetében a Vizsgálat., Az intézmény lehetővé teszi Szponzor saját belátása szerint, hogy rendezze a követelés vagy lakosztály által kártalanított szponzor az alábbiakban, jóváhagyásával a rendszer és az intézmény, amely jóváhagyást nem indokolatlanul visszatartott, és egyetért, figyelemmel a törvényi kötelessége a Texas főügyész, hogy a teljes ellenőrzést az ilyen védelem szponzor.,iew Board, amely abból a követelésből vagy perből ered, amelyre kártalanítást kérnek; ii. A szponzor jóhiszeműen végzi; iii.az intézmény és a rendszer felülvizsgálja és megvitatja; és iv. nem tartalmaz olyan feltételeket vagy feltételeket, amelyek az intézményre, a rendszerre, a Régenseikre, tisztviselőikre, alkalmazottaikra, ügynökeikre vagy az intézményi felülvizsgálati testület tagjaira olyan kötelezettséget rónak vagy tartózkodnak minden olyan cselekménytől, amely jelentős pénzügyi, működési vagy egészségügyi hatást gyakorolna rájuk, és amelyet a szponzor nem térít meg a javasolt elszámolás részeként (a továbbiakban: “ajánlat”)., Amennyiben Megbízó kapott felperes írásbeli jóváhagyása az Ajánlatot, s hol ezt követően az Intézmény, vagy a Rendszer nem fogadja el az Ajánlatot követő tíz (10) napon belül köteles azt közölni az Intézmény, illetve a Rendszer, vagy az ilyen rövidebb időre lehet szükség az adott körülmények között, hogy végrehajtsuk ilyen település (a “Jóváhagyás Időszak”), Megbízó kötelessége, hogy további megvédje az ilyen igény vagy öltöny, illetve kártalanítja az Intézmény, a Rendszer, a Régensek, tisztségviselői, alkalmazottai, ügynökök, valamint tagja az Intézményi Felülvizsgálati Tanács megszűnik lejárta után a Jóváhagyási Időszak., A szponzor előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül egyetlen ilyen követelés vagy per sem rendezhető, és a szponzor nem vállal felelősséget a jelen Megállapodásban előírtaktól eltérő jogi díjakért vagy egyéb költségekért;

h., Figyelemmel a törvényi kötelessége a Texas főügyész, az Intézmény, a Rendszer, a Régensek, tisztségviselői, munkavállalói, megbízottai, tagjai Intézményi Felülvizsgálati Tanács, illetve a Nyomozó(ok) teljes mértékben együttműködik Szponzor, illetve annak törvényes képviselője a vizsgálat védelem bármely követelés vagy megfelel e Megállapodás hatálya alá tartozó; s

én., Az intézmény, a rendszer, a régensek, tisztek, alkalmazottak, ügynökök, az intézményi felülvizsgálati testület vagy a vizsgáló(K) tagjai nem voltak gondatlan cselekedetek vagy mulasztások vagy szándékos kötelességszegés, és hogy a vizsgáló(K) egyébként nem voltak gondatlanok a gyógyszer kezelésében vagy kezelésében vagy a jegyzőkönyvben vázolt eljárások lefolytatásában.,

az ezzel ellentétes rendelkezés ellenére az intézménynek a fent meghatározott feltételekkel való meg nem felelése nem csökkenti a szponzor azon kötelezettségeit, hogy megvédje, kártalanítsa vagy megtérítse az intézményt, a rendszert, a Regenteket, tisztviselőket, alkalmazottakat, alkalmazottakat és az intézmény felülvizsgálati testületének tagjait, kivéve, ha az intézmény ilyen Be nem tartása hozzájárult ahhoz a kárhoz, amelyért védelmet, kártalanítást vagy visszatérítést kérnek.

11., Kártalanítás

a megbízó felelős minden olyan, a vizsgálathoz kapcsolódó kárért, amelyet közvetlenül a vizsgálati gyógyszer tervezésében vagy gyártásában bekövetkezett anyagi hiba okozott. A vizsgálati gyógyszer vizsgálóinak a használati utasításban nem szereplő célra történő felhasználása nem tekinthető tervezési hibának.

Megjegyzés: Az” eredmények használata ” nyelvet fel kell tüntetni.,

a Megbízó vállalja, hogy nem tehető felelőssé az ártalmatlan a Nyomozó, Intézmény, A University of Texas Rendszer, a Testület a Régensek, tisztségviselői, alkalmazottai, ügynökei (Indemnitees) az ellen, minden felelősség, kártérítés, veszteségek, költségek, ráfordítások, ítéletek, illetve az ésszerű ügyvédi díjakat eredő Szponzor elmulasztása gyártása a Tanulmány Kábítószer-összhangban az ÁNTSZ előírásoknak., Annak ellenére, hogy az itt foglalt ellentétes, szponzor nem kell semmilyen kötelezettséget, hogy megvédje, kártalanítja, vagy tartsa kártalanítja ártalmatlan követelések, perek, vagy kártérítési eredő, vagy azzal összefüggésben, szándékos mulasztás vagy gondatlan cselekmények vagy mulasztások a Kártalanítók.

megjegyzés: nincs szükség” eredmények használatára ” nyelvre.,

KÁRTALANÍTÁS – termékfelelősség

amennyiben engedélyezte az Alkotmány, illetve a törvények, a Texas Állam, az intézmények nem tehető felelőssé Szponzor ártalmatlan ellen minden igény, követelés, károk, kötelezettségek, illetve költségeit a Szponzor, amely közvetlenül vagy közvetve eredő vagy azzal összefüggésben merül fel, minden gondatlan cselekedet vagy mulasztás Intézmény, ügynökei vagy alkalmazottai vonatkozó tevékenysége, illetve e Megállapodás szerinti kötelezettségei.,

A szponzor kártalanítja és birtokolja az intézményt, rendszert, Régenseit, tisztviselőit, ügynökeit és alkalmazottait minden olyan követelés, követelés, kár, kötelezettség és költség ellen, amely közvetlenül vagy közvetve a vizsgálati gyógyszer tervezésének vagy gyártásának hibáiból, vagy a tanulmány eredményeinek szponzor általi használatából ered.

13. Kártalanítás opcionális bekezdések

13.,1 mindkét fél egyetért abban, hogy az A. függelékben leírt projekt keretében elvégzendő tevékenységekből eredő követelésről vagy keresetről szóló értesítés kézhezvételekor az ilyen értesítést kapó Fél haladéktalanul értesíti a másik felet., Megbízó vállalja, saját költségére kell biztosítani ügyvédek, hogy megvédje azokat az intézkedéseket hozott, vagy ellen benyújtott Intézmény, a Rendszer, a Régensek, rendőrök, ügynökök, és/vagy a munkavállalók tekintetében a tárgya a kártalanítási itt szereplő, függetlenül attól, hogy az ilyen igény vagy műveletek jogosan hozta, vagy benyújtott, illetve-figyelemmel a törvényi kötelessége a Texas főügyész, Intézmény vállalja, hogy együttműködik a Szponzor a védelem ilyen igénnyel vagy perrel.

13.,2 A szponzor kártalanítja és birtokolja a rendszert, intézményt, Régenseit, tisztviselőit, ügynökeit vagy alkalmazottait, akik a jelen Megállapodás kötelezettségei vagy a tanulmány eredményeinek szponzora általi felhasználása alapján közvetlenül a tanulmányi vegyület kezeléséből eredő ítéletekből vagy követelésekből származnak; feltéve azonban, hogy a következőket kizárják a szponzor azon kötelezettségéből, hogy kártalanítsa és tartsa ártalmatlan:

a., az intézmény gondatlan mulasztása az alkalmazandó kormányzati követelményeknek való megfelelés vagy az e jegyzőkönyvhez csatolt jegyzőkönyvben foglalt feltételek betartása kiállításként ; vagy

b.az intézmény vagy rendszer régense, tisztviselője, ügynöke vagy alkalmazottja gondatlansága vagy szándékos visszaélése.

13.,3 Megbízó vállalja, hogy fenntartja elfogadható fedezetet az ilyen kötelezettségek akár kereskedelmi, biztosítási, vagy ésszerű önálló biztosítási mechanizmus, valamint a vonatkozó információk kereskedelmi biztosítási ésszerű önálló biztosítási mechanizmus, amelyet feltéve, hogy az Egyetem.

13.,Az 4 Egyetem, mint a rendszer alkotóeleme, Texas állam ügynöksége, és a Texasi Egyetem rendszer szakmai orvosi műhiba Önbiztosítási terve alapján önbiztosított, az 59.01 szakasz felügyelete alatt, Texas oktatási Kódex. Az egyetem a jelen megállapodás időtartama alatt megfelelő biztosítással rendelkezik és fenn fogja tartani a jelen Megállapodás szerinti kártalanítási kötelezettségeinek fedezésére.

13.,5 Ez a kártalanítás a jelen Megállapodás dátumát követően bekövetkező fedett károk vagy felelősség tekintetében érvényes, és a megállapodás lejártát vagy korábbi megszüntetését követően is érvényben marad a Texas államban a személyi sérülés elévülési idejének lejártáig.