Hephaestion (c. 357-324): Macedón Nemes, Nagy Sándor Király legközelebbi barátja és szeretője. A Perzsia elleni expedíció során néha katonai parancsnokként szolgált, de valószínűleg jobb szervező volt.
Ifjúsági
a Nicomedia Indikêjének Arrianjában szereplő dokumentum szerint,megjegyzés: hephaestion az ókori Macedónia fővárosában, Pella-ban született., Apja, Amyntor fontos ember lehetett, mert fia Fülöp király udvarán tanult (360-336). Héphaesztész apjának görög neve arra utal, hogy ő volt az egyik görög zsoldos vezető vagy értelmiségi, aki Macedóniába érkezett, és tiszteletre méltó bánásmódban részesült. (Sándor admirálisának és barátjának, Nearchusnak az apja egy másik példa.)
amikor még fiatal volt, Hephaestion találkozott Sándor koronaherceggel., Bár a Héphaesztész és a híres macedón tudós és filozófus, Stagira Arisztotelész között nincs közvetlen összefüggés a legjobb forrásaink között, feltételezhetjük, hogy a Héphaesztiát, mint Alexandert, Arisztotelész oktatta, akinek iskolája a Miezai Nymphaeumban (a modern Naousa alatt) Macedónia egyik legszebb és zöld részén volt., Ha azt akarjuk hinni, hogy Diogenes Laertius, a kiváló filozófusok számos szórakoztató életének szerzője, Arisztotelész levelet tett közzé Héphaestionnek, ami azt sugallja, hogy a kettő egymásnak írt Sándor perzsa kampányában. A Diogenes azonban nem mindig megbízható szerző.
Anatólia
Hephaestion először említik a történelem elején Sándor perzsa kampány, amikor a betolakodók elérte Troy (május 334)., Ő soha nem vezették be, mint “egy barát”, vagy “egy társ” a király; ő egyszerűen említik, ami arra utal, hogy a történészek azt feltételezték, hogy mindenki tudta Hephaestion pozícióját, mint Sándor szeretője. (Nem kell bemutatni Júliát, ha Rómeó a színpadon van.)
Trójánál Sándor tisztelte az ősi hősöket. Azt mondják, hogy elment legendás őse, Achilles sírjához, és hogy Hephaestion feláldozta Achilles barátját, Patroclust., Ez ismét azt sugallja, hogy Hephaestion Alexander szeretője volt, mert a negyedik században széles körben hitték, hogy a két legendás hős szerelmes volt. (Homer kijelenti, hogy az éjszakát külön töltötték – ez egy olyan megjegyzés, amely csak akkor értelmes, ha már magától értetődőnek tekintették, hogy a kettő Szerelmes.)
ha egyrészt Achilles és Patroklus, másrészt Alexander és Hephaestion közötti párhuzam valóban tökéletes volt, a Hephaestion – mint Patroklus – idősebb volt szeretőjénél., Mivel Alexander 356 nyarán született, feltételezhetjük, hogy barátja 357-ben született.
Troy látogatása után a Hephaestion egy ideig eltűnik forrásainkból. Ez arra utal, hogy Alexanderrel volt, és nem foglalt el olyan parancsokat, amelyeket érdemes megemlíteni. Csak az Issus-i csata után (November 333), hogy a forrásainkban, egy híres anekdotában megismételjük a Hephaestion-t. A macedón győzelem után Statira királynőt elfogták. Sándorhoz ment és letérdelt Héphán előtt, azt gondolva, hogy ő a király., Alexander megmentette az arcát azzal, hogy azt mondta: “Ne aggódj, anya. Mindenhol ő is Alexander”.
lehetséges, hogy a Hephaestion az Alexander-szarkofágon látható. Ha az azonosítás helyes, a Hephaestion lóháton harcolt az Issus csata során.
A Levant
Sándor ekkor már huszonhárom éves volt, Héphán pedig huszonnégy éves vagy annál idősebb., A szerelemről és a szexualitásról szóló macedón és görög elképzelések szerint a homoszexuális ügyek ideje lejárt. A fiatal férfiaknak meg kellett házasodniuk. Hephás már nem lehetett Sándor szeretője, új szerepet kellett találnia, különösen azért, mert a király elfogadta a perzsa szeretőt, Barsine-t. A két férfi közötti barátság azonban nagyon közel maradt.
Hephaestiont diplomáciai úton küldték Sidonba, ahol új királyt kellett kineveznie. Egy Abdalonymus nevű embert választott. Ez nem volt nagyon fontos feladat, de meg kell jegyezni, hogy nem volt korábbi feladata., A következő évben a föníciai városok haditengerészetének parancsnoka volt, amely a hódítók oldalán állt; ez azt jelentette, hogy a fő erőt kell ellátnia. Ez egy fontosabb munka volt. (Meg kell jegyezni, hogy ezek a feladatok nem szerepelnek a legfontosabb forrásunkban, Arrian.)
Sándor egyiptomi tartózkodása alatt (331. első felében) Hephát az athéni politikus barátja, Demoszthenész, a macedónok ellensége közelítette meg. A követ azt mondta, reméli, hogy Hephaestion jó szót fog tenni Demosthenes számára Alexanderrel., Nem világos, hogy meggyőzték-e a Hephaestion-t, vagy ha igen, mi volt az eredmény.
331. október 31-én a macedónok és a perzsák nagy csatát vívtak Gaugamelánál Észak-Mezopotámiában. Héphánosz ekkor Sándor testőrének, a szomatofíliáknak az egyik tagja volt. (Valójában ez a hét ember nem valódi testőrök, hanem segédek voltak.) A véres csatában egy karon megsebesült.
A Philotas-ügy
ismét Héphaisztia egy időre eltűnik forrásainkból, kivéve a perzsa foglyok őreként és védelmezőjeként meg nem határozott megbízatást., Október 330-án ismét “láthatóvá” válik, amikor több katona összeesküdött Sándor ellen. Szinte azonnal világossá vált, hogy a Társlovasság parancsnoka (a macedón hadsereg legjobb katonái), Philotas, tudott a tervekről, és nem jelentette felfedezését.
eleinte Sándor megbocsátott Philotasnak, de másnap a phalanx parancsnokai, Craterus és Coenus, Philotas sógora is megújították a vádakat., Nem tudni, hogy volt-e titkos tervük, de gyanakodhatunk, mivel két gyalogsági parancsnok vádolja a vezető lovassági parancsnokot. Az éjszaka folyamán Philotast letartóztatták.
mivel a hadsereg nagyhatalmi jogkört gyakorolt Macedóniában, Sándor tárgyalást szervezett. Philotast vádolta, a bíróság pedig összeesküvésben találta bűnösnek. Az összeesküvés pontos jellege azonban nem volt világos. Héphaesztész, Craterus és Coenus kijelentette, hogy kínzással kell kikényszeríteni az igazságot Filotákból., Bevallotta, hogy ő és az apja meg akarták ölni Sándort, hogy maguk is királyok legyenek. E vallomás után a társak parancsnokát kivégezték.
mit kell tenni erről a történetről? Senki sem kételkedik abban, hogy az első összeesküvés tény volt, de Philotas és Parmenion összeesküvésének létezése más kérdés. A megkínzott ember vallomását természetesen nem lehet bizonyítéknak tekinteni. Másrészt furcsa, hogy Philotas nem jelentette az első összeesküvést., Lehetséges, hogy látni akarta, mi történt: ha a katonák kísérlete kudarcot vallott, semmi sem veszett el, ha sikeres lenne, a hadsereg őt választotta parancsnokának és királyának. Sokat kellett nyernie, de az a tény, hogy volt indítéka, nem jelenti azt, hogy valóban azt tette, amit vádoltak. Soha nem fogjuk tudni, mi történt valójában.
a gyilkosság következményei egyértelműek voltak. Először is, Philotas kivégzése elkerülhetetlenné tette apja Örmény meggyilkolását – sőt, megölték., A második helyen a társ lovasságot két ember alá helyezték: biztonsági intézkedés a túl erős tisztek ellen. Az új parancsnokok Clitus, egy megbízható vezető tiszt és Hephaestion voltak, aki még mindig tapasztalatlan volt.
Sogdia
a 329-es, 328-as és 327-es években Baktriában és Sogdiában, az Achaemenid Birodalom északkeleti részén, satrapiesben harcoltak. Mivel a harcok nagy részét lóháton bonyolították le, számítottunk rá, hogy a Társlovasság parancsnoka kiemelkedő lesz a forrásainkban, de Héphaj feltűnően hiányzik., Ennek oka, hogy a Hephaestion és Clitus egysége túl nagy volt a sogdiai gerillaháborúhoz. Kisebb egységekre osztották, és Hephaestion csak az egyiket parancsolta. (Meg kell jegyezni, hogy Alexander megölte Clitust, ami Hephaestion-t a társak főparancsnokává tette volna, egy olyan feladat, amely valószínűleg még mindig a hatalma felett volt.)
tehát Alexander szkeptikus volt Hephaestion parancsnoki képességeivel kapcsolatban, de ez nem azt jelentette, hogy barátja kegyetlenné vált. Mint tisztviselőt említik, akinek télen gondoskodnia kellett a rendelkezésekről, fontos feladat., Sőt, Hephaestion Alexander legjobb embereként viselkedett, amikor feleségül vette a natív Roxane hercegnőt (szöveg). De Hephaestion ritkán szolgált parancsnokként a harc során; amikor egy olyan hadsereget parancsolt, amely a csatát látta, mindig megosztotta a parancsot egy tapasztaltabb tiszttel (például Clitus, Artabazus, Perdiccas).