Hannibal karthágói tábornok (I.E. 247-182) a történelem egyik legnagyobb katonai vezetője volt. Leghíresebb kampánya a második pun háború (218-202) alatt zajlott, amikor az Alpok átlépésével elkapta a rómaiakat.
Hannibal útvonala az Alpokon keresztül az egyik olyan történelmi kérdés, amely végtelen vitát vált ki annak ellenére, hogy a témának egyáltalán nincs jelentősége., Ez azonban nem akadályozza meg bennünket abban, hogy élvezzük a puzzle-t, és adjunk hozzá néhány extra spekulációt.
két ősi szöveg ad leírást Hannibal útvonaláról. A legrégebbi a harmadik könyv a világtörténelem a görög történész Polybius a Megalopolis (kb.E. 200-118). Első pillantásra úgy tűnik, hogy ez a szöveg egy meglehetősen északi útvonalat ír le, mert megemlít egy kelta törzset, az Allobroges-t, amely az Isère folyó partján élt a második században., A másik forrás a Róma történetének huszonegyedik könyve az alapításából, amelyet Polybius Római kollégája, Titus Livius írt Padovából, amelyet az angol olvasók Livy néven ismernek (I.E. 59-I. E. 17). Délibb utat javasol. Mindkét szöveg itt található.
Livy és Polybius közvetetten ugyanazt a szemtanúi beszámolót használták. Ezt Hannibal egyik társa, Lacedaemon Sosylus írta, akiről ismert, hogy hét könyvben írta a második pun háború történetét. Polybius az eredeti szöveget használta; Livy közvetetten tudta., Valódi forrását nem lehet azonosítani, de biztosak lehetünk abban, hogy ez a közvetítő gondos szerző volt, aki aprólékosan lemásolta az összes kronológiai jelzést, amelyet a szemtanú jelentésében talált.,s alul a hó-line
Bár Livy kronológiáját nagyon részletes, ott marad bizonyos homályos szempontok az elbeszélés., Polybius jobban megérti a katonai helyzetet. Például a története elején elmagyarázza, hogy a kelta törzsek miért nem támadták meg Hannibalt, mielőtt elkezdte átkelni az Alpokat.
mindaddig, amíg a karthágóiak a síkságon maradtak, az Allobroges különböző törzsfői egyedül hagyták őket, mert féltek mind a karthágói lovasságtól, mind az őket kísérő barbár csapatoktól.
Az ilyen magyarázatok hiányoznak Livy történetéből., Emellett Polybius azt írja, hogy
megkérdőjeleztem azokat a férfiakat, akik valójában jelen voltak ezekben az alkalmakkor a körülményekről, személyesen feltérképezték az országot, és magam keltem át az Alpokon, hogy első kézből származó információkat és bizonyítékokat szerezzek.megjegyzés
ezért csábító a Polybius megbízhatóbbnak tekinteni, mint a Livy. Első kézből ismeri az Alpokat, elolvasta az eredeti szemtanú beszámolóját, és megérti a hadsereg manővereit., Másrészt Livynek is megvannak a tulajdonságai, mert gondosan lemásolja azt, amit gondosan lemásoltak. Ennek következtében egyik történelmi szöveget sem választhatjuk “legmegbízhatóbbnak”.
A probléma másik megközelítése az, hogy megnézzük az Alpok áthaladását, és megtudjuk, melyik a legjobban megfelel a szövegeknek. Északról délre ezek a hágók a következők:
- Col du Petit St Bernard
- a modern Bourg St Maurice és La Rosière-től La Thuile-ig és Aosta-ig (N90 és SS26);
- Barthold Niebuhr, Theodor Mommsen, Lehmann, Viedebrandt, H., Kiepert és Francis de Conninck.
- Mont Cenis
- a modern Bramanoktól Val Cenis-től Bar Cenisio – ig és Susa-ig (N6 és SP212);
- Napóleon Bonaparte, H. Nissen, D. Procter támogatta.
- Col du Clapier
- a modern Bramans és Le Planay-tól Grange Buttigliera és Susa-ig;
- Perrin, P. Azan, Collins, Wilkinson és Serge Lancel támogatásával.,
- Col du Montgenèvre
- a modern Briançontól és Montgenèvre – től Cesana Torinese-ig és Oulx-ig (N94 és SS24);
- Neumann, Fuchs, Gaetano de Sanctis és Peter Connolly támogatásával.
- Col de la Croix
- a modern Abriès-től a L ‘ Echalp – tól a Pra Miraflores-ig és a Pinerolo-ig.
- Col de la Traversette
- a modern Abriès és l ‘ Lechalp-tól Pian del re – ig és Saluzzo-ig;
- Sir Gavin De Beer, A. Guilleaume és J. Prevas támogatásával.,y a táborban maradt a csúcson;
- Az úton, hogy Olaszország kell északi irányban: a katonák találkozott a hó az előző évben, amikor csökkenő;
- Az első része a süllyedés kell keskeny, meredek;
- ez Után a süllyedés is, hogy kevésbé meredek mintegy 50 km-re, mert tartott Hannibal férfiak, három nap alatt elérni a sima;
- Olaszország láthatónak kell lennie a csúcson (a hasznot is jelent az erény), vagy a pont elején a meredek ereszkedést (a Livy), mert Hannibal volt képes, hogy megmutassa az embereknek a sima alatt egy beszédet.,
feltétel #6 a legkevésbé fontos, mert Hannibal beszédét valószínűleg feltalálták. Ez egy nagyon gyakori gyakorlat volt az ókori történetírásban: az olvasó rövid beszédeket várt, amelyekben a színészek elmagyarázták, mit csinálnak és miért. Ezeket a magyarázó beszédeket általában egy különösen fontos fellépés előtt vették fel., Mivel Polybius és Livy egyaránt az Alpokat hasonlítják Róma falaihoz, valószínű, hogy a beszéd már szerepel az eredeti beszámolóban. (Különben is, a kérdés elkerülhetetlennek tűnik, hogy Hannibal emberei hogyan látják Olaszországot, ha havazik, amint Livy jelzi.) Amint az alábbi táblázatban látható, csak egy lépés illeszkedik a hatodik feltételhez.
az öt fő feltételnek megfelelő egyetlen hágó a legalacsonyabb, a franciaországi Briançon és az olaszországi Susa közötti Col du Montgenèvre., Van egy extra érv, hogy miért ez a hágó a Hannibal által megtett útvonal: a távolságok a legjobban megfelelnek a Polybius által említett távolságoknak (252 km a Rhône-tól az emelkedés kezdetéig, onnan pedig a po 216 kilométer síkságáig).
most, hogy tudjuk, hogy Hannibal átkelt az Alpokon Briançon és Susa között, megpróbálhatjuk megtalálni menetelésének többi állomását. Az ellenség a városból, hogy készült a harmadik napon, könnyen azonosítható a modern Különbség, mert ez egy három napos március álló Briançon (azaz nap, négy, öt, illetve hat)., A Hannibal emberei által elfoglalt erőd a Mont Saint-Mens (ősi Vapincum), közvetlenül a modern várostól délre.
nehezebb meghatározni az útvonalat az első napokban. Livy kijelenti, hogy Hannibal a druentia nevű folyó partján kezdte meg menetelését; ez nem lehet Durance, mert túl déli. A Drôme és Isère lehetséges, és az elsőt előnyben kell részesíteni, mert ebben az esetben a távolság két vagy három nap alatt lefedhető. A hágó, amelyet Hannibal vett a második éjszaka alatt, azonosítható a Col de Cabre-vel.,megjegyzés
valószínűleg Hannibal mindig is a Col du Mont Genèvre felé akart menni. Ez egy közös út volt, és az azt kísérő törzsek ismerték a nemzetközi diplomácia erkölcseit (Polybius megemlíti, hogy a hágó közelében lévő törzs ágakkal és koszorúkkal érkezett Hannibálba, a benyújtás szokásos szimbólumaival.,) Azonban a Sírtak, hogy már találkozott a Római hadsereg közel a Rhône; hogy egy kis kitérőt mentén a Drôme a Col de Cabre, majd elkapta a fő úton, újra a közelében Rés, egy megtévesztő taktika, hogy a Rómaiak az a benyomásom, hogy volt képes elterelni a figyelmét az útról, hogy Olaszország.,Cabre
Irodalom
A veszekedés, ez a cikk nem került elő, az első alkalommal Peter Connolly könyvében Hannibal, majd az Ellenséget, Róma (1978 London)., A 2006-os görög-római háború második kiadásában megemlítette a későbbi kutatásokat, amelyek megerősítették elképzeléseit.